Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-7249/2023

город Мурманск

19 октября 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при  ведении протокола секретарем с/з ФИО1, при участии от АО «МЭС» ФИО2 (по доверенности, до перерыва), рассмотрев в открытом заседании 18.10.2023 иск АО  «МЭС» ТСН «Заполярье» о взыскании,  

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Заполярье»  (183031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности.  

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 до 18 октября 2023 года. 

В заявлении от 12.10.2023 истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика  8 300 338,18 рубля долга за тепловую энергию, поставленную с 01.01.2023 до 31.05.2023  по договору от 31.10.2011 № 306S.  

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В заявлении от 18.10.2023 ответчик признал иск. 

На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ предварительное заседание  завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в  отсутствие сторон.  

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договору от 31.10.2011   № 306S, истец в январе – мае 2023 года поставил ответчику тепловую энергию. Перечень  точек поставки, расчетные тепловые нагрузки согласованы в приложениях к договору.  

Ответчик обязался оплачивать энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем  оплаты (пункт 10.4 договора).  

Для оплаты тепловой энергии предъявлены счета, которые оплачены в части. Претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения. 

Поставка тепловой энергии, ее объем и стоимость, наличие и размер долга,  документально подтверждены, признаются ответчиком (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи  170 АПК РФ) и установлены судом.  

Иск соответствует статьям 309, 310, 539 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, удовлетворяется судом.  

Поручением от 11.08.2023 № 290310 истец перечислил в федеральный бюджет 67285  рублей государственной пошлины.  

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из  федерального бюджета возвращается 47935 рублей госпошлины в связи с признанием  ответчиком иска.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ остальная часть судебных расходов по уплате  госпошлины в размере 19350 рублей относятся на ответчика.  

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 159,6 рубля судебных  издержек, понесенных в связи с направлением претензии и искового заявления в адрес  ответчика.  

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление № 1) в  случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной  обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные  соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии  контрагенту) признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того,  что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения  таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).  

Обязательный досудебный порядок разрешения настоящего спора установлен в  части 5 статьи 4 АПК РФ.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 Постановления № 1, лицо, заявляющее  о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между  понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его  участием.  

Материалами дела подтверждается, что истец пронес связанные с рассмотрением  настоящего дела почтовые расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскивается 159  рублей 60 копеек. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19509 рублей 60  копеек судебных расходов.  

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается  полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства  

высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме  ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте  (статьи 177, 186 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ТСН «Заполярье» в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 8 300 338 рублей 18  

копеек основного долга и 19509 рублей 60 копеек судебных расходов. 

Возвратить АО «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета 47935 рублей  

государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после  

его принятия. 

Судья Р.С. Дубровкин