АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-60523/2020

29 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел  в судебном заседании дело №А60-60523/2020 

по  иску акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к товариществу собственников недвижимости "Единство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7318 руб. 34 коп. 

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 – председатель ТСН согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  ТСН «Единство» 7318 руб. 34 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в сентябре 2018г. – марте 2019г., июле 2019г., марте 2020г., а также о возмещении почтовых расходов в сумме 68 руб. 40 коп.

Определением суда от 16.12.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, не согласен с расчетами истца в части определения объемов электроэнергии, указал на неверные сведения о перерасчетах, представил два акта сверки.

Истец представил возражения на отзыв, ссылаясь на то, что ответчик не возражает против объема предъявляемой к оплате электрической энергии, доказательств оплаты не представил, полагает, что бесспорность исковых требований подтверждена счетами-фактурами, актом о количестве и стоимости потребленной электрической энергии, ведомостью объемов, имеющимися в материалах дела. Затребованные судом документы в обоснование объемов электрической энергии не представил.

Определением от 24.02.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истцу и ответчику предложено произвести совместную сверку расчетов по первичным документам об объемах потребления электрической энергии и документам об оплате; истцу предложено представить ведомости объемов и акты, упомянутые в отзыве, но не приложенные к исковому заявлению, а также пояснения по возражениям ответчика по конкретным расчетным периодам.

Ответчик представил дополнительный отзыв на исковое заявление и дополнительные документы, пояснил, что спорная задолженность образовалась за декабрь 2017г. в связи с предъявлением к оплате завышенного объема потребляемой электрической энергии на ОДН.

Ответчик 25.05.2021г. представил дополнение к отзыву с пояснениями относительно передачи показаний приборов учета истцу и о нарушении условий договора гарантирующим поставщиком. 

Истец явку в судебное заседание 25.05.2021г. не обеспечил, затребованные определениями от 24.02.2021г., от 22.03.2021г., от 29.04.2021г.  документы не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" и ТСН «Единство» заключен договора энергоснабжения от 01.02.2021г. № 190226. В соответствии с указанным договором истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых договором (п. 1.1 договора).

Как  указал истец в исковом заявлении, во исполнение договора ответчику в сентябре 2018г. – марте 2019г., июле 2019г., марте 2020г., поставлена электрическая энергия, в подтверждение чего  представлены в счета-фактуры за каждый месяц спорного периода.

Согласно п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  отчетным.

Ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате электрической энергии в сентябре 2018г. – марте 2019г., июле 2019г., марте 2020г. в общей сумме 7318 руб. 34 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком заявлены возражения по объему потребления электрической энергии в спорные периоды, со ссылкой на то, что истцом не учтены показания приборов учета, передаваемые ответчиком в соответствии с условиями договора. 

Согласно п. 2.4.2 договора исполнитель обязуется ежемесячно передавать показания приборов учета в соответствии с разделом 4 настоящего договора, то есть передает показания индивидуальных приборов учета и общедомового прибора учета.

Согласно п. 4.2. договора объем электрической энергии (мощности) поставляемый по настоящему договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется как разница между объемами общедомового потребления и объемом индивидуального потребления.

Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета.

Согласно п. 4.4. договора показания приборов учета исполнитель сообщает гарантирующему поставщику одним из следующих способов: по факсу (34375)24854, электронной почте Lyudmila.Koroleva@esplus.ru или через «Личный кабинет» на сайте гарантирующего поставщика, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течении 3 рабочих дней; в случае отсутствия данного акта объем определяется  на основании данных гарантирующего поставщика, сетевой организации, полученных в соответствии с действующим законодательством.

Ответчиком представлены доказательства передачи показаний приборов учета,  которые разняться с объемами принятых показаний АО «Энергосбыт Плюс». 

Истцу неоднократно предлагалось представить первичные документы в обоснование объема потребления электрической энергии, требования суда исполнены не были. 

В обоснование исковых требований истцом представлены только счета-фактуры, содержащие сведения об общем объеме потребления электрической энергии, акты о количестве и стоимости потреблений электрической энергии и ведомости, упомянутые истцом в возражениях на отзыв от 02.02.2021г., фактически ни к исковому заявлению, ни к возражениям не представлены. 

При данных обстоятельствах в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объем потребления электрической энергии истцом не доказан, наличие задолженности в заявленном размере  не подтверждено. С учетом изложенного, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.Л. Зорина