Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2564/2023

16 мая 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от  28.03.2023 № бн к обществу с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 172 172,00 рублей.,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; УСТАНОВИЛ: 

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 28.03.2023 № бн к  обществу с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" о взыскании 2 172 172  рублей по договору строительного подряда от 16.03.2020 № ЛТС-Бр/21.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных  документов с приложениями от 17.04.2023.  

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.  

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против  рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.  

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и  открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2  (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис"  (заказчик-застройщик) заключен договор строительного подряда от 16.03.2020 № ЛТС- Бр/21, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с утвержденной  заказчиком-застройщиком рабочей (проектной) документацией выполнить монтаж  внутреннего электроснабжения и наружного электроснабжения на объекте:  «Многоквартирный жилой дом в квартале Борисовка-1 города Якутска».  

Согласно пункту 2.1. стоимость строительно-монтажных работ, а также стоимость  исполнения подрядчиком обязанностей, предусмотренных договором, определяется  соглашением сторон и устанавливается в протоколе договорной цены, который является  приложением № 1 к договору. Стоимость работ является договорной и окончательной и  составляет 3 100 000 руб. без учета материалов, без учета НДС.  

Срок выполнения работ: начало с момента подписания договора, окончание работ  25.08.2020 (пункт 3.1.).  

Стороны в 4 графе договора согласовали порядок оплаты работ и взаиморасчеты. 

4.1. Подрядчик обязуется ежемесячно до 25 числя представлять заказчику-застройщику акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости  выполненных работ и затрат (форма КС-3), завизированные представителями  технического надзора заказчика-застройщика, с приложением исполнительно-технической  документации на выполненные работы, а также с приложением протоколов испытания  использованных материалов, сертификатов качества, а также иных документов,  подтверждающих надлежащее качество примененных при выполнении работ материалов.  

Заказчик-застройщик при условии отсутствия претензий, обязуется подписать и  вернуть подрядчику подписанные акты выполненных работ и справки о стоимости работ  и затрат или направить подрядчику мотивированный отказ.  

Подрядчик обязан устранить замечания и/или недостатки, указанные в претензии  заказчика-застройщика и после их устранения представить заказчику-застройщику  

повторно акты КС-2 и КС-3 с актами, завизированными представителями технического  надзора заказчика-застройщика, подтверждающими устранение недостатков, замечаний.  

4.2. Оплата за выполненные подрядчиком работы осуществляется заказчиком-застройщиком или путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика  или путем взаиморасчетов. Форма оплаты определяется соглашением сторон.  

4.3. Оплата производится в следующем порядке: - 1 628 609 руб. оплачивается в мере выполнения работ по договору; - 407 152 руб. после акта ввода объекта в эксплуатацию. 

Стороны договорились о том, что в случае обнаружения заказчиком-застройщиком  дефектов выполненных работ после подписания акта приемки выполненных работ, но до  момента осуществления оплаты, заказчик-застройщик вправе не производить оплату  выполненных работ до момента устранения дефекта и подписания между сторонами акта  об устранении дефекта и возмещения понесенного убытка (материалы, услуги  механизмов).  

В подтверждение выполнения работ по договору на сумму 3 100 000 руб.  представлены подписанные сторонами: справка о стоимости выполненных работ и затрат  от 17.12.2020 № 4 на сумму 1 049 358 руб., акт о приемке выполненных работ от  17.12.2020 № 4, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2020 № 3 на  сумму 592 429 руб., акт о приемке выполненных работ от 30.06.2020 № 3, накладная на  отпуск материалов № 20, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2020   № 2 на сумму 530 385 руб., акт о приемке выполненных работ от 31.05.2020 № 2,  накладная на отпуск материалов № 17, справка о стоимости выполненных работ и затрат  от 30.04.2020 № 1 на сумму 927 828 руб., акт о приемке выполненных работ от 30.04.2020   № 1.  

В подтверждение наличия задолженности по спорному договору в размере  2 172 172 руб. представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило  основанием для направления в адрес ответчика претензии.  

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает  дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  

доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пришел к следующим выводам.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных  законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из  договора подряда, и подлежащие регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации  

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой  стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Понтом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором  срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные  строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата  работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об  этом и акт подписывается другой стороной.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В рассматриваемом случае факт выполнения работ по спорному договору и  наличие задолженности в размере 2 172 172 руб. подтверждается материалами дела  

(подписанными сторонами актами формы КС-2 и КС-3, актом сверки) и ответчиком не  оспаривается.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 33 861 руб. по платежному поручению от 27.02.2023 № 27.  

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины  подлежат возмещению ответчиком.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 172 172  руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 33 861 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Б. Васильева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 21:47:00

 Кому выдана Васильева Анна Борисовна