Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-76902/22-107-489

19 октября 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 24 августа 2022 года.

Полный тест решения изготовлен 19 октября 2022 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-76902/22-107-489 по иску ООО "ЭНЕРГИЯ" (354387, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СОЧИ ГОРОД, КАШТАНЫ СЕЛО, МИЧУРИНА УЛИЦА, ДОМ 1Л, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2015, ИНН: 

<

***>) к ответчику АО "УНИВЕРСАЛ" (117630, 

<

...>, ЭТ 3 ПОМ 1 КОМ 83, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2012, ИНН: 

<

***>) о взыскании сумму неустойки по договору от 30.11.2020 № 32-11/2020 за период с 08.07.2021 по 13.02.2022 в размере 380 600 р., при участии представителя истца: не явился, извещен, представителей ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭНЕРГИЯ" (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд к АО "УНИВЕРСАЛ"  (далее – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании сумму неустойки по договору от 30.11.2020 № 32-11/2020 за период с 08.07.2021 по 13.02.2022 в размере 380 600 р. (с учетом принятого судом изменения предмета иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, суд на основании статей 123, 156  АПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Энергия» и АО «Универсал» заключен договор на оказание услуг №32-11/2020 от 30.11.2020 г. 

В соответствии с Договором Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ, согласно предоставленного проекта на объекте Заказчика: «Наружные сети электроснабжения объекта: «Малоэтажной жилой застройки коттеджного и блокированного типа по адресу г. Сочи, Хостинский район, Новороссийское шоссе, в районе малого Ахуна», а Заказчик принял на себя обязательство по оплате данных работ. Общая стоимость работ составила 5 800 000 рублей, в том числе НДС 20% в размере 966 666 рублей. 67 копеек.

На основании п.2.2 Договора был установлен следующий порядок оплаты, аванс 50%, что составляет 2 900 000 руб., в том числе НДС 20% в размере 483 333 рубля 33 копейки стоимости Услуг Заказчик оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней после заключения Договора, и еще 50% (Пятьдесят процентов) оставшейся стоимости Заказчик перечисляет на основании подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 10 (десяти) банковских дней со дня передачи ему результата Услуг.   

Работы выполнены в уточненном Заказчиком объеме на основании чего 23 июня 2021 года Сторонами подписан Акт выполненных работ № 1 на сумму 5 800 000 рублей, в том числе НДС 20% в размере 966 666 рублей, 67 копеек, КС-2 и КС-3.

«17» марта 2021 года АО «Универсал» перечислило на счет ООО «Энергия» 2 900 000 рублей, в том числе НДС 20% в размере 483 333рубля 33 копейки, аванс 50% (Пятьдесят процентов).

«09» июля 2021 года Заказчиком перечислено на счет Исполнителя 100 000 рублей, в том числе НДС.

«13» июля 2021 года Заказчиком перечислено насчет Исполнителя 700 000 рублей, в том числе НДС.

«20» июля 2021 года Заказчиком перечислено на счет Исполнителя 300 000 рублей, в том числе НДС.

«07» сентября 2021 года Заказчиком перечислено на счет Исполнителя 100 000 рублей, в том числе НДС.

Таким образом, на сегодняшний день задолженность АО «Универсал» перед ООО «Энергия» составляет 1 700 000 рублей, в том числе НДС.

Согласно п.2.2 Договора Заказчик оплачивает оставшуюся стоимость на основании подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг, в течение 10 (десяти) банковских дней со дня передачи ему результата Услуг. Таким образом, оплата по Договору должна была быть произведена в срок до «08» июля 2021 года.

Таким образом, сумма основного долга ответчика АО «Универсал» перед ООО «Энергия» составляет 1 700 000 рублей.

«15» ноября 2021г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности №25 по Договору (вх. №11 от «15» ноября 2021г.), ответа на которую не последовало.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

14.02.2022 г. АО "Универсал" платежным поручением № 209 погасил задолженность в размере 1 700 000 руб., в связи с чем, Истец отказался от требований в части основного долга.

Удовлетворяя исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, такие как: передача имущества, выполнение работ, уплата денежных средств и т.д., а кредитор в свою очередь имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений статей 779 и 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. 

Согласно пп. 5.3 договора, в случае просроченного платежа подрядных услуг, Заказчику начисляется пеня в размере 0,1% от суммы долга.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком срока оплаты за подрядные работы перед истцом, то в силу статей 330 ГК РФ и п. 5.3 договора требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) по договору от 30.11.2020 № 32-11/2020 за период с 08.07.2021 по 13.02.2022 в размере 380 600 р. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ в размере соответствующем удовлетворенным требованиям, в оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "УНИВЕРСАЛ" в пользу ООО "ЭНЕРГИЯ" сумму неустойки по договору от 30.11.2020 № 32-11/2020 за период с 08.07.2021 по 13.02.2022 в размере 380 600 р. и государственную пошлину в размере 10 612 р.

Возвратить ООО "ЭНЕРГИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 584 р., уплаченную по платежному поручению № 287 от 15.12.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.    

 

СУДЬЯ

М.В. Ларин