Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-29469/24-80-222

г. Москва

19 июня 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 27 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА" (169300, РЕСП КОМИ, УХТА Г, ГАЗОВИКОВ НАБ, Д. 10/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, Г МОСКВА, АКАДЕМИКА ФИО1 ПР-КТ, Д. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 138 731 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании страхового возмещения в размере 138 731 руб. 60 коп., неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств с 11.08.2022 г. до момента фактической оплаты задолженности.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 21.02.2024 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст. ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ООО «Газпром трансгаз Ухта» (страхователь) заключён договор страхования углеводородов от 31.12.2020 г. № 3421 PTG 0001-09. Согласно пункту 1.2 договора страхования страховщик обязался при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных договором страхования.

Согласно п. 9.1 договора страхования, период страхования установлен с 01.01.2021 г. по 31.12.2022 г.

24.04.2022 г. в 3,8 км от д. Дороватка на 842 км МГ «Ухта-Торжок-3» (инв. № 000429) резервного дюкера подводного перехода через р. Сухона DN 1000, проектное давление 7,4 Мпа (75 кгс/см2), произошло разрушение газопровода, входящего в перечень застрахованных объектов по договору страхования и переданного ПАО «Газпром» в аренду ООО «Газпром трансгаз Ухта» по договору аренды имущества от 29.11.2021 г. № 01/1600-Д-20/22, в результате чего произошла потеря газа в объеме 65,793 тыс. м3.

При восстановлении работоспособности резервного дюкера было выполнено дополнительное стравливание газа из МГ «Ухта-Торжок-3» Dy 1400 на участке крана Г-ЗД до Г-3, Г-3р в объеме 45, 632 тыс. м3 на сумму 181 067 руб. 78 коп., а также на участке 842-843 км МГ «Ухта-Торжок-3» Dy 1000 в объеме 63,388 тыс. м3 на сумму 251 523 руб. 58 коп.

Согласно п. 8.3.1 договора страхования, страховая выплата за утрату углеводородов определяется в размере реального ущерба, понесенного страхователем в результате утраты застрахованных углеводородов, равного действительности стоимости утраченных углеводородов на дату наступления страхового случая, включая сумму НДС (налога на добавленную стоимость).

Стоимость утраченного газа определяется как произведение объема утраченного газа на его цену, определенную на дату события в соответствии с действующим (на дату наступления страхового случая) прейскурантом («Внутренние расчетные (оптовые) цены на газ и внутренние расчетные тарифы на услуги по транспортировке и хранению газа для организаций ПАО «Газпром»), включая сумму НДС (налога на добавленную стоимость).

Фактически объем утраченного газа составил 174,813 м3 на сумму 832 389 руб. 58 коп. с НДС, что подтверждается актами расчета потерь газа (в том числе за счет стравливания) и балансом газа за апрель 2022 года.

О данных фактах сообщено страховщику письмами (с приложением необходимого пакета документов для признания случая страховым) от 06.05.2022 г. № 05-5216 и от 20.06.2022 г. № 05-6983.

19.07.2022 г., после предоставления в распоряжение страховщика пакета документов по произошедшему событию, письмом № СГ-95646 данное событие специалистами АО «СОГАЗ» было признано страховым случаем.

Согласно п. 7.2.2 договора страхования страховщик обязан осуществить страховую выплату страхователю в течение 15 рабочих дней с даты принятия решения о признании случая страховым.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выплатил страховое возмещение не в полном объеме, из суммы страхового возмещения необоснованно исключена величина НДС, в размере 138 731 руб. 60 коп.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, с учетом частичной выплаты страхового возмещения на сумму 693 657 руб. 98 коп, убытки в размере 138 731 руб. 60 коп. остались не возмещены.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы страхового возмещения полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 138 731 руб. 60 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.7 договора установлено, что в случае просрочки исполнения страховщиком любого из обязательств в пункте 7.2 договора страхования, страхователь вправе требовать от страховщика уплаты неустойки в размере 1/180 (одной сто восьмидесятой) ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поэтому требование истца о взыскании неустойки в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.12.2023 г. до момента фактической оплаты задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. Доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчик суду не представил. Само по себе ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в отсутствии доказательств чрезмерности, не является основанием для снижения суммы неустойки.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 333, 929 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ УХТА" страховое возмещение в размере 138 731 (Сто тридцать восемь тысяч семьсот тридцать один) руб. 60 коп., неустойку в размере 1/180 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты неустойки, от общей суммы страхового возмещения за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.12.2023 г. до момента фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 162 (Пять тысяч сто шестьдесят два) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                             Пронин А.П.