АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1062/2019

г. Оренбург

23 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена    17 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено      23 января 2020 года

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при ведении аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крупяная Компания «Оренбуржье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>,

при участии в судебном заседании представителя АО «Россельхозбанк» - ФИО2 (доверенность от 18.03.2019 года по 03.03.2024 года).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 16.01.2020 года до 14 час. 15 мин. 17.01.2020 года.

Заслушав представителя АО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, суд установил:

ООО «ГРАНО» 31.01.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением, в котором просит признать ООО «Крупяная Компания «Оренбуржье» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности. 

Определением суда от 07.02.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 18.03.2019 (резолютивная часть от 12.03.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крупяная Компания «Оренбуржье» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51(6531) от 23.03.2019.

15.07.2019 года, 19.07.2019 (по электронной почте, отметка экспедиции суда) в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением дополнительных документов.

23.07.2019, 19.08.2019 (по электронной почте) в материалы дела от уполномоченного органа поступили ходатайства о выборе арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство о выборе иной саморегулируемой организации, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению на основании статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 5 п. 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с представленным протоколом собрания кредиторов должника от 12.07.2019, принято решение избрать арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства из числа членов СРО - Ассоциации «Меркурий».

К судебному заседанию 23.07.2019 года в материалы дела от должника поступило ходатайство о введении процедуры внешнего управления, возражения относительно открытия процедуры конкурсного производства.

К судебному заседанию 23.08.2019 года в материалы дела от должника поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы для исследования финансового состояния и платежеспособности должника, а также проверки обоснованности выводов временного управляющего. С заявлением представлен чек-ордер, подтверждающий внесение на депозит суда 50000 руб. для оплаты проведения экспертизы.

Рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайства должника о введении процедуры внешнего наблюдения, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению.

Судом неоднократно разъяснялось должнику, что согласно пункту 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. 

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 12.07.2019 года, вынесены решения: против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с соответствующим ходатайством; за принятие решения об обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с отклонением ходатайства о введении процедуры внешнего управления, рассмотрев в порядке статьи 159 АПК РФ ходатайство должника о назначении экспертизы, суд считает данное ходатайство подлежащим отклонению, ввиду отсутствия правовых оснований для его удовлетворения.

16.01.2019 года (по электронной почте) в материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим отклонению на основании статьи 158 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

Судебные заседания по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом неоднократно откладывались, в связи с представлением должнику времени для заключения мирового соглашения, однако подписанное мировое соглашение в материалы дела не представлено, должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайство об отложении не заявил.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» пояснил, что мировое соглашение не заключалось.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение относительно наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие и уполномоченные органы: в адрес ГУ - ФСС РФ по Оренбургской области, УФССП по Оренбургской области, УПФР в Абдулинском районе.

Межрайонная ИФНС России №1 по Оренбургской области представила следующую информацию:

1.Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях.

2.Копии бухгалтерской отчетности, копии налоговой отчетности.

3.Справка о состоянии расчетов с бюджетом.

4.Сведения о наличие зарегистрированных объектах недвижимости, земельных участках и транспортных средствах.

Согласно полученным сведениям, у должника имеется действующий расчетный счет:

-в АО «Российский сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал.

Инспекция Гостехнадзора представила ответ о технике, зарегистрированной и снятой с учета за период с 07.02.2016 по 19.03.2019 Согласно представленным сведениям, были сняты с учета:

-21.03.2015 г. - Трактор Т-40 колесный 1992 г.в.; 

Имеются на учете:

-2 ПТС 4 ПРИЦЕПЫ, 1982 г.в.;

-2 ПТС 4 ПРИЦЕПЫ, 1990 г.в.

УГИБДД МВД по Оренбургской области представлены сведения об автотранспорте, зарегистрированном и снятом с учета.

Зарегистрированный транспорт:

-КАМАЗ 53212 г/н м788ор56 RUS;

-СЗАП 8527 (прицеп) r/н ак9859 56 RUS;

-ГКП 8350 (прицеп) г/н ас3378 56 RUS;

-ЗИЛ ММЗ 4502 г/н у902ех 56 RUS;

-КАМАЗ 5320 г/н у079му5б RUS;

-СЗАП 83551 (прицеп) г/н ас3379 56 RUS.

Сняты с учета:

-Лада Гранта 219060 г/н у184ен 56 RUS дата снятия с учета 13.12.2018;

-Камаз 55102 г/н у174ен 56 RUS дата снятия с учета 18.08.2018;

Управление Росреестра по оренбургской области представил выписку из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Собрание работников должника, назначенное на 21.06.2019 в форме заочного голосования признано неправомочным.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, согласно которому сделаны следующие выводы:

-о наличии признаков преднамеренного банкротства;

-отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

12.07.2019 года  состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

-принять отчет временного управляющего о проделанной работе и анализа финансово-экономического состояния ООО Крупяная компания "Оренбуржье" к сведению;

-не заключать мировое соглашение;

-против принятия решения о введении финансового оздоровления и об обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с соответствующим ходатайством;

-против принятия решения о введении внешнего управления и об обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с соответствующим ходатайством;

-за принятие решения об обращении в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

-не образовывать комитет кредиторов;

-избрать арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства из числа членов СРО - Ассоциация "Меркурий";

-не определять дополнительных требований;

-не выбирать представителя собрания кредиторов;

-возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

-определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>;

-периодичности проведения собраний кредиторов и представления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего - один раз в три месяца. 

Требования кредиторами первой, второй очереди предъявлены не были.

Кредиторы третьей очереди – общество с ограниченной ответственностью «ГРАНО», РБ, г. Давлеканово в сумме 59814400,00 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» в сумме 316127,06 руб., ФНС России в лице МИФНС № 1 по Оренбургской области, г. Бугуруслан, Оренбургской области в сумме 283124,67 руб., АО «Россельхозбанк» в общей сумме 106986752,81 руб.

Суд, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает все представленные сторонами документы к материалам дела.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Крупяная Компания «Оренбуржье»   банкротом с открытием конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1,2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008) предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», на основании решения первого собрания кредиторов (протокол от 12.07.2019), принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, возражения должника подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ предусматривает следующий порядок утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 № 195-ФЗ) относит к компетенции первого собрания кредиторов определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

В материалы дела 01.08.2019, 07.08.2019 года (по электронной почте, отметка почтового отправления) Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г.Москва представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должника.

Таким образом, ФИО4 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Денежные средства в сумме 50000 руб., внесенные должником на депозит суда на проведение судебной экспертизы, подлежат возврату.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника о введении процедуры внешнего управления - отклонить.

Ходатайство должника о назначении экспертизы - отклонить.

Возвратить должнику 50000 руб., внесенных на депозит суда для проведения экспертизы по чеку-ордеру от 20.08.2019 года (плательщик- ФИО5).

Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Крупяная Компания «Оренбуржье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 17.07.2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Крупяная Компания «Оренбуржье» (ОГРН 1025600508801, ИНН 5601007708), Оренбургская область, Абдулинский район, г.Абдулино, ул.Революционная, д.4, Цуканова Александра Николаевича, (почтовый адрес: 460050, г. Оренбург, ул. Терешковой,  д. 263/2, офис 201), являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г.Москва, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крупяная Компания «Оренбуржье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 16.07.2020г. в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 3/2. Конкурсному управляющему представить: отчет о результатах осуществления конкурсного производства и отчет об использовании денежных средств должника, письменное обоснование необходимости продления или завершения конкурсного производства.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                                        Н.П. Невдахо