228/2017-93455(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

04 мая 2017 года Дело № А55-24401/2016  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С. рассмотрев в судебном заседании 04 мая 2017 года дело по иску 

Мэрии городского округа Тольятти к Индивидуальному предпринимателю Казакову Михаилу  Александровичу  

о взыскании 13 139 118 руб. 05 коп. при участии в заседании: от истца – не явился, извещен. от ответчика – Горбунов В.В. доверенность от 10.02.2016. Установил: 

Мэрия городского округа Тольятти, с учетом уточнений, обратилась в арбитражный суд с  иском к ответчику о взыскании 2 012 057 руб. 44 коп., из которых неосновательное  обогащение 1 688 310 руб. 29 коп. и 323 747 руб. 15 коп. проценты за пользование чужими  денежными средствами, а также процентов до моментов фактического исполнения обязательств,  согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ.  

Решением суда от 19.04.2017 с Индивидуального предпринимателя Казакова Михаила  Александровича в пользу Мэрии городского округа Тольятти взысканы 958 048 руб. 17 коп.  неосновательного обогащения, 177 878 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, в остальной части иска отказано.  

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос по заявленному требованию о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического  исполнения денежного обязательства, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации является основанием для принятия дополнительного решения по  делу.  

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного  заседания извещен.  

За пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, на  ответчика возлагается ответственность по уплате процентов.  

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму  неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными  средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности  получения или сбережения денежных средств.  

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта  2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу 395 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день  фактического уплаты этих средств кредитору.  

Присуждая проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Статья 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-Ф, вступившего в  силу с 01.08.2016, предусматривает, что размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В судебном заседании ответчик пояснил, что решение суда от 19.04.2017 по делу А55- 24401/2017 исполнено в добровольном порядке 25.04.2017г., в подтверждении чего  представлен чек ордер № 80 от 25.04.2017г. на сумму 1 138 426 руб. 84 коп. (с учетом  комиссии 2500 руб.), в назначении платежа указано: «Решение суда А55-24401/2016 от  14.04.2017 г.».  

На этом основании подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 958048 руб. 17 коп.,  начиная с 15.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу  Мэрии городского округа Тольятти проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные с 15.04.2017 по день фактической уплаты 958 048 руб. 17 коп., исходя из ключевой  ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Н.В. Стуликова