АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2019 года

Дело № А33-29298/2017

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.02.2019.

       В полном объёме решение изготовлено 19.02.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (ИНН 2448006295)

к ФИО1 (ИНН 

<

***>, прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.05.2018)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.05.2018) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору за услуги холодного водоснабжения за период с 01.07.2015 по 31.05.2017 в размере 6 482,46 руб., пени в размере 1 253,31 руб.

Определением арбитражного суда от 22.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением арбитражного суда от 26.02.2018 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 27.12.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 07.02.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по статье 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в их отсутствие.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебных заседаниях 24.02.2018, 28.05.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 4 982,46 руб. долга, 2 531,86 руб. пени.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании неустойки. Указанное ходатайство подписано представителем истца ФИО3 по доверенности от 06.06.2017.

Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера  исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В связи с тем, что отказ от иска в части требования о взыскании долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принят арбитражным судом.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 50 минут 12.02.2019, о чем вынесено протокольное определение. 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца в период с 01.07.2015 по 31.05.2017 истцом на объект ответчика, указанный в договоре от 01.07.2015 №164/2015, поставлялась холодная вода на сумме 8 082,46 руб., ответчиком оплачено 3 100 руб., задолженность составляет 4 982,46 руб. (8 082,46 - 3 100).

Указанный расчет проверен судом, является верным. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

С учётом изложенного, исковые требования о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению  в полном объеме.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 руб. на основании платёжного поручения от 24.10.2017 №776. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167 – 170, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ от иска в части требования о взыскании неустойки, производство по делу в данной части требования прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.05.2018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (ИНН 

<

***>) 4 982,46 руб. долга, а также 2000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин