9077/2023-47963(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21414/2020 

г.Нижний Новгород 22 марта 2023 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Верховодова Е.В. (шифр 40-633), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фиакр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 287 077 руб. 64 коп., а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о соразмерном уменьшении стоимости работ, в связи с некачественно выполненными работами и наличием  арифметических ошибок,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии»  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» 3 287 077 руб. 64 коп. задолженности за  выполненные работы по договору строительного подряда от 01.09.2015 № 0915 удовлетворить частично в  сумме 2 640 077 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

Требования общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» о снижении стоимости  выполненных работ по договору строительного подряда от 01.09.2015 № 0915 удовлетворить частично,  снизив стоимость выполненных работ на 647 000 руб.  

Требования общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии» ошибочно уплаченных  денежных средств при проведении расчетов по договору удовлетворить в сумме 1 131 956 руб. 10 коп.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

Расходы, понесенные сторонами на оплату государственной пошлины, услуг представителя в  судебном процессе, оплату судебных экспертиз, распределить между сторонами пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные  Технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 40 160 руб. расходов на оплату услуг представителя,  36 144 руб. расходов по оплате судебной экспертизы, 31 674 руб. 19 коп. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фиакр»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 113 651 руб. расходов по оплате судебной экспертизы, 26 922 руб.  75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Произвести зачет взаимных денежных обязательств сторон, в результате которого взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>):  

- 828 525 (восемьсот двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 34 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиакр» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета 3 535 (три тысячи пятьсот тридцать пять) руб. государственной  пошлины за рассмотрение встречного искового заявления.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный  апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181,  257, 259 АПК РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Судья Е.В.Верховодов