АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38112/2017

г. Новосибирск

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2018 года.              

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания     ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к государственному казенному учреждению Новосибирской области "Государственный архив Новосибирской области" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии по государственному контракту № ГК-299 от 27.12.2013 за период с 18.12.2014 по 12.03.2015 в сумме 821,57 руб., по государственному контракту № ГК-28 от 27.12.2015 за период с 10.12.2016 по 28.12.2016 в сумме 703,74 руб., по государственному контракту № ГК-28 от 29.12.2016 за период с 10.02.2017 по 31.07.2017 в сумме 6735,49 руб.,  

При участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности № 2-69 от 01.07.2017.

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Новосибирской области "Государственный архив Новосибирской области" (далее - ответчик) о взыскании суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии по государственному контракту № ГК-299 от 27.12.2013 за период с 18.12.2014 по 12.03.2015 в сумме821,57 руб., по государственному контракту № ГК-28 от 27.12.2015 за период с 10.12.2016 по 28.12.2016 в сумме 703,74 руб., по государственному контракту  № ГК-28 от 29.12.2016 за период с 10.02.2017 по 31.07.2017 в сумме6735,49 руб.

Определением от 11 декабря 2017 года исковое заявление открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01 февраля 2018 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутстви, не представил, отзыв по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд с согласия истца в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, сопоставив  их с нормами  действующего законодательства,  Арбитражный суд Новосибирской области, не нашел оснований для отказа в иске.

 

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены государственный контракт № ГК-299 от 27.12.2013 (сроком действия с 01.01.2014г. по 31.12.2015), государственный контракт № К-28 от 27.12.2015 (срок действия с 01.01.2016г. по 31.12.2016), государственный контракт № ГК-28 от 29.12.2016 (сроком действия с 01.01.2017г. по 31.12.2017) (далее по тексту – контракты),  по условиям которых, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения № 442) и п. 7.1. контрактов, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

-  30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-  40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Однако в нарушение действующего законодательства и условий заключённого договора ответчик выполняет свои обязательства по оплате электрической энергии ненадлежащим образом, в связи с чем за период с  18.12.2014 по 31.07.2017 задолженность оплачивалась несвоевременно, что подтверждается материалами дела, в том числе расчетом суммы пени, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, платежными поручениями об оплате задолженности. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

23.10.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № ОРЭ-П/3840-17 от 18.10.2017 года), которая осталась без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

На основании п. 7.3 контракта № ГК-299 от 27.12.2013 ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день. 

На основании п. 7.3 контрактов № ГК-28 от 27.12.2015 и № ГК-28 от 29.12.2016 ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных контрактами и законом, на основании контрактов ответчику начислена сумма договорной пени после подписания контрактов:

- за период с 18.12.2014 по 12.03.2015 в сумме 821,57 руб., на основании контракта № ГК-299 от 27.12.2013;

- за период с 10.12.2016 по 28.12.2016 в сумме 703,74 руб., на основании контракта № ГК-28 от 27.12.2015;

- за период с 10.02.2017 г. по 31.07.2017 г. в сумме 6735,49 руб., на основании контракта № ГК-28 от 29.12.2016.

Всего сумма пени составила 8260,80 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами суммы пени.

Расчет пени проверен судом, признан правомерным.

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

         Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  государственного казенного учреждения Новосибирской области "Государственный архив Новосибирской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск пени в сумме 8260,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.   

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова