АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19327/2022

г. Оренбург

03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        03 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

   саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Губкинский инженерно-технический центр», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург

о взыскании 24 000 руб.

 

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. 

 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация «Альянс проектировщиков Оренбуржья» обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Губкинский инженерно-технический центр» с исковым заявлением о взыскании 24 000 руб. задолженности по членским взносам с июля по октябрь 2022 года.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, явку представителей в судебного заседания не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Ответчик в нарушение требований ст. 131 АПК РФ мотивированный отзыв на иск не предоставил.

Истец и ответчик не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных документов, в связи с чем суд рассматривает исковое заявление исходя из имеющихся материалов дела.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Саморегулируемая организация Ассоциация Альянс проектировщиков Оренбуржья» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих деятельность в области архитектурно-строительного проектирования.

ООО «Губкинский инженерно-технический центр» является членом Ассоциации.

Как указывает истец, ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию, принял на себя обязательство соблюдать положения Устава Ассоциации и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Согласно Положению о членстве в Ассоциации СРО «АПО», в том числе размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских   взносов,   утвержденному  решением   Общего   собрания   членов Ассоциации 17.11.2016г. (протокол № 11), членский взнос- это обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. Членский взнос в СРО рассчитывается и уплачивается ежемесячно.

Ежемесячный размер членского взноса составляет 6 000 рублей.

Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно иску, ответчик являлся членом саморегулируемой организации, вместе с тем, письмом от 24.11.2022 просил истца прекратить членство данного лица в Ассоциации СРО "АПО".

Истец поясняет, что после выбытия, за ответчиком сохранилась задолженность по уплате членских взносов в сумме 24 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 27.10.2022  о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 8 ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 Закона. 

В силу п. п. 1, 2 статьи 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. 

Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 3 Закона).

  Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Согласно п. 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. 

В п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». 

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). 

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»). 

 В силу п. 2 статьи 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательств.

Ответчик, добровольно вступив в Ассоциацию саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья» принял на себя обязательства  соблюдать положения Устава Партнерства и своевременно вносить  все установленные взносы и в полном объеме выполнять иные обязательственные требования.

Согласно иску,  ответчик являлся членом саморегулируемой организации, вместе с тем, письмом от 24.11.2022 просил истца прекратить членство данного лица в Ассоциации СРО "АПО".

Истец поясняет, что после выбытия, за ответчиком сохранилась задолженность по уплате членских взносов в сумме 24 000 руб.

Расчет задолженности по взносам произведен истцом в соответствии с действовавшим решением общего собрания, судом проверен и признается арифметически верным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по уплате задолженности по членским взносам в размере 24 000 руб., ответчиком не исполнены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ответчиком иск по существу и размеру не оспорен (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 АПК РФ ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства им прямо не оспорены.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере 24 000 руб. 00 коп.  

 Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ,  суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья»  удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Губкинский инженерно-технический центр» в пользу  саморегулируемой организации «Альянс проектировщиков Оренбуржья» 24 000 руб.  основного долга, а также 2 000  руб. расходов на оплату государственной пошлины.

      Исполнительный  лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

   Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

          Судья                                                                               Т.А. Долгова