АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6360/2024

05 сентября 2024 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 054 216 руб. 28 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с мая 2023 г. по июль 2024 г.,

в отсутствие представителей сторон.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании 1 775 741 руб. 90 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с мая 2023 г. по апрель 2024 г.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание,  направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. 

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до               2 054 216 руб. 28 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с мая 2023 года по июль 2024 года.

От ответчика поступило заявление о признании иска. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований до указанного размера. 

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 17.01.2023, 04.10.2023, 20.12.2023, 19.01.2024, 04.04.2024 заключены муниципальные контракты                     № 3683  (далее – контракты), предметом которых является продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а обязанностью потребителя является принятие и оплата электрической энергии, включая оказанные услуги в объеме и сроки предусмотренные контрактом (пункты 1.1 контрактов).

В пункте 7.1 контрактов стороны согласовали порядок оплаты услуг по поставленной электроэнергии.

Отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур, окончательная оплата энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Исполняя условия контрактов, истец за период с мая 2023 года по июль 2024 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 2 054 216 руб. 28 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем по доверенности ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 №1, в которой предусмотрено полномочие на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца о взыскании 2 054 216 руб. 28 коп. задолженности по муниципальным контрактам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 33 271 руб., уплачена истцом платежным поручением от 25.06.2024 №1738 на сумму 30 757 руб. и платежным поручением от 19.08.2024 №2238 на сумму 8 569, всего 39 326 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9 981 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 29 344 руб. 70 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1.           Иск удовлетворить. 

Взыскать  с муниципального казенного учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно-коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 2 054 216 (два миллиона пятьдесят четыре тысячи двести шестнадцать) руб. 28 коп. задолженности, а также 9981 (девять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 29 344 (двадцать девять тысяч триста сорок четыре) руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением  от 25.06.2024 №1738. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                      Т.В. Чумаченко