Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-146404/17-48-1046

17 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.17

Полный текст решения изготовлен 17.11.17

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 25.10.2012 г., 141980, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДУБНА ГОРОД, ПРОЕЗД АВТОЛЮБИТЕЛЕЙ, 6) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПродМилк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 05.05.2009 г., 108811, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ), ДВЛД 4, СТР 2 БЛОК В, ОФИС 501 В-4.1) 

о взыскании аванса за поставку товара в сумме 3 680 000 руб. 00 коп. по договору поставки №МП 19/12-2016 от 19.12.2016 г. и неустойки в размере 460 000 руб. 00 коп.

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен об изложенном выше (истец уменьшил размер требований, уменьшение принято судом). 

Истец  доводы поддержал. 

Ответчик факт наличия долга подтвердил, заявил о намерении мирного решения спора и применении ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат  частичному  удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Согласно материалам дела в соответствии с заключенным договором № МП 19-12/2016 от 19 декабря 2016   года  и  дополнительного соглашения № 1  от 20.12.2016 к договору № МП 19-12/2016 от 19 декабря 2016   года, ответчик  выставил счет на оплату  товара № 22 от 07.02.2017 года на поставку 20 000 кг сухого обезжиренного молока до 1,5% жирности РБ на сумму 3 680 000 рублей. Истец произвел оплату  платежным поручением № 28 от 08.02.2017 года  суммы в размере 3 680 000 рублей, согласно  п.4.2  вышеуказанного договора  100% авансовым платежом. В соответствии с условиями, сложившегося хозяйственного оборота между контрагентами по вышеуказанному договору, поставка товара должна была произойти в срок до 14 февраля 2017 года. Товар,  по состоянию на момент рассмотрения дела  не поставлен, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

Подтверждением произведенной оплаты покупателем и продавцом подписан  акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2017 года между ООО  «ПродМилк»  и ООО «ПРОФИ» по договору № МП 19-12/2016 от 19 декабря 2016   года, на 31.03.2017 года у ООО«ПродМилк»  перед  ООО «ПРОФИ» имеется задолженность в размере 3 680 000(три миллиона шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

 За допущенное нарушение (не поставка товара) в соответствии со ст. 330 ГК РФ, а также п.6.3  Договора ответчику неустойка в размере 460 000 рублей (расчет 3680 000/100*0.1*125= 460 000 руб.)

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ, ВС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до справедливого размера, установленного ВАС РФ (приблизительно двойная ставка рефинансирования (ключевая ставка)- 230 000 рублей.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в  указанной выше части.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВАС РФ и относится на ответчика от окончательной цены иска 4  140 000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333, 521   ГК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

· Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью  «ПродМилк» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ИНН 

<

***>) сумму проплаченного 100% аванса за поставку товара по договору № МП 19-12/2016 от 19 декабря 2016   года, в сумме 3 680 000 (три миллиона шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

· Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью  «ПродМилк» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ИНН 

<

***>) сумму неустойки в размере 230  000 (двести тридцать тысяч) рублей. 

· В остальной части иска отказать.

· Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ПродМилк» (ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профи» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 700 (сорок три тысячи семьсот) рублей.

· Возвратить ООО «Профи» из федерального бюджета госпошлину- 1 223 (одна тысяча двести двадцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.