Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18846/2022

г. Хабаровск

29 декабря 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.12.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

о взыскании 1 036 042 руб. 87 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 69 от 27.10.2022, диплом от 13.06.2007 (до перерыва), ФИО3, по доверенности № 62 от 28.10.2022, диплом от 17.06.2010 (после перерыва),

от ответчика -  ФИО4, по доверенности № 1 от 10.01.2022, диплом от 20.06.2006.

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании задолженности по договору № 8799 от 18.06.2007 о передаче в аренду недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления и расположенного по адресу: 

<

...>, за период с декабря 2021 года по 18.04.2022 в размере 656 326 руб. 47 коп., пени за период с 01.01.2022 по 18.04.2022 в размере 379 716 руб. 40 коп.

Определением суда от 21.11.2022 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 26.12.2022 до 10 часов 45 минут с целью уточнения истцом расчета пени.

После перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени – просит взыскать пени за период с 01.01.2022 по 18.04.2022 в размере 330 466 руб. 01 коп. Как следует из письменных пояснений к расчету, истец исключил из него период моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022, рассчитав пени на задолженность, образовавшуюся до введения моратория, по 31.03.2022, и  на задолженность за март 2022 года с 12.04.2022 по 18.04.2022. 

В отсутствие возражений ответчика судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика иск признала в полном объеме с учетом принятых уточнений. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Материалами дела и пояснениями ответчика подтверждается, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что в силу п. 3, 5 ст. 49 АПК РФ является основанием для принятия судом признания иска ответчиком. 

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вместе с тем, при проверке уточненного расчета пени судом обнаружены арифметические ошибки, допущенные истцом:

- в строке 5 истцом допущена арифметическая ошибка при сложении сумм пени: 727 161 руб. 89 коп. + 80 023 руб. 16 коп. = 807 185 руб. 05 коп., истцом же указано 800  427 руб. 10 коп.,

- в строке 6 истцом неверно посчитан размер пени на задолженность за март 2022 года: пеня начислена на всю сумму задолженности, рассчитанную нарастающим итогом с начала года - 7 * 0,002 * 2 049 196 руб. 04 коп. = 28 688 руб. 74 коп., в то время как пени на задолженность за март в размере 143 822 руб. 70 коп. составляют 2 014 руб. 36 коп.

Таким образом, после устранения арифметических ошибок в расчете верная сумма пени составила – 310 549 руб. 58 коп.

В остальной части требований по взысканию пени надлежит отказать. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет основного долга по договору аренды № 8799 от 18.06.2007 – 656 326 руб. 47 коп., в счет пени за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, с 12.04.2022 по 18.04.2022 – 310 549 руб. 58 коп., всего - 966 876 руб. 05 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 6 683 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени в размере 19 916 руб. 43 коп. отказать.

Возвратить Краевому государственному казенному учреждению «Управление административными зданиями Правительства Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 218 руб., оплаченную по платежному поручению № 69906 от 28.10.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                              Т.И. Терехова