АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9542/2020

22 октября 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен                   22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550535800182) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309551417300030) о взыскании 270 500 руб.

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1 (лично по паспорту);

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору № 7/2016 от 11.01.2016 на транспортно-экспедиционное обслуживание (далее – договор) в сумме 270 500 руб.

Истец полностью поддержал заявленное требование.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

11.01.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – заказчик) заключен договор, согласно которому заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя организацию перевозок грузов в городском, междугороднем и межрегиональном сообщениях собственными силами или путем привлечения третьих лиц.

Вознаграждение перевозчика определяется разницей между суммами, полученными                        от Заказчика, и суммами, уплаченными Перевозчиком третьим лицам, привлеченным для  выполнения поручений Заказчика, согласно п. 1.2 настоящего договора. Стоимость затрат  третьих лиц и  вознаграждение Перевозчика по перевозке, предоставляемых Заказчику Перевозчиком в соответствии с настоящим договором, и размер дополнительных расходов, а также валюта платежей указывается в заявке. Перевозчик выставляет счета Заказчику. Заказчик производит оплату в течении 2 (двух) банковских дней с момента получения оригиналов счетов-фактуры, ТТН с отметкой о получении груза и подписания Заказчиков Акта об оказании услуг. По факту оказания услуг Перевозчик направляет в адрес Заказчик счет-фактуру, акт об оказании услуг и товарно-транспортную накладную с отметкой о получении груза. Моментом оказания услуги считается дата получения груза Грузополучателем, что будет подтверждаться отметкой в товарно-транспортной накладной. Моментом оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика в пользу Перевозчика, согласно выписке обсуживающего Заказчика банка (пункт 6.1-6.3 договора).

Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств по договору индивидуальный предприниматель ФИО1 оказывал транспортные услуги по перевозке груза.

Однако у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по состоянию на 23.07.2019 в общей сумме 270500 руб., которую индивидуальный предприниматель ФИО2 согласно гарантийному письму от 23.07.2019 обязался оплатить в течение десяти месяцев со дня составления гарантийного письма. Ежемесячная плата составляет 27 050 руб.

Указывая, что ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, и по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 270 500 руб., а также отсутствие действий по удовлетворению требований претензии от 21.05.2020, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному индивидуальным предпринимателем ФИО1 расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 270 500 руб.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 270 500 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309551417300030) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304550535800182) основной долг по оплате оказанных услуг по перевозке груза в сумме 270 500 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                 8410 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева