АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(принято в порядке статей 176, 229 АПК РФ)

Дело № А66-5774/2018

г.Тверь

28 июня 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», Тверская область, г. Ржев  (ОГРН 1146914001574, ИНН 6914017777, дата государственной регистрации юридического лица - 04.08.2014)

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №8 города Ржева Тверской области, Тверская область, г.Ржев (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.10.2002)

о взыскании 10 994 руб. 98 коп., руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №8 города Ржева Тверской области, Тверская область, г.Ржев (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.10.2002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», Тверская область, г. Ржев  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 04.08.2014) 10 994 руб. 98 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в  период с января по декабрь 2016 года.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №8 города Ржева Тверской области, Тверская область, г.Ржев (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица - 21.10.2002) в доход федерального бюджета РФ                     2000 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                 Л.В. Нофал