АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11443/2025

13 августа 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой (до и после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11443/2025

 по иску ООО "ТЕХРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к 

ФИО1 (ответчик 1), 

ООО "УРАЛСТРОЙКОНСАЛТИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ответчик 2),

 об обязании совершить определённые действия

при участии в судебном заседании 16.07.2025г.

от истца - ФИО2, представитель по доверенности  от 09.01.2024г.   (онлайн),

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО "ТЕХРЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ФИО1, ООО "УРАЛСТРОЙКОНСАЛТИНГ" об обязании совершить определённые действия, а именно:

- обязать бывшего учредителя и генерального директора ООО «СК «Альянс» (ИНН 

<

***>) ФИО1 исполнить гарантии и заверения, установленные Приложением о заверении обстоятельств к Договору от 01.07.2021г. № СКА-07/2021, путем предоставления в адрес истца налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2021г. с приложением полных (развернутых) книг покупок и книг продаж, платежные поручения об уплате НДС за 4 квартал 2021г. в бюджет;

- обязать ООО "УРАЛСТРОЙКОНСАЛТИНГ" исполнить гарантии и заверения, установленные Приложением о заверении обязательств к Договору от 01.07.2021г. № УКС-07/2021, путем предоставления в адрес истца налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2021г. с приложением полных (развернутых) книг покупок и книг продаж, платежные поручения об уплате НДС за 4 квартал 2021г. в бюджет.

Определением от 12.02.2025г. исковое заявление ООО "ТЕХРЕСУРС" передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением от 10.03.2025г. исковое заявление ООО "ТЕХРЕСУРС" принято к производству Арбитражным судом Свердловской области.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Между Истцом ООО «Техресурс» (далее - Общество) и Ответчиками ООО «СК «Альянс» и ООО «Уралстройконсалтинг» (далее - Ответчики, Исполнители) заключены договоры на оказание консалтинговых услуг, в соответствии с которыми Общество выступало Заказчиком, а Ответчики - Исполнителями.

В соответствии с заключенными договорами Исполнители оказывали Обществу услуги в 4 квартале 2021 г.

По результатам оказанных Обществу услуг, Общество оплатило Исполнителям вознаграждение, которое учло в составе своих расходов. При этом, в размер вознаграждения также входили суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), которые Общество добровольно исчислило и отразило в декларациях по НДС за соответствующие периоды в составе налоговых вычетов.

Позднее ИФНС России № 5 по г. Москве в отношение ООО «Техресурс» была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период 2019-2021 гг. (за исключением 2, 4 кв. 2019 г, 2 кв. 2020 г.).

По результатам выездной налоговой проверки были вынесены Акт выездной налоговой проверки от 27.01.2023 г. № 12/1, Дополнение к Акту налоговой проверки от 09.06.2023 г. № 12/15 и Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.12.2023 г. № 12/32.

Указанными ненормативными правовыми актами налогового органа Обществу по сделкам с Ответчиками были доначислены налог на прибыль организаций и НДС по тем основаниям, что Ответчики являются «техническими» организациями, анализ цепочки контрагентов Ответчиков свидетельствует о наличии «разрывов» по НДС, а налоговые платежи уплачены Ответчиками в бюджет в минимальном размере (доля вычетов по налоговым декларациям по НДС более 95 %), либо не уплачены вовсе ввиду сдачи налоговых деклараций с нулевыми показателями.

Вместе с тем, к каждому из заключенных с Ответчиками Договоров между Обществом и Ответчиками были подписаны Приложения о заверении обстоятельств, являющиеся неотъемлемой частью Договоров.

Условия всех Приложений о заверении обстоятельств являлись идентичными.

Согласно условиям Приложений о заверении обстоятельств, каждый Исполнитель заверяет Заказчика и гарантирует, что:

1.2.1. Исполнителем уплачиваются все налоги и сборы в соответствии с действующим законодательством РФ, а также им ведется и своевременно подается в налоговые и иные государственные органы налоговая, статистическая и иная государственная отчетность в соответствии с действующим законодательством РФ;

1.2.2. все операции Исполнителя, связанные с оказанием услуг Заказчику полностью отражены в первичной документации Исполнителя, в бухгалтерской, налоговой, статистической и любой иной отчетности, обязанность по ведению которой возлагается на Исполнителя;

1.2.3. Исполнитель гарантирует и обязуется отражать в налоговой отчетности налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный Заказчиком Исполнителю в составе цены Договора;

1.2.4. Исполнитель несет ответственность за достоверность сведений, занесенных в книгу продаж по каждой хозяйственной операции, совершенной с Заказчиком;

1.2.5. Исполнитель предоставит Заказчику полностью соответствующие действующему законодательству РФ первичные документы, которыми оформляется оказание услуг по настоящему Договору (включая, но не ограничиваясь - ежедневные отчеты, акты оказания услуг), а также ежеквартально Исполнитель предоставляет Заказчику книгу продаж со всеми первичными документами;

1.2.6. Исполнитель гарантирует отсутствие разрыва по НДС с последующими контрагентами в период сотрудничества с Заказчиком.

Учитывая изложенное, Истец полагает, что Ответчики не исполнили предусмотренные договорами гарантии и заверения.

Между ООО «Техресурс» (Заказчик) и ООО «СК «Альянс» (Исполнитель) был заключен Договор на оказание консалтинговых услуг от 01.07.2021 г. № СКА-07/2021.

Согласно п. 1.2. Раздела 1 Договоров на оказание услуг «Предмет договора» Исполнитель обязуется оказать консалтинговые услуги по составлению отчетной документации при осуществлении строительного контроля на объектах.

ООО «СК «Альянс» надлежащим образом оказаны услуги в адрес ООО «Техресурс» по вышеуказанному договору. По результатам оказанных Обществу услуг, Общество оплатило Исполнителю вознаграждение, которое учло в составе своих расходов. При этом, в размер вознаграждения также входили НДС, которые Общество добросовестно исчислило и отразило в декларациях по НДС за соответствующие периоды в составе налоговых вычетов.

Однако представленные налоговым органом в ненормативных правовых актах сведения свидетельствуют о нарушении ООО «СК «Альянс» гарантий и заверений, предусмотренных Приложением к заключенному Договору.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СК «Альянс» Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2023 г. по делу № А60-59394/2022 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно общедоступными данными из информационного сервиса List-Org (list-org.com), который осуществляет свою деятельность в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», следует, что в период оказания Обществу услуг единственным учредителем и генеральным директором Общества являлся ФИО1.

Таким образом, ответственность за недобросовестные действия юридического лица ООО «СК «Альянс» в период оказания услуг Обществу несет его бывший учредитель и генеральный директор - ФИО1

Общество направило в адрес ФИО1 Запрос (Претензию) от 20.02.2024 г. № 35 о предоставлении налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2021 г. с приложением полных (развернутых) книг покупок и книг продаж для установления факта отражения Ответчиком сделок с Обществом в своей бухгалтерской отчетности и отсутствия разрывов по уплате НДС.

Ответчик запрос Общества оставил без удовлетворения.

В отсутствии развернутых книг покупок и книг продаж Ответчика, а также доказательств уплаты обязательных платежей, Общество не может удостовериться в действительности исполнения данных Ответчиком гарантий и заверений, а именно установить тот факт, что Ответчик отразил сделки с Обществом в своей бухгалтерской и налоговой отчетности, исчислил и уплатил соответствующие суммы НДС в государственный бюджет и сформировал источник для возмещения НДС из бюджета Обществом, избегая сотрудничества с «техническими» компаниями.

Таким образом, ООО «СК «Альянс» ИНН 

<

***> не исполнило гарантии и заверения, предусмотренные пунктами 1.2.1-1.2.6 Приложения о заверении обстоятельств, тем самым нарушило права Общества на получение вычетов по НДС, что привело к угрозе доначисления и взыскания с Общества сумм недоимки по НДС и налогу на прибыль организаций.

Ввиду изложенного, с учетом статьи 12 ГК РФ, восстановление нарушенного права Общества возможно путем обязания ООО «СК «Альянс» совершить определенные действия, а именно - представить в адрес Общества налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2021 г. с приложением полных (развернутых) книги покупок и книги продаж, а также платежные поручения об уплате НДС в бюджет в целях подтверждения факта исчисления и уплаты НДС, отсутствия «разрывов» по сделкам с третьими лицами.

Между ООО «Техресурс» (Заказчик) и ООО «Уралстройконсалтинг» (Исполнитель) был заключен Договор на оказание консалтинговых услуг от 01.07.2021 г. № УСК-07/2021.

Согласно п. 1.2. Раздела 1 Договоров на оказание услуг «Предмет договора» Исполнитель обязуется оказать консалтинговые услуги по составлению отчетной документации при осуществлении строительного контроля на объектах.

ООО «Уралстройконсалтинг» надлежащим образом оказаны услуги в адрес ООО «Техресурс» по вышеуказанному договору. По результатам оказанных Обществу услуг, Общество оплатило Исполнителю вознаграждение, которое учло в составе своих расходов. При этом, в размер вознаграждения также входили суммы НДС, которые Общество добросовестно исчислило и отразило в декларациях по НДС за соответствующие периоды в составе налоговых вычетов.

Однако представленные налоговым органом в ненормативных правовых актах сведения свидетельствуют о возможном нарушении ООО «Уралстройконсалтинг» гарантий и заверений, предусмотренных Приложением к заключенному Договору.

Общество направило в адрес ООО «Уралстройконсалтинг» Запрос (Претензию) от 20.02.2024 г. № 37 о предоставлении налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2021 г. с приложением полных (развернутых) книг покупок и книг продаж для установления факта отсутствия разрывов по уплате НДС.

Ответчик запрос Общества оставил без удовлетворения.

В отсутствии развернутых книг покупок и книг продаж Ответчика, а также доказательств уплаты обязательных платежей, Общество не может удостовериться в действительности исполнения данных Ответчиком гарантий и заверений, а именно установить тот факт, что Ответчик отразил сделки с Обществом в своей бухгалтерской и налоговой отчетности, исчислил и уплатил соответствующие суммы НДС в государственный бюджет и сформировал источник для возмещения НДС из бюджета Обществом, избегая сотрудничества с «техническими» компаниями.

Таким образом, ООО «Уралстройконсалтинг» ИНН 

<

***> не исполнило гарантии и заверения, предусмотренные пунктами 1.2.1-1.2.6 Приложения о заверении обстоятельств, тем самым нарушило права Общества на получение вычетов по НДС, что привело к угрозе доначисления и взыскания с Общества сумм недоимки по НДС и налогу на прибыль организаций.

Ввиду изложенного, с учетом статьи 12 ГК РФ, восстановление нарушенного права Общества возможно путем обязания ООО «Уралстройконсалтинг» совершить определенные действия, а именно - представить в адрес Общества налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2021 г. с приложением полных (развернутых) книги покупок и книги продаж, а также платежные поручения об уплате НДС в бюджет в целях подтверждения факта исчисления и уплаты НДС, отсутствия «разрывов» по сделкам с третьими лицами.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Как следует из отзыва бывшего учредителя и генерального директора ООО «СК «Альянс»  ФИО1 и приложенных к нему документов, все необходимые документы, подтверждающие факт оказания услуг, были представлены в адрес ООО «Техресурс» в ходе исполнения Договоров. 

Во исполнение п. 1.2.1. Приложения компанией ООО «СК «Альянс» была сдана вся налоговая отчетность с отражением финансово-хозяйственных операций, совершенных с ООО «Техресурс», соответствующие налоги по данным сделкам исчислены и уплачены в государственный бюджет.

В подтверждение данного факта в адрес Истца была представлена выписка из книги продаж за 4 квартал 2021 г., соответствующая выписка прикладывается к настоящему Возражению.

Полная налоговая отчетность ООО «СК «Альянс» за 2021 г. была передана ФИО1 в адрес конкурсного управляющего ЗайнуллинЬй Дины Артуровны (адрес для корреспонденции: 625048, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», в рамках дела о банкротстве ООО «СК «Альянс» № А60-59394/2022

Как следует из отзыва ООО «Уралстройконсалтинг», Общество исполнило все гарантии и заверения установленных Приложением № 5 к Договору на оказание консалтинговых услуг №УСК 07/2021 от 01.07.2021.  

Так, в адрес ООО «УСК» поступило требование МИФНС №25 по Свердловской области №18-21/10548 от 05.05.2022 о представлении документов по взаимоотношениям с ООО «Техресурс» в рамках выездной налоговой проверки контрагента.

16.06.2022 ООО «УСК» был направлен Ответ от 10.06.2022 на требование с представлением в налоговый орган следующих первичных бухгалтерских документов:

1. УПД: №52 от 24.10.2021; №53 от 25.10.2021; №54 от 24.11.2021; №55 от 24.11.2021; №56 от 25.12.2021; №57 от 25.12.2021;

2. Договор №УСК07/2021 от 01.07.2021 с приложениями;

3. Заявки на оказание услуг №1 от 01.10.2021; №2 от 01.12.2021; №3 от 01.11.2021; №4 от 01.11.2021; №5 от 01.12.2021; №6 от 01.12.2021;

4. Акты №1 от 24.10.2021; №2 от 25.10.2021; №3 от 24.11.2021; №4 от 24.11.2021; №5 от 25.12.2021; №6 от 25.12.2021.

Ответ от 10.06.2022 и квитанция об отправке ответа в МИФНС №25 по Свердловской области прилагаются.

Также ООО «УСК» подтверждает наличие материально-технической базы для оказания услуг в адрес ООО «Техресурс» в период оказания услуг по договору, в т.ч. наличие арендуемого офисного помещения и привлечение для оказания услуг в адрес ООО «Техресурс» индивидуальных предпринимателей по гражданско-правовым договорам.

Финансово-хозяйственные операции с ООО «Техресурс» были отражены в бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «УСК» в полном объеме, НДС с сумм вознаграждения, полученного от ООО «Техресурс», был исчислен и уплачен в государственный бюджет.

Данное обстоятельство подтверждается прикладываемой выпиской из книги продаж ООО «УСК» за 4 квартал 2021.

При этом ООО «УСК» отмечает, что ООО «Техресурс» не является уполномоченным органом на истребование у ООО «УСК» полной налоговой отчетности с приложением книг покупок и книг продаж.

Налоговая отчетность ООО «УСК» содержит данные о внутренней финансово-хозяйственной деятельности компании, в т.ч. об иных контрагентах ООО «УСК», ввиду чего относится к коммерческой тайне предприятия и не может быть представлена по запросу третьего лица.

Таким образом, ООО «УСК» были надлежащим образом исполнены все Положения Договора на оказание консалтинговых услуг №УСК 07/2021 от 01.07.20^1, в т.ч. Приложения №5 к Договору (о заверении обстоятельств).

Услуги в адрес ООО «Техресурс» были оказаны в полном объеме, все предусмотренные Договором первичные бухгалтерские документы были надлежащим образом оформлены, подписаны и переданы в адрес ООО «Техерсурс», а также представлены в налоговый орган в ответ на требование.

Сделки с ООО «Техресурс» были отражены в бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «УСК», что подтверждается представленной выпиской из книги продаж за 4 квартал 2021.

Ввиду изложенного у ООО «Техресурс» отсутствуют основания для применения в отношении ООО «УСК» п.п. 1.4-1.6 Приложения №5 к Договору №УСК 07/2021 от 0107.2021.

Вопреки  доводам   истца, ответчиками представлены суду доказательства исполнения как договоров между ними и истцом (книги продаж), так и доказательств исполнения их прямой обязанности перед налоговыми органами по ведению и предоставлению налоговой отчетности. 

Согласно пункту 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. 

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке. 

Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке. 

Указанное также следует из п. п. 1, 45, 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 18. 

Таким образом, Истец в случае несогласия с принятыми в его адрес решениями ИФНС России № 5 по г. Москве имеет право обжаловать их непосредственно вышестоящему налоговому органу и (или) обратиться за защитой своих прав непосредственно в судебном порядке с требованиями к налоговому органу. 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В  иске   отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                И.В. Шакурова