АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9657/2023

г.Чита

27 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Салеевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Реилго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за услуги хранения запасных частей за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в сумме 108570,70 руб.

Судебное заседание проводится в режиме веб-конференции по ходатайству истца

при участии в судебном онлайн-заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.02.2024

от ответчика: представитель не явился, извещен

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 05.06.2024 до 09 час. 15 мин. 17.06.2024.

 

открытое акционерное общество «Российские железные дороги»  (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Реилго» (далее – ответчик, ООО «Реилго») о взыскании задолженности за услуги хранения запасных частей за период с 01.05.2022 по 31.12.2022 в сумме 108570,70 руб.

Определением суда от 15.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства судьей Алферовым Д.Е.

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в порядке части 2 статьи 228 АПК РФ.

Определение суда и представленные в дело документы опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 09.11.2023 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Определением от 10.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Указом Президента Российской Федерации от 08 декабря 2023 года № 937 «О назначении судей федеральных судов» судья Арбитражного суда Забайкальского края Алфёров Дмитрий Евгеньевич назначен судьей Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в связи с чем, с 09 января 2024 года он исключен из штата Арбитражного суда Забайкальского края.

В результате автоматизированного распределения дело №А78-9657/2023 распределено судье Бочкарниковой Л.В.

Определением суда от 11.01.2024 произведена замена судьи Алфёрова Дмитрия Евгеньевича в деле № А78-9657/2023 на судью Бочкарникову Ларису Владимировну.

Определением суда от 17.01.2024 исковое заявление принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.3-4 т.1), дополнительных пояснениях (л.д.114 т.1, л.д.23 т.2), представил расчет стоимости услуг по хранению запасных частей заказчика (л.д.5 т.1, л.д.24-34 т.2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление (л.д.81 т.1), указал на то, что в актах ф. МХ-1 датированных не позднее апреля 2022 гола в столбце «Характеристика» часть колесных пар заявлена с указанием состояния «требуют смены элементов», толщина обода (т.о.) указана менее 34 мм. Поскольку детали не отремонтированы истцом (подрядчиком) и не установлены при ремонте на вагоны ответчика (заказчика), то из этого следует, что детали являются неремонтопригодными. Однако, истец в нарушение абз. 3 п. 3.17.2 договора не обратился к ответчику с уведомлением о вывозе этих деталей из депо, тем самым создав период заявленного хранения. В денежном эквиваленте хранение колесных пар с толщиной обода 34 мм и менее (неремонтопригодные) заявлено в расчетах на общую сумму 60557,93 руб. с НДС руб. Ответчик считает, что указанная сумма подлежит исключению из заявленного требования, просил в удовлетворении исковых требований отказать в части взыскания в сумме 60557,93 руб.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела видно, что между ОАО «РЖД» и ООО «Реилго» заключен договор № ТОР-ЦДИЦВ/207 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов от 30 декабря 2021 года (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательство производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности/аренды или право на проведение ТР-2 которых имеется у Заказчика на ином законном основании, в вагонных депо дирекций инфраструктуры - структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ), а также обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком для проведения ТР-2 и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов, на территории ВЧДЭ Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

Таким образом, по условиям договора ОАО «РЖД» приняло на себя обязательства обеспечивать ответственное хранение запасных частей грузовых вагонов ООО «Реилго» на территории эксплуатационного вагонного депо.

Согласно пункту 2.4 договора, оплата за оказанные услуги по хранению ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, снятых подрядчиком при проведении ТР-2 грузовых вагонов, исправных запасных частей, предоставленных заказчиком для производства ТР-2 грузовых вагонов, а также за оказанные услуги по погрузке/выгрузке, производится заказчиком после подписания сторонами актов формы № ФПУ-26 (подписываемых отдельно от актов формы № ФПУ-26 по проведению ТР-2 грузовых вагонов) на основании переданных заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов, указанных в пункте 3.16 договора, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предоставления указанных документов.

Согласно пункту 2.8.1. договора на снятые при ТР-2 грузовых вагонов неисправные номерные запасные части оформляется акт о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение/в переработку формы №МХ-1 (далее - акт формы №МХ-1) согласно приложению №11 к договору с пометкой «на хранение», при этом дата акта формы №МХ-1 должна соответствовать фактической дате снятия запасной части.

В соответствии с пунктом 2.12 договора, стоимость услуг по хранению, погрузке/выгрузке, предоставленных заказчиком для проведения ТР-2 грузовых вагонов и снятых с грузовых вагонов запасных частей, определяется ставками платы за услуги по хранению и погрузке/выгрузке запасных частей, указанными в приложении №16 к настоящему договору, кроме того НДС (20%).

В соответствии с пунктом 2.14 договора расчет стоимости услуг по хранению запасных частей производится в соответствии с приложением №21 к настоящему договору с учетом приложений № 16, № 20 к настоящему договору.

Согласно пункту 2.19 договора, оплата услуг, не включаемых в РДВ (хранение, погрузка/выгрузка запасных частей, нахождение грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования) производится по факту их оказания и в порядке и в сроки, указанные в пунктах 2.4 и 2.5 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.16 договора, сдача оказанных услуг по хранению запасных частей и услуг по погрузке/выгрузке производится ежемесячно путем оформления и подписания сторонами акта формы №ФПУ-26 с приложением расчета стоимости услуг по хранению запасных частей, расчета стоимости услуг по погрузке/выгрузке запасных частей, акта формы № МХ-1, акта формы № МХ-3 (в случае если запасные части в отчетном месяце были сняты с ответственного хранения после установки их на грузовые вагоны, либо отгрузки по разнарядке заказчика), в срок не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Счета-фактуры на акты формы №ФПУ-26 по хранению запасных частей и по погрузке-выгрузке выставляются Подрядчиком не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты оказания услуг в отчетном месяце, и предоставляются заказчику не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным месяцем».

В соответствии с пунктом 3.17.1 подрядчик принимает на хранение исправные запасные части, предоставленные заказчиком в количестве, необходимом для замены неисправных, а также ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов.

Хранение исправных запасных частей, предоставленных заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, осуществляется на возмездной основе.

Факт принятия на хранение исправных запасных частей, предоставляемых заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, оформляется актом формы № МХ-1 «на хранение».

Факт возврата запасных частей, сданных на хранение подрядчику, оформляется актом о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение формы №МХ-3, составленным подрядчиком в 2 (двух) экземплярах. При этом стороны договорились о возможности обмена указанными документами с применением электронной подписи (далее - ЭП) посредством ЭДО СПС.

Во исполнение условий договора эксплуатационным вагонным депо Белогорск –  структурным подразделением Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД (далее - ВЧДЭ-7 Белогорск) в период с мая 2022 года по декабрь 2022 года был произведен текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов собственности ООО «РЕИЛГО», с которых при производстве ремонта были сняты и взяты на ответственное хранение колесные пары.

Согласно пункту 3.17.2 договора, отсчет срока хранения запасных частей, предоставленных заказчиком для замены неисправных запасных частей, а также запасных частей образовавшихся в процессе ТР-2 грузовых вагонов, начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой акта формы №МХ-1. Датой окончания срока хранения указанных запасных частей является дата, следующая за датой акта формы № МХ-3.

Хранение запасных частей заказчика на территории ВЧДЭ осуществляется по ценам, указанным в приложении № 16 к договору. При этом, срок хранения неремонтопригодных запасных частей составляет не более 30 (тридцати) календарных дней с даты акта формы № МХ-1, оформленного Подрядчиком после определения их ремонтопригодности в вагоноремонтной организации и не более 30 (тридцати) календарных дней с даты акта формы № МХ-1, оформленного на колесные пары с толщиной обода 34 мм и менее, забракованные по эксплуатационным неисправностям. В случае не вывоза неремонтопригодных запасных частей, а также колесных пар с толщиной обода 34 мм и менее (забракованных по эксплуатационным неисправностям) по истечении данного срока, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня плата за хранение взимается в двукратном размере. Не позднее чем через 3 (три) календарных дня с даты начала хранения неремонтопригодных запасных частей Подрядчик уведомляет Заказчика о необходимости забрать неремонтопригодные запасные части с территории ВЧДЭ.

Так, подрядчик (ВЧДЭ-7 Белогорск) должен в течении 3 (трех) календарных дней уведомить заказчика (ООО «Реилго») о необходимости забрать неремонтопригодные запасные части с территории депо, в свою очередь в договоре не предусмотрено в какой форме подрядчик должен уведомлять заказчика.

Во исполнение условий договора эксплуатационным вагонным депо Белогорск в период с 01 мая по 31 декабря 2022 года было обеспечено ответственное хранение принадлежащих ответчику деталей.

Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы № МХ1 (далее - акты МХ-1) передавались заказчику в электронном виде посредством ЭДО СПС с применением ЭП, согласно пункту 3.17.1. договора (акты формы № МХ1, а также акты браковки формы ВУ-101 ЭТД представлены в электронном виде при подаче искового заявления – 10.08.2023, 17.11.2023).

Так, специалистами ВЧДЭ-7 Белогорск выставлен расчет за оказанные услуги в период с 01.05.2022 по 31.12.2022 на сумму 108570,70 руб., в том числе НДС 20% 18095,12 руб.

Во исполнение условий договора истец направил ответчику акты формы ФПУ-26.

Поскольку в установленный договором срок услуги ответчиком не были оплачены, в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия от 31.01.2023 № 441/ЗАБ ДИ об оплате суммы задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Неудовлетворение ответчиком досудебной претензии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Квалификация договора определяется не названием, а его содержанием.

Изучением условий заключенного сторонами договора № ТОР-ЦДИЦВ/207 № ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30 декабря 2021 года суд пришел к выводу, что названный договор является смешанным, включающим в себя элементы договора хранения, правоотношения по которому регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главы 47 «Хранение» ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В силу статьи 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Как следует из материалов дела в рамках договора № ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов истец в период с 01.05.2022 по 31.12.2022  оказал ответчику услуги по хранению запасных частей в эксплуатационном вагонном депо Белогорск –  структурным подразделением Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД.

В период с 01.05.2022 по 31.12.2022 согласно актам формы МХ-1 подрядчиком приняты на хранение запасные части заказчика.

Согласно произведенному истцом расчету стоимости хранения узлов и деталей стоимость услуг по хранению с 01.05.2022 по 31.12.2022 составила 108570,70 руб. с НДС.

В соответствии с положениями статьи 891 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

Факт принятия на хранение спорных запасных частей, образовавшихся в процессе ТР-2, сторонами не оспаривается.

В соответствии с положениями статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно положениям пункта 1 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

В соответствии с положениями статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства

В силу статей 8, 9 АПК РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые, в том числе, заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Факт того, что истцом в период с 01.05.2022 по 31.12.2022 осуществлялось хранение принадлежащих ответчику запасных частей, подтверждается актами о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы МХ-1, которые подписаны сторонами договора с использованием электронной подписи.

В соответствии с условиями договора в адрес ООО «Реилго» были направлены акты выполненных работ формы ФПУ-26, необходимые для оплаты стоимости услуг по хранению запасных частей, оказанных истцом, по которым не произведена оплата за оказание услуг по хранению запасных частей за данный период.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Относительно позиции изложенной в письменных пояснениях ответчика о частичном отказе в исковых требования в размере 60557,93 руб., суд считает указать следующее.

Согласно абзаца 3 пункта 3.17.2 договора № ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 подрядчик (ВЧДЭ-7 Белогорск) должен в течении 3 (трех) календарных дней уведомить заказчика (ООО «Реилго») о необходимости забрать неремонтопригодные запасные части с территории депо, в свою очередь в договоре не предусмотрено в какой форме подрядчик должен уведомлять заказчика.

Согласно пункта 3.6.4. договора № ТОР-ЦДИЦВ/207 от 30.12.2021 при отцепке грузового вагона, требующего замены номерных запасных частей, подрядчик для подтверждения заказчиком выполнения работ по настоящему договору и принятия решения о выполнении ТР-2 грузового вагона, передает заказчику посредством ЭДО СПС акт формы ВУ-101 на подлежащие замене номерные запасные части, где указываются наименование, номер, год изготовления и неисправность снятой запасной части (для колесных пар дополнительно указывается толщина обода), с приложением скан копии уведомления формы ВУ-23.

Уведомительный комплект документов с приложенными актами формы ВУ-101 и ВУ-23, является уведомлением заказчика о наличии у подрядчика неремонтопригодной запасной части, с параметрами и характеристикой указанными в акте форме ВУ-101(для колесных пар указывается толщина обода и код неисправности согласно которым деталь берется на хранение, на основании условий действующего договора).

Акт формы МХ-1, на основании которого деталь берется на хранение, формируется и направляется посредством ЭДО СПС заказчику после того как согласуется уведомительный комплект, исходя из этого, заказчик уведомляется о наличии у подрядчика неисправной детали, еще до того как она берется на хранение.

На запасные части указанные в иске все комплекты документов (уведомительный комплект, комплект на снятие) были согласованы с заказчиком в порядке, предусмотренном действующим договором, и заказчик был уведомлен о наличии деталей у подрядчика и их состоянии, на основании которых они брались на хранение

В соответствии с пунктом 3.17.1. договора, факт принятия на хранение исправных запасных частей, предоставляемых заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, оформляется актом формы № МХ-1 «на хранение».

Акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение формы № МХ1 передавались заказчику в электронном виде посредством ЭДО СПС с применением ЭП, согласно пункту 3.17.1. договора (акты формы № МХ1, а также акты браковки формы ВУ-101 ЭТД представлены в электронном виде при подаче искового заявления – 10.08.2023, 17.11.2023).

Акты выполненных работ за оказание услуг по хранению запасных частей ответчиком не оплачены.

Общая сумма задолженности составляет 108570,70 руб.

Договор оказания услуг по хранению предусматривает деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, а реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности, то есть заключает в себе полезный эффект. Характерной чертой услуг хранения является и то, что их результат неотделим от процесса их оказания.

Исходя из специфики оказываемых услуг по договору, факт оказания этих услуг может быть подтвержден иными доказательствами, помимо подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Из материалов дела следует, что принятие истцом на хранение запасных деталей подтверждается актами формы МХ-1.

Совокупность имеющихся в деле доказательств с учетом специфики оказания услуг хранения указывает о том, что ответчик не доказал суду того обстоятельства, что в спорный период истец не оказывал ему такие услуги.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу, что факт оказания истцом услуг хранения на общую сумму на сумму 108570,70 руб. подтверждается материалами дела.

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по хранению товарно-материальных ценностей ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 108570,70 руб. подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реилго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 108570,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4257 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                         Л.В. Бочкарникова