АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71- 1230/2018

г. Ижевск

09 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж»  (далее ООО «Уралстроймонтаж») г.Ижевск, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

при участии представителей:

временный управляющий: ФИО2

должник: не явился (уведомлен)

ФНС России: ФИО3 представитель по доверенности от 23.05.2019 (до перерыва в судебном заседании) ФИО4 представитель по доверенности от 23.05.2019 ( после перерыва в судебном заседании)

от иных лиц:  не явились – уведомлены, в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 09.2018 ( резолютивная часть оглашена 06.09.2018) в отношении ООО «Уралстроймонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.  

Судебное заседание по рассмотрению дела по существу неоднократно откладывалось, в том числе отложено на 27.09.2019. 

В судебном заседании временный управляющий пояснил что собрание кредиторов назначено на 30.09.2019 ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель налогового органа ходатайство временного управляющего поддержал.

 В порядке ст. 163 АПК РФ  дело рассмотрено с перерывом в заседании суда с 27.09.2019 по 04.10.2019.

 О перерыве с указанием места и времени судебного заседания после перерыва, арбитражный суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» известил путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 30.09.2019 иные документы.

На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения: избрать процедуру конкурсного производства, следующую после процедуры наблюдения, комитет кредиторов не образовывать, избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза АУ «Возрождение» в процедуре, следующей после процедуры наблюдения, установить размер вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре, следующей после процедуры наблюдения в размере 40 000 руб. (ежемесячно), реестродержателя из числа аккредитованных саморегулированной организацией арбитражных управляющих реестродержателей не избирать, избрать местом проведения собрания кредиторов: Удмуртская Республика, г.Ижевск, периодичность проведения собрания кредиторов определить не реже чем 1 раз в 4 месяца, представителя собрания кредиторов не избирать.

         Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. 

        В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

         Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг должника составил 40235363 руб. 44 коп. в том числе 38640607 руб. 49 коп. (основной долг) 1594755 руб. 55 коп.  (штрафные санкции). 

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Уралстроймонтаж» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету о проведении процедуры наблюдения, ходатайствовал о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Уралстроймонтаж» и открытии в отношении него конкурсного производства, доложил о принятых на собраниях кредиторов решениях.

Представитель налогового органа ходатайство конкурсного управляющего поддержал.

Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство, у должника имеются сделки, которые могли бы быть оспорены по основаниям, предусмотренным главой III.1 Законом о банкротстве.

Согласно заключению арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Уралстроймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов  относится определение  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего. 

         Как следует из протокола собрания кредиторов от 30.09.2019 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «Уралстроймонтаж» избран ФИО2 член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

         Союзом направлена в суд информация от 03.10.2019 №Э/3439 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.          

         Принимая во внимание соблюдение саморегулируемой организацией порядка представления на утверждение суда кандидатуры арбитражного управляющего, отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Уралстроймонтаж»  ФИО2.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная ФИО5 при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом подлежит взысканию с ООО «Уралстроймонтаж».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 426004, г. Ижевск, а/я 266) члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» г. Москва, установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 40000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 30 марта 2020 г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 36.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» г. Ижевск в пользу ФИО5 с. Юкаменское 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                М.А. Чухманцев