Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122177/2019

22 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «ЛенСтройМеханика» (197373, Санкт-Петербург, пр. Авиаконструкторов, д. 47, кв. 5, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: ООО «Росинтруд» (190005, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, д. 118А, лит. Х, пом. 7-Н, оф. 33, ОГРН: 

<

***>)

 

при участии

от истца: ФИО2 (генеральный директор, согласно выписке из ЕГРЮЛ)

от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСтройМеханика» (далее – ООО «ЛенСтройМеханика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтруд» (далее – ООО «Росинтруд») о взыскании 304 500 руб. задолженности и 5512 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2019 по 17.11.2019 на основании договора аренды строительной техники с экипажем от 19.07.2019 № 5-07-2019.

Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с определением от 27.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное и судебное заседания не явился, отзыв на иск не представил, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного и судебного заседаний по всем известным суду адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, в которой зафиксировано место нахождения юридического лица, в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЛенСтройМеханика» (арендодатель) и ООО «Росинтруд» (арендатор) заключили договор аренды от 19.07.2019 № 5-07-2019.

На основании подписанных сторонами актов № 20 от 31.07.2019 и № 21 от 07.08.2019 № 21 стоимость аренды экскаватора составила 392 700 руб., затраты на перебазировку экскаватора на объект строительства и обратно составили 91800 руб., итого: 484500 руб., из которых оплачено 180000 руб.

Долг ответчика составляет 304 500 руб. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Ответчик не представил суду доказательства погашения долга.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворении на основании статей 606, 614, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 договора.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности составил 5512 руб. 29 коп. за период с 15.08.2019 по 17.11.2019.

Расчет процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинтруд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛенСтройМеханика» 304500 руб. задолженности и 5512 руб. 29 коп. процентов, а также 9200 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                          Рагузина П.Н.