РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело N А40-133437/24-172-1202

16 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Гончаренко К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметовой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" 

143421, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. КРАСНОГОРСК, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕР 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТР. Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 2, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" 

129110, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ПР-КТ ОЛИМПИЙСКИЙ, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001 

о расторжении заключенного между АО «Мособлэнерго» и ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1803484/ОД от 15.06.2018 для электроснабжения объекта «автозаправочная станция» по адресу: Московская область, Одинцовский т.о., Дубки (гп. Лесной городок), (кадастровый номер 50:20:0070106:462), о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» в пользу АО «Мособлэнерго» понесенных расходов в размере 2 111 011 (два миллиона сто одиннадцать тысяч одиннадцать) руб. 91 коп.

в заседании приняли участие: 

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" о расторжении заключенного между АО «Мособлэнерго» и ООО «ЛУКОЙЛЦентрнефтепродукт» договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1803484/ОД от 15.06.2018 для электроснабжения объекта «автозаправочная станция» по адресу: Московская область, Одинцовский т.о., Дубки (гп. Лесной городок), (кадастровый номер 50:20:0070106:462), о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛЦентрнефтепродукт» в пользу АО «Мособлэнерго» понесенных расходов в размере 2 111 011 (два миллиона сто одиннадцать тысяч одиннадцать) руб. 91 коп.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил, устно возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Мособлэнерго» (Сетевая организация) и ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (Заявитель) заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.06.2018г. № 1803484/ОД.

Сетевой организацией в соответствии с условиями Договора подготовлены, согласованы и выданы Заявителю Технические условия от 12.10.2023г. №1803484/Р/3/ОД для присоединения к электрическим сетям (Приложение к Договору) (далее – Технические условия).

Пунктами 1, 6 и 8 Договора и Техническими условиями предусмотрено, что Сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, и оплатить выполнение Сетевой организации мероприятий по технологическому присоединению.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям при наличии технической возможности технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г. (далее - Правила технологического присоединения). 

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней заявителем. 

Пунктом 8 договора и пунктом 11 Технических условий к договору на заявителя возложены обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Осуществление фактического технологического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям может быть осуществлено сетевой организацией только после исполнения заявителем своих обязательств по выполнению технических условий.

Дополнительным соглашением от 18.07.2023 к Договору стороны установили срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не позднее 31.12.2023 г.

Дополнительным соглашением от 12.10.2023 к Договору стороны внесли изменения в Технические условия, изложив их в новой редакции, изменив кадастровый номер земельного участка.

Ответчиком не выполнены возложенные на него обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренные заключенным договором, что является существенным нарушением условий договора.

В адрес Ответчика направлены соглашения о расторжении договора и акт сдачи-приемки к договору (исх. №№ 02/848 от 18.03.2024). Ответчику предложено в 30-дневный срок с даты получения указанных соглашений подписать их и направить Истцу, ответа на которую не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение заявителем своих обязательств по техническому присоединению расцениваются сетевой организацией как существенное нарушение обязательств по договору №1803484/ОД от 15.06.2018, в связи с чем, суд считает также правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора №1803484/ОД от 15.06.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» понесенных расходов в размере 2 111 011 руб. 91 коп.

В соответствии с п. 16 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом Федеральной Антимонопольной Службы от 29.08.2017 № 1135/17 (далее - Методические указания) для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:

а)подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированныхтерриториальных электроэнергетических системах), а в случае выдачитехнических условий электростанцией - согласование из с системнымоператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетическихсистемах) и со смежными сетевыми организациями;

б)выполнение технических условий сетевой организацией, включаяразработку сетевой организацией проектной документации согласнообязательствам, предусмотренным техническими условиями, и осуществление сетевой организацией мероприятий по подключениюУстройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимнойавтоматики в соответствии с техническими условиями;

в)проверку сетевой организацией выполнения Заявителемтехнических условий в соответствии с разделом IX Правил.

Истец, подготовив и выдав Ответчику технические условия, и осуществив ряд мероприятий по выполнению работ по технологическому присоединению, исполнил часть своих обязательств в рамках договоров, понеся определенные производственные издержки.

В целях исполнения договоров Истцом были осуществлены мероприятия для технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем понесены расходы, а именно:

-подготовлены и выданы технические условия на сумму 16 014,72 руб. (с учетом НДС);

-между Истцом и ООО «ЦЭМ-В» заключен договор подряда №418/18-ДКС на выполнение комплекса работ от 31.10.2018, в рамках которого выполнены работы по оформлению исходно-разрешительной документации, проектные, изыскательские, строительно-монтажные и пусконаладочные работы. Согласно актам сдачи-приемки к договору выполнено работ на общую сумму 2 106 926,85 руб. (с учетом НДС).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору №1803484/ОД от 15.06.2018г., как установлено судом ранее, истцом представлены надлежащие доказательства несения расходов, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 2 111 011 руб. 91 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между АО «МОСОБЛЭНЕРГО» и ООО «ЛУКОЙЛЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №1803484/ОД от 15.06.2018г.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУКОЙЛЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>) убытки в размере 2 111 011 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 550 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко