027/2019-210256(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru 

http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-22762/2019  

Дата принятия решения 12 сентября 2019 года Дата объявления резолютивной части 09 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Регион Агро-Рост", г.Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Лениногорская", Лениногорский  район, с.Старый Иштеряк, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 675 000 руб. стоимости поставленного неоплаченного товара по договору  поставки № 85 от 30.05.2019г., 385 250 руб. неустойки,  

с участием: 

истца - ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2019г.,  ответчик - не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион Агро-Рост", г.Казань (далее- истец ) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Лениногорская", Лениногорский район,  с.Старый Иштеряк (далее - ответчик) о взыскании 1 675 000 руб. стоимости поставленного  неоплаченного товара по договору поставки № 85 от 30.05.2019г., 385 250 руб. неустойки.  

Определением от 05.08.2019 исковое заявление принято к производству.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 09.09.2019, не  обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом  извещен.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.  

В определении от 05.08.2019 о принятии искового заявления к производству и подготовке  дела к судебному разбирательству сторонам была разъяснена возможность завершения подготовки  дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в стадии судебного  разбирательства 05.09.2019, в случае отсутствия их возражений на этот счет. Поскольку подобных  возражений от сторон не поступило, суд счел возможным осуществить переход из стадии  подготовки дела к стадии судебного разбирательства в порядке норм части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке норм частей 1, 4 статьи 123 и части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик по договору) и ответчиком  (покупатель по договору) заключен договор поставки № 85 от 30.052019г. в соответствие с  которым поставщик обязался поставить покупателю товары предусмотренные в Спецификации,  являющейся неотъемлемым приложением к Договору, а покупатель обязался принять и оплатить  товар на условиях Договора.  

Во исполнение условий договора истец на основании доверенности ответчика № 221 от  05.06.2019г. по универсально передаточному документу № 67 от 05.06.2019г. поставил  ответчику товар на сумму 1 675 000 руб.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 2 квартал 2019г. 

задолженность ответчика перед истцом составляет 1 675 000 руб.  

Поскольку ответчик оплату п олученного товара полностью не оплатил  претензией от 10.07.2019г. истец просил ответчика оплатить сумму задолженности.  

 Поскольку сумма задолженности в сумме 1675 000 руб. ответчиком не произведена, истец  обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца,  суд приходит к следующим выводам.  

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской  Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то  расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы  дела документами, товар ответчиком в полном объеме не оплачен, суд считает требование истца о  взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 385 250 руб. неустойки начисленной на сумму  задолженности за период с 08.07.2019г. по 30.07.2019г. и ставке 1 %.  

Согласно п.7.4 договора в случае просрочки в оплате поставленного товара покупатель  выплачивает поставщику договорную неустойку в размере 1% от стоимости просроченного  платежа за каждый день просрочки.  

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Ответчик о чрезмерности размера неустойки не заявлено. 

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и удовлетворяет ее в заявленном  размере.  

Госпошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относится на ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Лениногорская",  Лениногорский район, с.Старый Иштеряк, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Регион Агро-Рост", г.Казань, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 1 675 000 руб. стоимости поставленного неоплаченного товара по договору  поставки № 85 от 30.05.2019г., 385 250 руб. неустойки, 33 301 руб. в возмещение расходов по  госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья И.И. Абдрахманов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 14:28:03

 Кому выдана "Абдрахманов " ФИО3