АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15983/2018

г. Ставрополь

30 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года 

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Транс», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***> о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 с датами оплаты с 15.11.2015 по 15.08.2017 в размере 217 740 рублей, пени (неустойки) за период с 16.11.2015 по 20.08.2018 в размере 399 625 рублей, основного долга по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 с датами оплаты с 15.10.2015 по 15.04.2017 в размере 57 186 рублей, пени (неустойки) за период с 16.10.2015 по 20.08.2018 в размере 102 020 рублей, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2018, в отсутствие ответчика (извещен),     

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг», с. Верхнерусское (далее – ООО «Ставрополь-Агролизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс», г. Зеленокумск (далее – ООО «Транс», ответчик) о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 с датами оплаты с 15.11.2015 по 15.08.2017 в размере 217 740 рублей, пени (неустойки) за период с 16.11.2015 по 20.08.2018 в размере 399 625 рублей, основного долга по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 с датами оплаты с 15.10.2015 по 15.04.2017 в размере 57 186 рублей, пени (неустойки) за период с 16.10.2015 по 20.08.2018 в размере 102 020 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008, №2008/С-11 от 16.02.2009. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное разбирательство не явился, отзыв на исковое заявление или контррасчет заявленных к взысканию сумм не представил. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что межу ООО «Ставрополь-Агролизинг» (сублизингодатель) и ООО «Транс» (сублизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008, №2008/С-11 от 16.02.2009, во исполнение которых истец принял на себя обязательство приобрести в собственность и представить в пользование и владение (в сублизинг) сублизингополучателю: автомобиль Камаз 65117-010-62 и Прицеп СЗАП-83053/030. 

Общий размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 составляет 3 336 459 рублей, по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 составляет 883 367 рублей. Порядок начисления лизинговых платежей предусматривается в приложениях №3 «Порядок начисления сублизинговых платежей по договору сублизинга».

Во исполнение достигнутых договоренностей предметы лизинга - автомобиль Камаз 65117-010-62 и Прицеп СЗАП-83053/030 были переданы сублизингополучателю по актам приема-передачи от 13.02.2009, 14.05.2009.

В марте 2018 года ООО «Ставрополь-Агролизин» направило ООО «Транс» претензию, в которой просило погасить имеющуюся задолженность по сублизинговым платежам.

Указывая на то, что наступил срок оплаты сублизинговый платежей от 15.11.2015, 15.02.2016, 15.05.2016, 15.08.2016, 15.11.2016, 15.02.2017, 15.05.2017, 15.08.2017 по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 на сумму 217 740 рублей, от 15.10.2016, 15.01.2017, 15.04.2017 по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 на сумму 57 186 рублей, ООО «Ставрополь-Агролизинг» обратилось в суд с настоящим иском.   

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» сублизинг - вид поднайма предмета лизинга, при котором лизингополучатель по договору лизинга передает третьим лицам (лизингополучателям по договору сублизинга) во владение и в пользование за плату и на срок в соответствии с условиями договора сублизинга имущество, полученное ранее от лизингодателя по договору лизинга и составляющее предмет лизинга. 

Стороны по сделке согласовали существенные условия для данного вида возникших обязательств, ими определен предмет передачи в сублизинг, оговорены порядок и сроки внесения сублизинговых платежей.

В силу статьи 28 указанного закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом закона о финансовой аренде. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Письменными доказательствами, имеющимися в деле, подтверждаются обстоятельства передачи имущества (автомобиля Камаз 65117-010-62 и Прицепа СЗАП-83053/030), а также обстоятельства неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств, принятых в соответствии с договорами финансовой аренды (сублизинга) по оплате сублизинговых платежей от 15.11.2015, 15.02.2016, 15.05.2016, 15.08.2016, 15.11.2016, 15.02.2017, 15.05.2017, 15.08.2017 по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 на сумму 217 740 рублей, от 15.10.2016, 15.01.2017, 15.04.2017 по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 на сумму 57 186 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу образовавшейся задолженности в установленные договором и приложениями к нему сроки и на день рассмотрения дела (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 с датами оплаты с 15.11.2015 по 15.08.2017 в размере 217 740 рублей и основной долг по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 с датами оплаты с 15.10.2015 по 15.04.2017 в размере 57 186 рублей. 

Требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты сублизинговых платежей за период с 16.11.2015 по 20.08.2018 в размере 399 625 рублей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008, за период с 16.10.2015 по 20.08.2018 в размере 102 020 рублей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 8.2. договоров финансовой аренды (сублизинга) предусмотрено, что за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложении №2, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.   

Поскольку ответчиком допущены просрочки внесения сублизинговых платежей, то истец обоснованно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты сублизинговых платежей.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на суммы долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Размер пени по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 составил 399 625 рублей, по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 составил 102 020 рублей. Указанные расчеты не противоречат условиям договоров финансовой аренды (сублизинга). Ответчик эти расчеты не оспорил, свой контррасчет неустойки суду не представил. 

Поскольку истец рассчитал неустойку (пени) арифметически верно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, то требования о взыскании пени за просрочку оплаты сублизинговых платежей за период с 16.11.2015 по 20.08.2018 в размере 399 625 рублей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008, за период с 16.10.2015 по 20.08.2018 в размере 102 020 рублей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                                  Р Е Ш И Л:           

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***> удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг», с. Верхнерусское, ОГРН 

<

***> основной долг по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-232 от 16.12.2008 с датами оплаты с 15.11.2015 по 15.08.2017 в размере 217 740 рублей, пеню (неустойку) за период с 16.11.2015 по 20.08.2018 в размере 399 625 рублей, основной долг по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (сублизинга) №2008/С-11 от 16.02.2009 с датами оплаты с 15.10.2015 по 15.04.2017 в размере 57 186 рублей, пеню (неустойку) за период с 16.10.2015 по 20.08.2018 в размере 102 020 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 531 рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                     М.А.Керимова