АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-8777/2020

город Вологда

17 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

        Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление акционерного общества «Вологдагортеплосеть» о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Молочное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 160555, г. Вологда, пгт. Молочное, ул. Студентческая, д.7, оф. 7),

            при участии от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности от 08.02.2021

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть», заявитель) 10.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Молочное», (далее – ТСЖ «Молочное», должник).

Определением суда от 13.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 02.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 14.11.2020 № 209.

До начала судебного заседания в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ТСЖ «Молочное», анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

Представитель уполномоченного органа полагал целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

 Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 24.02.2021, следует, что на данном собрании участвовали конкурсные кредиторы ТСЖ «Молочное» - АО «Вологдагортеплосеть» и Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области, сумма требований которых на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 86,670%голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Первым собранием кредиторов должника количеством голосов  86, 670% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ТСЖ «Молочное» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о выборе  ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий (далее - Ассоциация), из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

Таким образом, данные решения первого собрания кредиторов  ТСЖ «Молочное» приняты с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

На дату рассмотрения дела принятых судом к производству заявлений об оспаривании решений первого собрания кредиторов должника не имеется.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов по основному долгу на сумму  1 555 490 руб. 91 коп., которые не исполнены должником свыше трех месяцев.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния  ТСЖ «Молочное» следует, что должник не располагает финансовыми, материальными ресурсами для осуществления производственной деятельности. В существующих обстоятельствах безубыточная деятельность невозможна. В заключении о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкроства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Заявитель представил в суд письменное согласие от  30.09.2020 на финансирование процедуры банкротства в случае недостаточности имущества  должника (том 1 л.д. 104).

Следовательно, оснований для прекращения производства по делу в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не имеется.

Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность  ТСЖ «Молочное» не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о введении процедуры конкурсного производства, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что кандидатура ФИО3 (член  ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющий «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14726, почтовый адрес для направления корреспонденции: 160000, Россия г.Вологда у ул. Ленинградская д.40б оф.6) соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется и в суд не представлено.

ФИО3 выразил согласие на утверждение конкурсным управляющим  ТСЖ «Молочное».

На основании изложенного суд утверждает  ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с удовлетворением заявления о признании должника банкротом на основании статьи 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу АО «Вологдагортеплосеть».

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении товарищества собственников жилья «Молочное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 160555, г. Вологда, пгт. Молочное, ул. Студентческая, д.7, оф. 7).

Признать товарищества собственников жилья «Молочное» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении товарищества собственников жилья «Молочное» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Молочное» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14726, почтовый адрес для направления корреспонденции: 160000, Россия 

<

...>).

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 26 августа 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.223 (зал №5).

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 26.08.2021.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Молочное» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» расходы по уплате госпошлины в размере в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                 Н.Г. Маркова