Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А76-11962/2022

30 августа 2022 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Челябинск-Сити», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 1 853 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № ИА-75 от 30.12.2021;

от ответчика: представитель ФИО3, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, доверенность № 1 от 10.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), 15.04.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Челябинск-Сити» (далее – ответчик, ООО «УК Челябинск-Сити»), о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 54 431 руб. 13 коп., пени в размере 1 964 руб. 12 коп., исчисленные на 06.04.2022, и производить взыскание пени, исходя из размера, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 07.04.2022 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Определением суда 22.04.2022 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 14.06.2022 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 15.08.2022 (л.д. 19-20).

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 15.08.2022 по 23.08.2022. Сведения об объявленном перерыве были размещены на сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Ответчик представил платежные поручения об оплате задолженности (л.д. 11-16).

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за электроэнергию по за период с 01.12.2020 по 31.01.2022 в размере 54 431 руб. 13 коп., и просил взыскать только пени за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 853 руб. 81 коп. (л.д. 33-34).

Указанное ходатайство подписано представителем ООО «Уралэнергосбыт» ФИО2, действующим на основании доверенности № ИА-75 от 30.12.2021, с правом полного или частичного отказа от исковых требований (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 19.08.2022 15:18).

В соответствии с п. 2  ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска в части взыскания основного долга, судом не установлено.   

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, по основному долгу за период с 01.05.2021 по 30.09.2021 в размере 62 700 руб. 88 коп.

Изменения исковых требований в части взыскания неустойки принимаются судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении и во мнении на отзыв, представитель ответчика поддержал доводы отзыва.

Заслушав доводы сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (продавец) и ООО «УК Челябинск-Сити» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 74010141006427 для целей содержания общего имущества в МКД (л.д. 14-17), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в точках поставки, определенных в приложении № 1 к настоящему договору, а покупатель обязуется оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги (п. 1.1. договора).

Определение фактического объема потребления и стоимости электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки Заказчика» настоящего контракта, с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего контракта и с применением цены согласно   Разделу 5 настоящего контракта (п. 4.1 договора).

Исполнение договора оплачивается по цене, определённой в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п. 5.1 договора).

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте Продавца в сети Интернет www.uralsbyt.ru. Покупатель считается уведомленным об изменении цены за электрическую энергию с момента опубликования указанной информации на официальном сайте (п. 5.2 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

В стоимость потребленной электрической энергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.2 договора).

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.3 договора).

Споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора, могут быть переданы на разрешение Арбитражного суда Челябинской области (п. 8.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2019 года (п. 9.1 договора)

Исполнение обязательств по настоящему договору начинается с 01 июля 2019 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства покупателя и не ранее даты и времени передачи победителю конкурса на право заключения договора аренды либо концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов этих систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, такого энергопринимающего устройства по заключенному в соответствии с законодательством РФ договору аренды либо концессионному соглашению в случае, если договор либо концессионное соглашение заключается с указанным победителем в отношении такого энергопринимающего устройства.

С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору утрачивают силу ранее заключенные сторонами договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в целях электроснабжения которых заключен настоящий договор.

Настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).

В Приложение № 1 к контракту стороны согласовали перечень точек поставки потребителя (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 14.04.2022 15:46).

Действительность указанного контракта и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

В период с 01.12.2020 по 31.01.2022 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 54 431 руб. 13 коп., в обоснование чего представлены ведомости приема-передачи электроэнергии, счета-фактуры (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 14.04.2022 15:46).

Претензией от 25.07.2021 № ЧО/09-04/1899 (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 14.04.2022 15:46) истец обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Несвоевременная оплата задолженности послужила оснований для взыскания с ответчика в судебном порядке неустойки за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 853 руб. 81 коп.

Согласно расчету истца, пени за период за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 составили 1 853 руб. 81 коп. 

Из представленного истцом расчета пени следует, что расчет произведен за период с 18.01.2022 по 15.03.2022 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, за период с 16.03.2022 по 18.03.2022 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 8,0%, за период с 19.03.2022 по 29.03.2022 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, за период с 16.02.2022 по 29.03.2022 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5%, за период с 30.03.2022 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 8,0% (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 19.08.2022 15:18).

Расчет пени произведен истцом в соответствии со абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 74010141006427 от 01.07.2019  г. за период с 18.01.2022 по 31.03.2022 в размере 1 853 руб. 81 коп. 

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет ответчик не представил, о применении ст. 333 ГК РФ не просил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 853 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 043 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 41473 от 05.04.2022 (документы, поступившие через систему «Мой Арбитр» и не выведенные на бумажный носитель, 14.04.2022 15:46).

С учетом отказа от иска и принятия уточнений исковых требований в части взыскания неустойки, цена иска составила 1 853 руб. 81 коп., при которой государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 руб. 

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере 1 043 руб. 00 коп. (3 043 -2 000).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 043 руб. 00 коп., подлежит возвращению истцу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания основного долга в размере 54 431 руб. 13 коп. за период с 01.12.2020 по 31.01.2022.

Производство по делу в указанной части прекратить.  

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Челябинск-Сити» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» пени в размере 1 853 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 043 руб., уплаченную платежным поручением № 41473 от 05.04.2022. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья      В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.