Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40656/18

28 апреля 2023 г.

г. Москва

 

Решение изготовлено в полном объеме 28.4.2023, резолютивная часть объявлена 18.4.2023  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алилов Р.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  

(банкротстве) МО Фонд «Статус» заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта явка сторон согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А4140656/18, возбужденное на основании определения суда от 5.6.2018, о несостоятельности  (банкротстве) МО Фонд «Статус».  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.2.2018 в отношении МО  Фонд «Статус» введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы IX  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  временным управляющим утвержден ФИО2  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 5.3.2018 дело о банкротстве  МО Фонд «Статус» передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда  Московской области.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 1.10.2018 МО Фонд «Статус»  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного  производства, применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, конкурсным  управляющим утвержден ФИО2, о чем 29.9.2018 опубликованы сведения в газете  «Коммерсантъ» № 178.  

В рамках рассматриваемого дела 10.11.2022 (согласно штампу канцелярии суда) в суд  обратился ФИО1 с заявлением о пересмотре определения  Арбитражного суда Московской области от 8.4.2021 о процессуальном правопреемстве,  отказе ФИО3 в его замене в реестре о передаче жилых  помещений.  

Указанное заявление подлежало рассмотрению в судебном заседании. 

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была  опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел  http://kad.arbitr.ru.  

Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы спора в объеме  представленных доказательств, установил следующее.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Как установлено судом, вступившим в законную силу определением Арбитражного  суда Московской области от 10.8.2018 в реестр требований о передаче жилых помещений  включено требование ФИО1 о передаче жилого помещения – однокомнатной  квартиры номер 130, площадью 47,3 кв. м, расположенной на 8 этаже в секции 2 по адресу:  

<

...>, с суммой  оплаты в размере 851 362,13 руб. (далее – Квартира).  

Впоследствии 14.1.2021 между ФИО1 и ФИО3 заключено Соглашение  об уступке прав инвестирования по Договору № К-А-130/09.05 от 9.9.2005, согласно  которому ФИО1 переуступил право требования Квартиры в пользу ФИО3  

Определением суда от 8.4.2021 в порядке процессуального правопреемства в реестре  требований МО Фонд «Статус» о передаче жилых помещений произведена замена  кредитора ФИО1 на ФИО3 путем исключения требования ФИО1 из  реестра требований МО Фонд «Статус» о передаче жилых помещений и включения в реестр  требований о передаче жилых помещений требования ФИО3 в отношении Квартиры.  

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам, заявитель сослался на факт признания решением Чертановского  районного суда города Москвы от 14.9.2022 по делу № 2-4528/2022 недействительным  вышеуказанного Соглашения от 14.1.2021 об уступке прав инвестирования по Договору   № К-А-130/09.05 от 9.9.2005.  

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть  принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.  

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный  судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня  появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного  акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи  311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о  пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии  определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской  Федерации (часть 1 статьи 312 АПК РФ).  

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.6.2011 № 2 «О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного  акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия  оснований, предусмотренных ст.311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий,  содержащихся в ст. 312 и 313 АПК РФ.  

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ являются  основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть  способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.  

В силу положений пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ существенным для дела  обстоятельством может являться признанная вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая  

повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному  делу.  

В рассматриваемом случае, в материалы спора представлена копия вступившего в  законную силу решения Чертановского районного суда города Москвы от 14.9.2022 по делу   № 2-4528/2022, которым признано недействительным Соглашение об уступке прав  инвестирования по Договору № К-А-130/09.05 от 9.9.2005, заключенное 14.1.2021 между  ФИО1 и ФИО3  

Доказательств, подтверждающих отмену указанного решения суда общей  юрисдикции, в материалы спора не представлено.  

Принимая во внимание изложенное, определение Арбитражного суда Московской  области от 8.4.2021 по делу № А41-40656/18 подлежит отмене и пересмотру по новым  обстоятельствам применительно к положениям пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения  заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения  по новым обстоятельствам или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или  принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого  им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в  удовлетворении заявления.  

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 16, 65–75, 121–123, 156, 159, 176, 184–188, 223 и  309–317 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Определение Арбитражного суда Московской области от 8.4.2021 по делу № А4140656/18 о замене кредитора ФИО1 на ФИО3 путем исключения требования  ФИО1 из реестра требований МО Фонд «Статус» о передаче жилых помещений и  включения в реестр требований о передаче жилых помещений требования ФИО3 в  отношении однокомнатной квартиры номер 130, площадью 47,3 кв. м, расположенной на 8  этаже в секции 2 по адресу: 

<

...>, с суммой оплаты в размере 851 362,13 руб., отменить по новым  обстоятельствам.  

Отказать ФИО3 в его замене на первоначального кредитора ФИО1 в  реестре МО Фонд «Статус» о передаче жилых помещений по требованию ФИО1 к  должнику в отношении однокомнатной квартиры номер 130, площадью 47,3 кв. м,  расположенной на 8 этаже в секции 2 по адресу: 

<

...>, с суммой оплаты в размере 851 362,13 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья Н.А. Денисюк