АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А70-4204/2023

г. Тюмень

03 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Шаровой Н.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвест» ФИО1 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 (судьи Самович Е.А., Губина М.А., Дубок О.В.) по делу № А70-4204/2023 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 

<

***>), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительным платежа от 08.07.2025 на сумму 2 626 185,64 руб. в пользу Федерального Казначейства (Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом), применении последствий недействительности сделки.

Cуд установил:

согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для юридических лиц – 50 000 руб.

От конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленные ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представленные документы (справка об открытых банковских счетах и выписки по счетам), в достаточной степени подтверждающие текущее имущественное положение общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», суд кассационной инстанции считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 277, 278 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройинвест» ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 16 марта 2026 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 6 (6 этаж).

4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Шаровой Н.А.

5. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.Б. Глотов