Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6533/2020

02 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен  02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСТРОЙИНВЕСТ" (адрес:  Россия 194358, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ ПРОСВЕЩЕНИЯ ДОМ/32, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 15-Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИАЛОГ-СТРОЙ" (адрес:  Россия 198215, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/2-Н, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 106250 руб.

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 20.08.2018,  от ответчика -  ФИО2 по доверенности от 21.1.2019, 

 

установил:

ООО «ДОРСТРОЙИНВЕСТ» (далее  истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ДИАЛОГ-СТРОЙ" (далее  ответчик) о взыскании 106250 руб. задолженности.

Представитель истца поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об отложении судебного заседания

Представитель ответчика иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд вынес протокольное определение, которым отказал в удовлетворении ходатайства истца, поскольку не нашел приведенную им причину уважительной. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.  

По утверждению истца 15.05.2018 стороны заключили договор № 15-05-19 (далее Договор) по условиям которого истец обязан оказать ответчику услуги по перевозке грузов автотранспортом и предоставлению специализированной строительной техники.

Услуги были оказаны, ответчик  оказанные услуги не оплатил, размер задолженности составляет 106250 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности.

В качестве доказательств истцом представлены копии сменных раппортов (2 шт), акт сверки расчетов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

        Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно п. 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

        По заключению суда истцом не представлены достаточные и достоверные доказательства оказания услуг. Не представлен договор № 15-05-19 от 15.05.2018.       

         Представленные истцом в материалы дела сменные раппорта не могут быть признаны относимыми доказательствами к предмету спора, поскольку  не содержат указание на договор № 15-05-19 от 15.05.2018, на истца, как исполнителя, ответчика, как заказчика.

          Акта сверки расчетов, составленный истцом в одностороннем порядке, при отсутствии иных доказательств недостаточно для заключения о доказанности заявленного требования.

      На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы по госпошлине в соответствие со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.