Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                 Дело № А42-9992/2022              

Резолютивная часть решения принята 28 декабря 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2;, адрес в Мурманске: ул. Привокзальная, д. 15, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Апатит» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: Северное шоссе, д.75, г. Череповец, Вологодская обл., 162622; адрес Кировского филиала АО «Апатит»: ул. Ленинградская, д. 1, г. Кировск,  Мурманская обл., 184250), 

о  взыскании 58 307 рублей 00 копеек,

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, Железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Апатит»  (далее – ответчик, Общество) о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок в сумме 58 307 рублей 00 копеек.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.11.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 11.11.2022 на официальном сайте арбитражного муда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению о вручении определение получено истцом 17.11.2022; ответчиком – 17.11.2022 и 22.11.2022).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 01 декабря 2022 года.  

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22 декабря 2022 года. 

25.11.2022, 23.12.2022 Обществом представлены отзывы с возражениями и ходатайство о снижении размера штрафа.

22.12.2022 от истца поступили возражения на отзыв.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

28.12.2022 судом принята резолютивная часть решения.

13.01.2023 от Железной дороги поступило Заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.03.2022 Обществом подана заявка на перевозку грузов № 0038720414 на период с 13.03.2022 по 26.04.2022.

Ответчик заявил о перевозке груза в количестве 11280 тонны, в 177 вагонах. Перевозчиком заведена учетная карточка № 0038720414. Согласно сведениям учетной карточки заявка № 0038720414 грузоотправителем не исполнена в количестве: 31,9 тонны по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана со стороны ответчика без возражений.

Железной дорогой начислен штраф за невыполнение ответчиком заявки № 0038720414 в сумме 319 рублей 00 копеек. Ответчику предъявлена накопительная ведомость № 270401, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы.

17.03.2022 Обществом подана заявка на перевозку грузов № 0038704707-ИЗМ/2 на период с 06.03.2022 по 19.04.2022.

Согласно заявке общество заявило о перевозке груза в количестве 3773 тонны, в 61 вагоне. Перевозчиком заведена учетная карточка № 0038704707. Согласно сведениям учетной карточки, заявка № 0038704707 грузоотправителем не исполнена в количестве: 335 тонн по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана со стороны ответчика без возражений.

Начисленный истцом штраф за невыполнение заявки № 0038704707 составил 2 233 рубля 00 копеек. Для оплаты штрафа представителю ответчика предъявлена накопительная ведомость № 200401, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы.

14.04.2022 ответчиком подана заявка на перевозку грузов № 0038632955-ГОМ/13 па период с 01.03.2022 по 14.04.2022.

       Общество заявило о перевозке груза в количестве 1380 тонн, в 20 вагонах. Перевозчиком заведена учетная карточка №. 0038632955. Согласно сведениям учетной карточки, заявка № 0038632955 грузоотправителем не исполнена в количестве: 34,85 тонны по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана со стороны ответчика без возражений.

Штраф за невыполнение ответчиком заявки № 0038632955 начислен в сумме 349 рублей 00 копеек. Для оплаты штрафа представителю ответчика предъявлена накопительная ведомость № 150401, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы.

28.02.2022 Обществом подана заявка на перевозку грузов № 0038667247-ИЗМ/1 на период с 28.02.2022 по 13.04.2022.

Ответчик заявил о перевозке груза в количестве 70 тонн, в I вагоне. Перевозчиком была заведена учетная карточка № 0038667247. Согласно сведений учетной карточки, заявка № 0038667247 грузоотправителем не исполнена в количестве: 1 тонна по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана ответчиком без возражений.

Штраф за невыполнение ответчиком заявки № 0038667247 составил 10 рублей 00 копеек. Для оплаты штрафа представителю ответчика предъявлена накопительная ведомость № 0140401, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы.

10.03.2022 Обществом подана заявка па перевозку грузов № 0038718656 на период с 18.03.2022 по 31.03.2022.

Согласно данной заявке общество заявило о перевозке груза в количестве 69 тонн, в 1 вагоне. Перевозчиком заведена учетная карточка № 0038718656.  Согласно сведениям учетной карточки, заявка № 0038718656 грузоотправителем не исполнена в количестве: 69 тони по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана со стороны ответчика с разногласиями, о чем составлен акт общей формы № 23.

Истцом начислен штраф за невыполнение  заявки № 0038718656  сумме 690 рублей 00 копеек. Для оплаты штрафа предъявлена накопительная ведомость № 050401, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы № 50.

14.02.2022 ответчиком подана заявка на перевозку грузов № 0038596034 на период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

Ответчик заявил о перевозке груза в количестве 4103 тонны, в 64 вагонах. Перевозчиком заведена учетная карточка № 0038596034. Согласно сведениям учетной карточки, заявка № 0038596034 грузоотправителем не исполнена в количестве 4 103 тонны по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана со стороны ответчиком без возражений.

Истцом начислен штраф за невыполнение ответчиком заявки № 0038596034 в сумме 27 353 рубля 00 копеек. Для оплаты штрафа представителю ответчика предъявлена накопительная ведомость № 010405, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы.

05.03.2022 ответчиком подана заявка на перевозку грузов № 0038596015- ИЗМ/1 на период с 01.03.2022 по 31.03.2022.

Ответчик заявил о перевозке груза в количестве 4103 тонны, в 64 вагонах. Перевозчиком заведена учетная карточка № 0038596015. Согласно сведениям учетной карточки, заявка № 0038596015 грузоотправителем не исполнена в количестве 4103 тонны по причинам, зависящим от грузоотправителя. Учетная карточка подписана со стороны ответчика без возражений.

За невыполнение ответчиком заявки № 0038596015 истцом начислен штраф 27353 рубля 00 копеек. Для оплаты штрафа представителю ответчика предъявлена накопительная ведомость № 010404, которая не подписана представителем грузоотправителя, о чем составлен акт общей формы.

Итого начислено штрафов: 319 рублей 00 копеек (заявка № 0038720414) + 2 233 рублей 00 копеек (заявка № 0038704707} + 349 рублей 00 копеек (заявка № 0038632955) + 10 рублей 00 копеек (заявка № 0038667247) + 690 рублей 00 копеек (заявка № 0038718656) + 27 353 рублей 00 копеек (заявка № 0038596034) + 27 353 рублей 00 копеек (заявка № 0038596015) = 58 307 рублей 00 копеек.

Ответчику  направлялась претензия от 13.05.2022 № ИСХ-963/АФТО-, оставленная без ответа.

08.11.2022 Железная дорога обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому статьи 11 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее – Устав) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). 

В Статье 94 Устава перечислены основания для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение принятой заявки; размер ответственности грузоотправителя либо перевозчика за невыполнение принятой заявки.

Согласно расчету истца штраф составил 58 307 рублей 00 копеек.

Ответчиком заявлено о снижении размера штрафа со ссылкой на то, что невыполнение заявки произошло в связи с отменой перевозки груза судовладельцем в порту Мурманска вследствие начала спецоперации и последующих санкций, возложенных на экспорт грузов из Российской Федерации; неприема грузов Литовскими ЖД.

Ответчик просит уменьшить размер штрафа в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства; отсутствием негативных последствий и ущерба; отсутствием умысла.

Истец возражает против снижения размера штрафа.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критерии несоразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела.

Как указано в пункте 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статей 332, 333 ГК РФ установление в договоре максимального или минимального размера неустойки не является препятствием для снижения ее судом.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, при этом, имея  компенсационную и штрафную функцию, неустойка не является гарантированным доходом кредитора и по своей природе не может служить средством обогащения. 

Суд, учитывая компенсационную природу неустойки, ситуацию, в которой оказались хозяйствующие субъекты в марте 2022 года; отсутствие последствий, соразмерных неустойке в сложившейся ситуации; считает, что штраф несоразмерен последствиям нарушения обязательства; что взыскание штрафа в полном объеме повлечет получение истцом необоснованной выгоды.  

Размер штрафа подлежит снижению до 29 000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат как необоснованные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 332 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

        Взыскать с акционерного общества «Апатит» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  штраф в сумме 29 000 рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 332 рубля 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Судья                                                                                             Н.В. Быкова