Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106798/2021

27 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Судас Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» (121309, Москва, ул. Барклая, д. 13, стр. 2, эт/ком 5/2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» (194352, Санкт-Петербург, бул. Сиреневый, д. 23, корп. 2 лит. А, пом. 19-Н, оф. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 496 410 руб. долга по договору поставки от  27.01.2021 № 21-01478 по товарным накладным от 24.06.2021 № 21-1098128, от 03.07.2021 № 21-1186650, от 03.07.2021                № 21-1186651, № 21-1186652, от 08.07.2021 № 21-1227754, № 21-1229049, № 21-1229519,            № 21-1229521 и 106 282 руб. неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТД Айсберри» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к                        ООО «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» о взыскании по договору поставки от  27.01.2021 № 21-01478 (далее – Договор) 496 410 руб. долга по товарным накладным от 24.06.2021 № 21-1098128,             от 03.07.2021 № 21-1186650, от 03.07.2021 № 21-1186651, № 21-1186652, от 08.07.2021             № 21-1227754, № 21-1229049, № 21-1229519, № 21-1229521 и 106 282 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 27.09.2021.

Арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В обоснование исковых требований истец представил товарные накладные от 24.06.2021 № 21-1098128, от 03.07.2021 № 21-1186650, от 03.07.2021 № 21-1186651,                № 21-1186652, от 08.07.2021 № 21-1227754, № 21-1229049, № 21-1229519, № 21-1229521, согласно которым товар принят ответчиком без замечаний к его качеству и количеству.

Наличие взыскиваемой задолженности по Договору ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом по состоянию на 27.09.2021 начислена неустойка, сумма которой составила   106 282 руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Обстоятельства для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен.

Определением от 06.12.2021 суд рекомендовал ответчику  сверить расчеты с истцом, а также представить отзыв на иск и контррасчет исковых требований.

Названное определение ответчиком не исполнено.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕ СЕЗОНА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» 496 410 руб. долга и 106 282 руб. неустойки, а также 15 054 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД Айсберри» из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, излишне уплаченных платежным поручением от 01.11.2021 № 38041.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Судас Н.Е.