ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-129873/19-45-1162

г. Москва

25 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья Лаптев В.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

ООО "НЦК" (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: АО НПО "ОКБ ИМ. М.П. СИМОНОВА" (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 617 755 руб.06 коп.,

(договор поставки от 08.02.2017 № 1418187340501010348000887/77), 

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЦК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику: АО НПО "ОКБ ИМ. М.П. СИМОНОВА" о взыскании денежных средств в размере 1 617 755 руб.06 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом, с пропуском срока оплаты не исполнены обязательства по договору.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании смешанного договора поставки от 08.02.2017 № 1418187340501010348000887/77, в соответствии с условиями которого:

Поставщик обязуется в сроки, установленные настоящим Договором и приложениями к нему, поставить Покупателю Товар, определенный Сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость на основании настоящего Договора, Спецификации, которые по мере их оформления будут являться неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.1 договора).

Наименование, единицы измерения, количество, цены, сроки поставки Товара указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п. 1.3).

Поставка товара по настоящему договору осуществляется в рамках исполнения государственного контракта от 26.11.2014 № 1418187340501010348000887/6645 для нужд министерства обороны (п. 1.4).

Покупатель производит выплату аванса в размере до 50% от общей стоимости Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета Поставщиком. Оставшуюся стоимость поставляемой продукции, за вычетом произведенного ранее аванса, Покупатель оплачивает в течение 30 рабочих дней с момента поставки (п. 3.1).

Цена настоящего Договора включает вознаграждение Поставщика, все расходы, связанные с выполнением настоящего Договора, включая уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей. Стоимость тары, упаковки, маркировки и погрузки в транспортное средство Покупателя (или его представителя) входит в цену Товара (п. 3.2).

Срок поставки Товара указывается в соответствующей спецификации (п. 4.1).

В соответствии с п. 4.3 настоящего договора передача Товара Покупателю осуществляется по предъявлении следующих документов;

-доверенности, выданной представителю Покупателя на получение Товара и подписание необходимых документов;

-документа, удостоверяющего личность представителя Покупателя.

Качество и безопасность Товара должны быть обеспечены Поставщиком посредством выполнения требований нормативно-технической документации, регламентирующей условия производства, хранения и перевозки Товара, а также ГОСТ, ТУ и требований Заказчика. Вес расходы по доставке Товара на склад Заказчика несет Заказчик.

Согласно п. 4.4 договора к Товару, поставляемому Заказчику, в обязательном порядке прилагаются:

а) счет-фактура в 1 (одном) экземпляре;

б) товарно-транспортная накладная по форме ТОРГ-12 (код формы по ОКУД0330212) в 3-х экземплярах (один экземпляр для Поставщика, один экземпляр дляГрузополучателя, один экземпляр для Заказчика);

в) акт приема-передачи Товара в 2-х экземплярах;

г) все необходимые сертификаты и разрешения.

В соответствии с п. 4.5 договора датой поставки считается отметка в товарно-транспортной накладной по форме ТОРГ-12 уполномоченным лицом Покупателя.

В соответствии с п. 5.2-5.7 договора Поставка каждой единицы Товара производится но товарной накладной (форма № ТОРГ-12) с приложением счета-фактуры.

Датой поставки Товара (исполнением Поставщиком своих обязательств)считается дата, указанная в товарораспорядительном документе (товарная илитранспортная накладная), утвержденным полномочными представителями Поставщикаи Покупателя, либо дата, указанная в товарораспорядительном документеутвержденная полномочными представителями поставщика и Грузоперсвозчика, вслучае доставки Товара специализированным перевозчиком.

Товар должен быть поставлен Поставщиком в таре и упаковке,соответствующей для данного вида Товара, обеспечивающей при условии надлежащегообращения с Товаром ее сохранность во время транспортировки.

Продолжительность приемки Товара определяется временем необходимымдля проверки товара в объеме, определенном требованиям соответствующихтехнических условий, регламентов и т.п.

При приемке Товара Покупатель обязан незамедлительно проверитьцелостность тары и упаковки. Также Покупатель проверяет его соответствиесведениям, указанным в сопроводительных документах, по наименованию, количествуи качеству. Приемка и оценка качества Товара осуществляется в полном соответствии сТУ на соответствующие виды товара и иными документами, определяемымиСтропами.

В ходе исполнения сторонами своих обязательств по договору согласована спецификация № 9, согласно которой истец обязался поставить в адрес ответчика товар на сумму 3 993 796 рублей 14 коп. со сроком поставки в течение 30 календарных дней с момента поступления авансового платежа в размере до 50% от стоимости товара и с оплатой аванса в течение 15 рабочих дней с момента получения ответчиком счета на оплату и с окончательным расчетом в течение 30 календарных дней после осуществления поставки (п. 1, 2 и 3 спецификации).

В соответствии с п. 4 спецификации изделия должны быть выполнены в соответствии с техническим заданием «Проектирование и изготовление углепластиковой оснастки для формования деталей из полимерно-композиционных материалов в автоклаве» (приложение № 2).

Ответчик во исполнение условий договора и спецификации № 9 к договору осуществил оплату аванса продукции платежным поручением от 02.03.2018 № 845 на сумму 1 996 898 рублей 07 коп.

Истец осуществил поставку продукции согласно спецификации № 9 к договору и техническому заданию по п. 4 спецификации, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, в том числе:

- товарная накладная от 16.11.2017 № 722 на сумму 582 504 рублей 64 коп.;

- товарная накладная от 12.04.2018 № 198 на сумму 626 192 рублей 96 коп.;

- товарная накладная от 10.05.2018 № 264 на сумму 819 146 рублей 56 коп.;

- товарная накладная от 16.05.2018 № 273 на сумму 1 965 951 рублей 98 коп.;

- товарная накладная от 21.05.2018 № 288 на сумму 626 192 рублей 96 коп.

При осуществлении приемки поставленной истцом продукции, ответчиком были выявлены дефекты и предъявлены замечания по следующим товарам:

- матрица 648 для выклейки крышки;

- матрица 647 для выклейки крышки;

- мастер0модель 656 для изготовления матрицы силового каркаса.

По указанным выше трем продукциям истцом по запросу ответчика осуществлен ремонт, после чего ответчик принял продукцию в полном объеме без претензий и возражений.

Продукция, которая не была принята ответчиком:

- матрица 658 для выклейки створок МГ;

- матрица 649 для выклейки обтекателя МГ.

Таким образом, истцом поставлена продукция и ответчиком принята без возражений и разногласий на сумму 1 219 255 рублей 06 коп.

Далее между истцом и ответчиком возникли разногласия в части приостановления исполнения договора в связи с заменой стороны по договору. Замена стороны по договору была предложена ответчиком в письме от 11.04.2019 № 102/688 с одновременным приостановлением исполнения договора.

Истец не согласился с указанным приостановлением и возражал против замены должника, потребовал оплаты поставленного и принятого товара.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору в части оплаты послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора поставки, которые подлежат регулированию общими положениям ГК РФ об обязательствах и гл. 30 и 37 ГК РФ.

Как установлено выше, истцом поставлена и ответчиком принята продукция без возражений и разногласий на сумму 1 219 255 рублей 06 коп.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара и его принятия без разногласий и претензий по количеству, качеству и срокам подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части суммы основного долга.

Доводы ответчика о том, что товар не поставлен и не принят противоречит представленным в материалы дела товарным накладным, которые подписаны сторонами без разногласий и претензий по количеству и качеству товара.

Продукция, которая, как указано выше не была принята ответчиком: матрица 658 для выклейки створок МГ; матрица 649 для выклейки обтекателя МГ предметом настоящего спора не является, в связи с чем суд также отклоняет довод ответчика о том, что к указанной продукции имеются замечания.

Ходатайств о фальсификации представленных в материалы дела доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

Формальное заявление ответчика о переходе к рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом отклоняется, поскольку ответчик не лишен права предоставлять соответствующие доказательства и документы, а также ходатайства при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления.

Что касается требований в части взыскания неустойки, то данные требования также подлежат удовлетворению в полном объеме на основании выше установленных обстоятельств, с учетом ст. 329, 330 и 332 ГК РФ и п. 6.1 договора.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ответчика: АО НПО "ОКБ ИМ. М.П. СИМОНОВА" (ОГРН: 

<

***>) в пользу: ООО "НЦК" (ОГРН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 219 255 (один миллион двести девятнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 06 коп., неустойку в размере 398 500 (триста девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей 00 коп. и госпошлину по иску в размере 29 178 (двадцать девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 00 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.А. Лаптев