АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3008/2021

17 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 августа 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 7715825806, ОГРН 1107746695891)

к ООО "Волотовский водостройсервис" (ИНН 5303003384, ОГРН 1135332000407)

о взыскании 181 511 руб. 50 коп.

при участии

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волотовский водостройсервис" (далее - ответчик) о взыскании 176 090,39 руб., в том числе: задолженности по договору энергоснабжения №31-00140 от 01.01.2014  по оплате электроэнергии за март 2021 года в сумме 175 040,15 руб., пеней, начисленных за период с 20.04.2021 по 25.05.2021, в сумме 1 050,24 руб., пеней, начисленных по  день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в сумме 89,70 руб.

Определением суда от 28.05.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

16 июля 2021 года от истца поступили уточнения исковых требований, в которых последний просил не взыскивать пени по день фактической оплаты.

Определением суда от 16 июля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствии сторон.

Оценив доказательства по делу, суд принимает отказ истца от требования о взыскании пени по день фактической оплаты (л.д.42), поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, 01 января 2014 года между ООО «Гарантэнергосервис» (далее- Гарантирующий поставщик) и ООО «Волотовский водостройсервис» (далее- Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 31-00140 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (л.д.17-28).

Впоследствии, ООО «Гарантэнергосервис» переименовано в ООО «ТНС энерго Великий Новгород».

По условиям договора оплата за расчетный период, равный календарному месяцу, осуществляется до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Гарантирующий поставщик свои обязательства по договору выполнил, осуществив продажу электрической энергии в марте 2021 года на сумму 175 040,15 руб. (л.д.9).

Претензия, направленная в адрес Потребителя, оставлена без удовлетворения (л.д.7-8).

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора истец в период с 01.03.2021 по 31.03.2021 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 175 040,15 руб. и выставил счет-фактуру на её оплату (л.д.9).

Ответчик оплату по договору не произвел, доказательств оплаты суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по договору суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление пени с 20.04.2021 по 12.08.2021 в сумме 6471,35 руб. (л.д.47).

Расчет пени судом проверен, ответчиком возражений и доказательств оплаты не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании пени в размере 6471,35 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по делу суд относит на ответчика путем взыскания: в пользу истца 6283 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 89,70 руб. почтовых расходов, а также в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 162 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волотовский  водостройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  181 511,50 руб., в том числе задолженность по договору энергоснабжения № 31-00140 от 01.01.2014 в размере 175 040,15 руб., пени в размере 6471,35 руб., а также  6283 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 89,70 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волотовский водостройсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 162 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Киселева