Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-7425/2019

г. Благовещенск

20 февраля 2020 года

изготовление решения в полном объеме

«

13

»

февраля

2020 г.

резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агора» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обязать возобновить электроснабжение,

третьи лица: ПАО «ДЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт»; администрация города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Продсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалтинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности; от ответчика – ФИО3 по доверенности; от третьего лица ДЭК – Д.В. Килимиченко по доверенности;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агора» (далее по тексту – истец, ООО «Агора») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке статей 47,49 АПК РФ) возложить на акционерное общество «Амурские коммунальные системы» обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда возобновить электроснабжение ТП-015в в точке подключения от независимого источника питания от ТП-013в, согласно существующей схемы энергоснабжения в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 29.11.2012.

Определением от 14.11.2019 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу надлежащим - АО «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком по договору 2012 года осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям второй категории надежности, предусмотрено два источника питания – основной и резервный. В 2018 году обслуживающей организацией установлен выход из строя кабельной линии 10 кВ от ПС-013в до ТП-015в, обязанность содержания которой по условиям пунктов 15 и 31  Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) лежит на сетевой организации. Ответчику направлена претензия о восстановлении энергоснабжения от резервного источника питания административного здания в соответствии со второй категорией надежности, которая оставлена без удовлетворения. 

Определением от 16.01.2020 отложено судебное разбирательство по ходатайству истца для представления запрошенных судом доказательств. 

Представитель истца в заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, указанным в иске, дополнении и письменной правовой позиции по делу. Представил разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 26.12.2012, иных запрошенных судом доказательств и документов не представил. Указал, что обязанность по содержанию кабельной линии и восстановлению электроснабжения второй категории надежности лежит на сетевой организации в силу нормативных актов. Электроснабжение ТП-015в в точке подключения от независимого источника питания от ТП-013в было, что подтверждено актом об осуществлении технологического присоединения. На вопросы суда указал, что сведениями о том, кто осуществлял укладку кабельной линии, не располагает. Осмотр произвести невозможно, кабель находится под землей. Подтвердил, что договор энергоснабжения заключен с ПАО «ДЭК», электроснабжение по договору осуществляется только от точки КТПН-358А. Против замены стороны правопреемником не возражал.

Представитель ответчика требования не признал по основаниям, указанным в отзыве и дополнениях. Представил технические условия от 01.04.2003 № 04-533, от 17.08.2009 № 05-832АЭСС, акт разграничения от 15.11.2006. Пояснил, что по договору аренды АО «АКС» переданы в аренду объекты электросетевого хозяйства муниципального образования города Благовещенска, спорная сеть в договоре отсутствует. Все мероприятия по договору технологического присоединения были выполнены, акты разграничения балансовой принадлежности от 29.11.2012 и техприсоединения от 18.01.2013 подписаны без замечаний. Мероприятия по прокладке кабельной линии для врезки в кабель от ТП-015В до КТПН-358А (тех.условия от 01.04.2003 г. МП г. Благовещенска «Горэлектросеть») и потом по замене кабеля КЛ-10кВ от ТП-013В до ТП-015В на кабель марки ААБ сечением 3X120 кв.мм. (тех.условия от 21.08.2009 г.) производило ООО «Агора», на чьем земельном участке находится данная кабельная линия. Кабельная линия строилась истцом для электроснабжения своих административных объектов, расположенных по адресу ул. Текстильная, д. 114 (выписки из ЕГРН приложены), поставка электрической энергии в которые производится через ТП-015в, кабель расположен на огороженной территории организации и не является бесхозяйным. Подстанция ТП-013в принадлежит ООО «Продсервис», ТП-358а принадлежит ООО «Бизнес-Консалтинг». Прямое присоединение ТП—13в к сетям сетевой организации АО «АКС» отсутствует. Сети идут до ТП-013д, которая соединена к сетям с ТП-013в, трансформаторная подстанция 358а присоединена к сетям АО «АКС». Обязанность содержания кабельной линии лежит на собственнике - истце, выбран ненадлежащий способ защиты права. Возложение обязанности по восстановлению кабельной линии от ТП-013В до ТП-015В необоснованно. Просил в удовлетворении требований отказать. Ходатайствовал о замене стороны акционерное общество «Амурские коммунальные системы» правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – ООО «АКС», ответчик).

Представитель третьего лица ПАО «ДЭК» в заседании дополнительных пояснений не представил. Ранее в отзыве против удовлетворения требований возражал. Указал, что  поставка электрической энергии истцу производится через ТП-015в, по договору резервный источник питания стороны не предусмотрели (приложение № 4). Доказательства отсутствия энергоснабжения объектов не представлено, ПАО «ДЭК» действий по прекращению поставки электроэнергии, в том числе от независимого источника питания ТП-013в, не совершало. Объект электроснабжения не может использоваться в целях производства, фактически используется для размещения торговых точек, объекту второй категории надежности не соответствует. Просил в удовлетворении требований отказать.  Против замены стороны правопреемником не возражал.

Администрация в отзыве указала, что участок электрических сетей от ТП-013в до ТП-015в, расположенный в границах земельных участков с кадастровыми номерами 28:01:020021:430, 28:01:020021:431, 28:01:020021:426 не является собственностью муниципального образования города Благовещенска. Кроме того, информация о данном объекте учета в реестре муниципального имущества, а также в реестре бесхозяйного имущества отсутствует. В соответствии со статьёй 156 АПК РФ, в связи с занятостью в других судебных процессах, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Комитет по управлению имуществом представителя не направили, в отзыве указал, что электрическая сеть (от ТП013в до ТП015в), расположенная в границах земельных участков 28:01:020021:430, 28:01:020021:431, 28:01:020021:426 не является собственностью муниципального образования города Благовещенска. 

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области по определению об истребовании доказательств представлены сведения об отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимости в границах земельных участков 28:01:020021:430, 28:01:020021:431, 28:01:020021:426.

Иные третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте заседания представителей не направили, отзывов не представили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Из представленных ответчиком документов следует, что 22.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица ООО «АКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) путем реорганизации в форме преобразования, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 48 АПК РФ, считает возможным произвести замену АО «АКС» в порядке процессуального правопреемства на ООО «АКС».

Выслушав представителей сторон и исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела ООО «АКС» (правопреемник АО «АКС», сетевая организация) на основании заключенного с комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (арендодатель) договора аренды от 16.07.2005 № 001-АКС/Э, акта приема-передачи к договору, дополнительного соглашения от 28.04.2015, владеет объектами сетевого хозяйства для оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к таким объектам и в силу положений абзаца 29 статьи 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", абзаца 8 пункта 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 является сетевой организацией. Участок сети от ТП-013в в договоре отсутствует.

 Между ООО «Агора» и ООО «АКС» 22.05.2012 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 06-1591. По условиям договора (пункты 1-5) сетевая организация ООО «АКС» приняло обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя торгово-бытовое здание, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 160 (кВт); категория надежности: II, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 (кВ); ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 договора, мощность: 70 (кВт). Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения торгово-бытового здания, расположенного по адресу: 

<

...>. Точки присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагаются на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединенные объекты заявителя. Технические условия № 101-105-1806 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

По техническим условиям № 101-105-1086 наименование энергопринимающих устройств – КТПН-015в для электроснабжения торгово-бытового здания ул.Текстильная, 114, максимальная мощность – 160 кВт, категория надежности – 2, класс напряжения электрических сетей – 10 кВ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2012, точки присоединения – кабельные наконечники 10 кВ от ТП-013в и от ТП-358а, основной источник питания – ТП-358а, резервный источник питания – ТП-013в. Сетевая организация осуществляет: подключение КТП-015в по существующей схеме с кабельных наконечников 10 кВ от ТП-358а и от ТП-013в; испытания и измерения. Заявитель осуществляет проект энергоснабжения, строительство ТП-10/0.4кВ проходного типа в границах земельного участка заявителя; тип, комплектацию подстанции, мощность трансформаторов определить проектом; строительство ЛЭП-0.4кВ от РУ-0.4кВ проектируемой ТП до объектов заявителя; марку, сечение, количество линий определить проектом. Срок действия условий 2 года со дня заключения договора.    

29.11.2012 сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок, граница балансовой принадлежности установлена в точке «А» на кабельных наконечниках РУ-10кВ, ТП-015в. На балансе и в эксплуатации потребителя находятся ТП-015в, тр-ры 2х250кВа, строительная часть находится на балансе ООО «Агора».

Заявителем ООО «Агора» получено разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 26.12.2012 № 468, разрешение на включение электроустановок. 

18.01.2013 между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 101-18-0315, который подтверждает технологическое присоединение энергопринимающих устройств выполненных в соответствии с договором от 22.05.2012 № 06-1591 и техническими условиями № 101-105-1806. Технические характеристики выполненного присоединения: заявленная мощность: 160 кВт, уровень напряжения в точке присоединения: 10 кВ, категория надежности: 2, источник питания: ТП-358А, точки присоединения к сети: ТП-013, ТП358А. Сетевая организация оказала заявителю услуги по присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 22.05.2012 № 06-1591 в полном объёме на сумму 16900,67 рублей. Заявитель претензий по оказанию услуг к сетевой организации не имеет.

Между ПАО «ДЭК» и ООО «Агора» 01.10.2014 заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0002623, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребителю обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень точек поставки указан в приложении № 3 к договору, в том числе по объекту – база, Текстильная, 114. Приложением № 4 указан основной источник питания – Ф-11/ТП-015в; резервный источник питания не указан.

Объект энергоснабжения - база, Текстильная, 114, энергопринимающее устройство – КТПН-015в и земельные участки с кадастровыми номерами 28:01:020021:430, 28:01:020021:431, 28:01:020021:426, принадлежат ООО «Агора», что сторонами не оспаривается и подтверждено свидетельствами о госрегистрации права и выписками из ЕГРН.

В рамках заключенного договора на техническое обслуживание трансформаторных подстанций от 25.12.2012, ООО «Коммуникатор» письмом от 01.02.2018 № 015 сообщило ООО «Агора», что в связи с выходом из строя кабельной линии 10кВ от ПС-013В (ведомственная) до ТП-015В (на балансе ООО «Агора») с ноября 2017 года отсутствует техническая возможность обеспечить вторую категорию надежности по административному зданию по ул.Текстильная, 114.

Претензией от 15.08.2018 ООО «Агора» предложило АО «ДЭК» принять меры по устранению неполадки, а именно привести в рабочее состояние кабельную линию 10кВ от ПС-013В до ТП-015В для обеспечения административного здания по ул. Текстильной, д. 114, рабочей (исправной) кабельной линией второй категории надежности.

Письмами от 20.09.2018 и от 11.02.2019 в ответ на претензию АО «ДЭК» указало, что обращение перенаправлено в сетевую организацию - филиал АО «АКС» «Амурэлектросетьсервис» о рассмотрении возможности принятия соответствующих мер для устранения сложившейся ситуации. В ответе АО «АКС» указано, что кабельная линия от ТП 013В до ТП 015В не числиться на балансе, и не обслуживается АО «АКС». В соответствии с правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, владельцы электроустановок обязаны обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии, а также своевременно проводить техническое обслуживание, планово-предупредительные ремонты, испытания, модернизацию и реконструкцию.

ООО «АКС» представлен локальный сметный расчет в целях ремонта КЛ-10 кВ на сумму 35250 рублей. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения ООО «Агора» обратилось в арбитражный суд.

Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) предусмотрено, что Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе, устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.

Пунктами 3,6 Правила № 861 указано, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. 

Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (пункт 16.3 Правил № 861).

В силу статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В пункте 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) указано, что в таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что по договору от 22.05.2012 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 06-1591 ответчиком выполнены обязательства в полном объеме. 18.01.2013 между сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 101-18-0315, который подтверждает технологическое присоединение энергопринимающих устройств выполненных в соответствии с договором от 22.05.2012 № 06-1591 и техническими условиями № 101-105-1806. Технические характеристики выполненного присоединения: заявленная мощность: 160 кВт, уровень напряжения в точке присоединения: 10 кВ, категория надежности: 2, источник питания: ТП-358А, точки присоединения к сети: ТП-013, ТП358А. Сетевая организация оказала заявителю услуги по присоединению энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 22.05.2012 № 06-1591 в полном объёме на сумму 16900,67 рублей. Заявитель претензий по оказанию услуг к сетевой организации не имеет.

Таким образом, основания для повторного возложения на ООО «АКС» обязательств по договору от 22.05.2012 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 06-1591, отсутствуют. 

Также суд считает требования необоснованными по следующим основаниям. Определениями от 14.11.2019, 12.12.2019, от 16.01.2020 суд предлагал истцу представить: документы на сеть (от ТП013в до ТП015в), кем данная сеть смонтирована, подтвердить её бесхозность; акт осмотра электросетевого хозяйства по спорным объектам с указанием схемы, фактического подключения к электрической энергии, фотоизображений и т.д.; рассмотреть вопрос о проведении экспертизы и заключения мирового соглашения; подтвердить отказ ДЭК в электроснабжении от резервного источника питания; подтвердить электроснабжение сети (от ТП013в до ТП015в). Запрошенных доказательств истец не представил.

Доказательства отключения ТП-015в от независимого источника питания от ТП-013в в материалы дела не представлены, судом не установлено. Поскольку обязательства ответчиком выполнены в полном объеме в установленные сроки, и истец реализовал право на технологическое присоединение, то в силу принципа однократности и не доказанности оснований, у ответчика не имеется обязанности для повторного подключения энергопринимающего устройства истца в соответствии с договором № 06-1591 и Правилами № 861. Возложение обязанности на ООО «АКС» в отсутствие доказательств отключения от источника резервного питания, направлено на необоснованное исключение расходов ООО «Агора» в целях ремонта электрической сети, которая им и смонтирована. 

Доводы о произвольном изменении второй категории надежности, судом отклонены.  Ответчик не является энергоснабжающей организацией. Договор энергоснабжения № БЭООЭ0002623 заключен с ПАО «ДЭК». Перечень точек поставки указан в приложении № 3 к договору, в том числе по объекту – база, Текстильная, 114. Приложением № 4 указан основной источник питания – Ф-11/ТП-015в; резервный источник питания не указан.

Доводы истца о том, что сеть (кабель) 10 кВ находится на балансе ООО «АКС» и он в силу закона обязан был содержать в рабочем состоянии, признаны судом не соответствующими представленным доказательствам, а также по следующим основаниям.

В силу пунктов 2, 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Если энергопринимающее устройство потребителя технологически присоединено к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через энергопринимающие устройства, объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче, то гарантирующий поставщик и сетевая организация несут ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электрической энергией и ее качество в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

Администрация и комитет в отзыве указали, что участок электрических сетей от ТП-013в до ТП-015в, расположенный в границах земельных участков с кадастровыми номерами 28:01:020021:430, 28:01:020021:431, 28:01:020021:426 не является собственностью муниципального образования города Благовещенска. Информация о данном объекте учета в реестре муниципального имущества, а также в реестре бесхозяйного имущества отсутствует. 

Сведения об обращении ООО «Агора» в уполномоченный орган с целью учета   бесхозяйного имущества, либо передачи имущества ООО «АКС», отсутствуют.

По техническим условиям от 01.04.2003 № 04-533 ООО «Агора» (как потребителю III категории на электроснабжение производственной базы в Северном промузле, потребная мощность 95кВт) указано: произвести монтаж КТПН-160 с силовым трансформатором мощностью 160кВА, нулевую отметку уровня пола подстанции принять выше на 0,3м перспективной спланированной отметки квартала, в РУ-0,4кВ предусмотреть прибор учета эл.энергии; электроснабжение проектируемых объектов выполнить от установленной КТПН кабельными линиями ААБ-1(в земле); предусмотреть переустройство эл.сетей попадающих в зону строительства; КТПН-160 запитать путем врезки в высоковольтный кабель ТП-013В- и КТПН-358А, место врезки согласовать с представителями МП «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ»; электромонтажные работы выполнить в соответствии с требованиями действующих СНиП; после окончания монтажа электроустановок необходимо провести все необходимые испытания и измерения; по окончании электромонтажных работ электроустановку предъявить представителям Энергонадзора и Энергосбыта для осмотра и допуска ее в эксплуатацию.

По техническим условиям от 21.08.2009 № 05-832АЭСС ООО «Агора» (как потребителю III категории, на электроснабжение административно-торговой базы СПУ-1 ул.Текстильная, 114, заявленная мощность 20 кВт) указано: заключить договор о технологическом присоединении. Технические  условия являются приложением к Договору о технологическом присоединении между ОАО «АКС» и ООО «Агора». Без оформления  Договора о технологическом присоединении ТУ считаются недействительными; разработать проект. Проект согласовать с Филиалом ОАО «АКС» «Амурэлектросетьсервис» и Ростехнадзором; в КТПН-015В заменить силовой трансформатор ТМ-160/10/0,4 на ТМ-250/10/0,4. Ошиновку на стороне 0,4 кВ силового трансформатора выполнить с учетом перегрузки до 70-80% с проверкой на динамическую и термическую устойчивость при трехфазном к.з; заменить КЛ-10 кВ ТП-013В- ТП-015В на КЛ-10 кВ. марки ААБ сечением Зх 120 мм2; электроснабжение административно-торговой базы выполнить КЛ-1кВ расчетного сечения от РУ-0,4 кВ КТПН-015В; выполнить АСКУЭ проектируемого объекта на основе электронных приборов учета электрической энергии ЗАО «РИМ»; установку приборов учета согласовать с филиалом ОАО «АКС» «Амурэлектросетьсервис». Электромонтажные работы выполнить в соответствии с требованиями действующих ПУЭ и СНиП; после окончания монтажа  электроустановок произвести необходимые испытания и измерения. Электроустановку предъявить представителям филиала ОАО «АКС» «Амурэлектросетьсервис» и Ростехнадзора для осмотра и допуска в эксплуатацию. Исполнительную документацию сдать в ПТС филиала ОАО «АКС» «Амурэлектросетьсервис».

По техническим условиям № 101-105-1086 наименование энергопринимающих устройств – КТПН-015в для электроснабжения торгово-бытового здания ул.Текстильная, 114, максимальная мощность – 160 кВт, категория надежности – 2, класс напряжения электрических сетей – 10 кВ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя – 2012, точки присоединения – кабельные наконечники 10 кВ от ТП-013в и от ТП-358а, основной источник питания – ТП-358а, резервный источник питания – ТП-013в, ООО «Агора» осуществляло проект энергоснабжения, строительство ТП-10/0.4кВ проходного типа в границах земельного участка заявителя; тип, комплектацию подстанции, мощность трансформаторов определить проектом; строительство ЛЭП-0.4кВ от РУ-0.4кВ проектируемой ТП до объектов заявителя; марку, сечение, количество линий определить проектом. 

Следовательно, по техусловиям ООО «Агора» производило строительство электрических сетей 10 кВ от ТП-013в и от ТП-358а до ТП-015в, расположены на его земельном участке, которые ему и принадлежат, иных доказательств не представлено. Актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 29.11.2012 зафиксировано, что на балансе и в эксплуатации потребителя находятся ТП-015в, тр-ры 2х250кВа, строительная часть, информация относительно сетевой организации не указана. Балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность ООО «АКС» документально не подтверждена, данная сеть в договоре аренды не указана. 

Доводы третьего лица о том, что объект электроснабжения не соответствует объекту второй категории надежности, поскольку является административным зданием (5 этажей), используется для размещения торговых точек, признан судом обоснованным с учетом пункта 14(1) Правил № 861, пункта 1.2.18 Приказа Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 Об утверждении глав Правил устройства электроустановок. 

Также обоснованными являются доводы третьего лица об отсутствии необходимости восстановления нарушенного права на будущее, поскольку не доказаны фактические ограничения и перерывы электроснабжения объекта ООО «Агора».

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6000 рублей, оплачена истцом по платежному поручению от 04.10.2019 № 715. В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                            И.А. Москаленко