ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-76271/2023

Дело № А40-116038/22

г. Москва

08 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи:В.ФИО1,

судей:

ФИО2, ФИО3,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Мирамакс Групп СК» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2023 по делу № А40-116038/22-162-858 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс фасадных кровельных систем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирамакс Групп СК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца:

ФИО5 по дов. от 01.02.2023;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс фасадных кровельных систем» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Мирамакс Групп СК» (далее – ответчик) задолженности в размере 4 712 140 руб. 07 коп., неустойки по состоянию на 05.09.2023 в размере 2 478 222 руб. 05 коп., неустойки на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.09.2023г. по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом ходатайства об уточнении заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ). 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания в Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде с использованием сервиса "Мой Арбитр" от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором ответчик просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление ответчика, представил подлинное мировое соглашение, просил утвердить.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 141, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 31.01.2024, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс фасадных кровельных систем» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мирамакс Групп СК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на следующих условиях: 

ООО «КОМПЛЕКС ФАСАДНЫХ КРОВЕЛЬНЫХ СИСТЕМ» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 01.02.2023г., именуемое в дальнейшем ИСТЕЦ, и ООО «Мирамакс Групп СК», в лице Генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем ОТВЕТЧИК, (далее – Стороны) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140, 141, 142 АПК РФ, а также с учетом разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 и абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», для целей устранения по обоюдному согласию и свободному волеизъявлению Сторон возникшего спора, явившегося причиной обращения Истца в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №12/05/21-1 от 12.05.2021г.. 

2.Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2023г. с ООО «МИРАМАКС ГРУПП СК» в пользу ООО «КФК СИСТЕМ» взыскана задолженность в размере 4 712 140 руб. 07 коп., неустойка по состоянию на 05.09.2023г. в размере 2 478 222 руб. 05 коп., неустойку на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки за период с 06.09.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также 58 952 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 4 712 140 руб. 07коп. (задолженность по договору поставки №12/05/21-1 от 12.05.2021г.) в следующем порядке: 

3.1.-550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.03.2024 г.

3.2. -550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.04.2024 г.

3.3.- 550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.05.2024 г.

3.4.- 550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.06.2024 г.

3.5.- 550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.07.2024 г.

3.6. - 550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.08.2024 г.

3.7. - 550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.09.2024 г.

3.8. - 550 000 рублей 00 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч) в срок до 15.10.2024 г.

3.9.- 312 140 рублей 07 коп. (триста двенадцать тысяч сто сорок) в срок до 15.11.2024г.

4.Ответчик обязуется возместить Истцу  государственную пошлину, уплаченную по делу № А40-116038/2022, в размере 58 952 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рублей в срок до 15.03.2024г.

5. Оплата производится Ответчиком на следующие реквизиты Истца:

Получатель: ООО «КОМПЛЕКС ФАСАДНЫХ КРОВЕЛЬНЫХ СИСТЕМ»

ИНН: 7720647281ОГРН:

<

***> КПП:772001001

Расчетный счет 

<

***>

Наименование банка: ПАО СБЕРБАНК г.Москва (Доп.офис №1759 Московский банк ПАО Сбербанк)  ИНН  банка: 7707083893

БИК: 044525225

Корр.счет: 30101810400000000225

6.Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки по состоянию на 05.09.2023г. в размере 2 478 222 руб. 05 коп. и неустойки на сумму долга по ставке 0,1% за каждый день, по делу № А40-116038/22-162-858.

7.В случае нарушения одной из очередей, предусмотренной п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд за получением исполнительного листа  на всю оставшуюся сумму задолженности. В этом случае сверх указанной в п. 3 суммы Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

8.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражно-процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10.Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны. 

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

12.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

13.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 142 АПК РФ, просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу №А40-116038/22 прекратить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2023 по делу №А40-116038/22 отменить.

Производство по делу №А40-116038/22 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяВ.ФИО1

СудьиИ.ФИО7

ФИО3