АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10522/2017

г.Тверь

09 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от ответчика – представителя по доверенности от 21 августа 2017 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 1 655 752 руб. 09 коп. неустойки, начисленной за период с 19 мая 2017 года по 25 июля 2017 года, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании 500 000 руб. задолженности за апрель 2017 года, 1 000 руб. неустойки начисленной за период с 18 мая по 13 июля 2017 года.

Определением от 30 августа 2017 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 02 октября 2017 года. Прекращено производство по делу в части взыскания основного долга. Удовлетворено ходатайство об увеличении размера требований в части взыскания неустойки до 1 655 752 руб. 09 коп. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

22 октября 2017 года от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 563 765 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за период с 19 мая 2017 года по 25 июля 2017 года.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ). 

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает уменьшение размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В данном случае уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ввиду чего принимается судом.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении отзыва; считает, что взыскание неустойки незаконно, в связи с тем, что задолженность была погашена в срок. Суд приобщил отзыв к материалам дела протокольным определением.

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2017 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6980000326. 

Порядок определения объема покупки электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов – разделом 5. 

Количество поставленного ресурса указано истцом в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) № 6980000326/068163 от 30 апреля 2017 года.

Согласно пункту 5.2 договора оплата электрической энергии производится Потребителем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом была выставлена счет-фактура № 6980000326/068163 от 30 апреля 2017 года на сумму 36 234 784 руб. 98 коп.

Указанную сумму ответчик погасил после подаче искового заявления в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Размер законной неустойки установлен  п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике».

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, сроки оплаты установлены не только соглашением сторон, но иормативно.

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14 ноября 2002 года) в пользу акционерное общество «Атомэнергосбыт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 1 563 765 руб. 87 коп. неустойки, 29 558 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14 ноября 2002 года) в пользу федерального бюджета 3760 руб. 56 коп. государственной пошлины.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                                    В.Ю. Янкина