АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                   Дело  № А19-17429/2018 

28.01.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  21.01.2019г.

Решение  в полном объеме изготовлено 28.01.2019г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125315, 

<

...>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 664040,

<

...>); ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – ОТДЕЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664007, 

<

...>)

о признании незаконными решения № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (11365270 руб. 29 коп. страховых взносов и 2064 руб. 26 коп. пеней) в части отказа в возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в сумме 11365243,46 руб. и решения № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (107980 руб. 38 коп. страховых взносов и 2089 руб. 96 коп. пеней). 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области.

при участии  в заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности № 11-И от 17.01.2018 (паспорт); 

от ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА: ФИО2 – представитель по доверенности № тс-09/13 от 09.01.2018 (паспорт); 

от ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: ФИО3– представитель по доверенности,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области – не явились, извещены.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. до 21.01.2019. 

После перерыва судебное заседание продолжено 21.01.2019 г. в 09 час. 30 мин., в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания О.В. Каланда, с участием тех же представителей сторон.

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ «ИРКУТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА,  ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – ОТДЕЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконными решения № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (11365270 руб. 29 коп. страховых взносов и 2064 руб. 26 коп. пеней) в части отказа в возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в сумме 11365243,46 руб. и решения № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (107980 руб. 38 коп. страховых взносов и 2089 руб. 96 коп. пеней). 

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представители  ответчиков заявленные требования не признали, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Иркутской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, в представленных пояснениях считает заявленные требования необоснованными, ходатайствовала о рассмотрении дела  в отсутствие представителя Инспекции.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявлением от 19.09.2017 ПАО «Корпорация «Иркут» обратилось в УПФР в Ленинском районе г. Иркутска с просьбой направить информацию о сальдо расчетов по страховым взносам на 01.01.2017, переданное в налоговые органы. 

Письмом №НЗ-10/7085 от 04.10.2017 УПФР в Ленинском районе г. Иркутска сообщило, что корректировка сведений о сальдо расчетов по состоянию на 01.01.2017 будет направлена отделением ПФР по Иркутской области в Управление ФНС России по Иркутской области после реализации технической возможности.

Письмом ПФ РФ N НП-30-26/15844, ФНС России N ГД-4-8/20020@ от 04.10.2017 «Об организации работы по осуществлению возврата плательщику страховых взносов излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, образовавшихся за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, при поступлении денежных средств после 1 января 2017 года на коды бюджетной классификации с главой 182" было дано разъяснение территориальным органам о порядке работы в переходный период.

06.02.2018 Межрайонная ИФНС России №19 по Иркутской области предоставила ПАО «Корпорация «Иркут» справку №301608 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам в отношении ИАЗ - филиала ПАО «Корпорация «Иркут» по состоянию на 06.02.2018. Из справки следует:

1) наличие переплаты по страховым взносам и пени в Пенсионный Фонд Российской Федерации за периоды до 01.01.2017:

10357092,56 руб.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии;

65672,40 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии

1256,17 руб. - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии;

81466 руб.- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 2002-2009;

107980,38 руб. - взносы в ПФ РФ на выплату доплат к пенсии членам летных экипажей судов гражданской авиации;

2089,96 руб. - пени по взносам в ПФ РФ на выплату доплат к пенсии членам летных экипажей судов гражданской авиации;

238830,19 руб. - страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (п.1 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ);

2064,26 руб. - пени по страховым взносам в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (п.1 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ);

7693473,54 руб. - страховые взносы в ПФ РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (пп.2-18 ч.1 ст.30 № 400-ФЗ),

итого переплаты: 10357092,56+65672,40+1256,17+81466+107980,38+2089,96+ +238830,19+2064,26+7693473,54= 11625799,46 руб.

2) наличие переплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования и по пени по указанным взносам, в общей сумме 2351505,1+4453,14 =2355958,24 руб.

Заявлением от 27.02.2018 (представлено в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) ПАО «Корпорация «Иркут» обратилось в орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов (в отношении всех вышеуказанных сумм переплат).

В отношении переплаты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пенсионным фондам было принято решение №048F071800 от 22.03.2018, на основании которого денежные средства были возвращены заявителю платежным поручением №456784 от 04.05.2018 (сумма 4453,14 руб.) и платежным поручением №455852 от 04.05.2018 (сумма 2351505,10 руб.).

Уведомлением №12 от 25.04.2018 УПФР в Ленинском районе г. Иркутска сообщил о принятом Отделением ПФР по Иркутской области решении №048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в размере 11625799,46. В уведомлении от 25.04.2018  основанием принятого решения указана часть 3 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 №250- ФЗ, поскольку имеется непогашенная задолженность на обязательное пенсионное страхование и отсутствие переплаты с истечением 3-х летнего срока давности.

Фактически Отделением ПФР по Иркутской области вынесено два решения:

1. № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (11365270 руб. 29 коп. страховых взносов и 2064 руб. 26 коп. пеней);

2.  № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (107980 руб. 38 коп. страховых взносов и 2089 руб. 96 коп. пеней). 

Заявитель, полагая данные решения незаконными, нарушающими его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с заявлением. 

Суд что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из содержания части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, о вынесении оспариваемых решений заявителю стало известно  из уведомления ГУ - УПФ в Ленинском районе г. Иркутска от 25.04.2018. В арбитражный суд заявитель обратился 23.07.2018. Таким образом, трехмесячный срок обращения в арбитражный суд заявителем соблюден

Согласно статье 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ (ред. от 28.12.2017) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ)  решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

 В случае, если сумма излишне уплаченных страховых взносов возникает вследствие предоставления плательщиком страховых взносов уточненного расчета, указанный в части 1 настоящей статьи срок исчисляется со дня завершения органом Пенсионного фонда Российской Федерации, органом Фонда социального страхования Российской Федерации камеральной проверки указанного расчета (часть 2 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ)

Частью 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ  установлено, что решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

На следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Согласно оспариваемым решениям единственным  основанием для отказа заявителю в возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов послужило наличие непогашенной задолженности по ОПС.

В оспариваемых решениях,  уведомлении №12 от 25.04.2018 УПФР в Ленинском районе г. Иркутска не указано, какая непогашенная задолженность и в каком размере на обязательное пенсионное страхование послужила основанием принятия решений об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств.

Начисленные ранее пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период до 01.01.2017, а также пени по страховым взносам в Пенсионный Фонд РФ по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии (пп.2-18 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ) были уплачены заявителем до даты обращения в орган Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней (платежное поручение №1671 от 30.01.2018 на сумму 70751,30 руб.; платежное поручение № 1797 от 02.02.2018 на сумму 3618, 02 руб.).

Ссылка ответчика на наличие у заявителя иной задолженности в сумме 1716434,62 руб. (доначисленной по состоянию на 31.12.2016), судом отклоняется, так как согласно пояснениям ответчиков данная задолженность в первичное сальдо не включалась и ответчику в требовании не предъявлялась. Кроме того, в письме Отделения ПФР по Иркутской области от 24.10.2018 в адрес УФНС по Иркутской области указано, что  по состоянию на 01.01.2017 сроки взыскания данной задолженности истекли.

Об иной задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, Пенсионный фонд не указывает.

Кроме того, в части 3 статьи 21 Федерального закона №250-ФЗ не указано, что при наличии задолженности по страховым взносам орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение об отказе полностью в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов. 

Из части 3 статьи 21 Федерального закона №250-ФЗ не следует, что сам по себе факт наличия задолженности является основанием для отказа в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов в сумме, превышающей эту задолженность. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2018 №Ф09-1138/18 по делу №А71 -6514/2017.

В отзыве Отделение ПФР по Иркутской области указало на то, что причиной принятия двух оспариваемых решений явилось наличие задолженности страхователя (ПАО «Корпорация «Иркут») по пени на обязательное пенсионное социальное страхование (по страховой части) в размере 2091,09 руб., предъявленной ранее в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам от 18.05.2016 № 048S01160136518. Аналогичная информация содержится и в возражениях УПФР в Ленинском районе г. Иркутска № 6447 от 22.08.2018.

В связи с изложенным заявитель уточнил заявленные требования.

Поскольку из-за наличия задолженности страхователя последнему было отказано в возврате излишне уплаченных средств по двум заявлениям, одно из оспариваемых решений незаконно в части отказа в возврате суммы, превышающей сумму задолженности (2091,09 руб.), а второе оспариваемое решение  незаконно полностью. 

Согласно расчету:

11365270,29 руб. + 2064,26 руб. =11367334,55 руб. - сумма по одному заявлению для возврата; 107980,38 руб. + 2089,96 руб. = 110070,34 руб. - сумма по второму заявлению для возврата 11367334,55 руб.  + 110070,34 руб. = 11477404,89 руб. - общая сумма заявленных к возврату средств по двум заявлениям

2091,09 руб. - сумма имеющейся задолженности страхователя.

11367334,55 руб. - 2091,09 руб. = 11365243,46 руб - сумма по одному заявлению за вычетом суммы долга;  11365243,46 руб. + 110070,34 руб.= 11475313,8 руб. (сумма по двум заявлениям за вычетом суммы задолженности страхователя).

Факт наличия переплаты в указанной сумме ответчиком не опровергнут.

Таким образом, оснований для принятия решения об отказе в возврате излишне сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в сумме  11475313,8 руб. в связи с наличием у заявителя задолженности  у Отделения ПФР по Иркутской области не имелось, а оспариваемые решения нарушают законные права и интересы ПАО «Корпорация «Иркут».

С учетом изложенного и требований заявителя, суд считает незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области  № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате Публичному акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Иркут» сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в части отказа в возврате 11365243 руб. 46 коп. и незаконным полностью  решение № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (107980,38 руб. страховые взносы и 2089,96 руб. пени).

Относительно ссылки ответчиков в отзывах на истечение трехлетнего срока подачи заявления на возврат излишне уплаченных страховых взносов, пени, суд отмечает, что в данной части заявителю было отказано в возврате решением излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов № 048F07180001225 от 22.03.2018 и данное решение заявителем не оспаривается.

Доказательств пропуска заявителем  трехлетнего срока подачи заявления на возврат излишне уплаченных страховых взносов, пени в оспариваемой части, ответчиками не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно частям 2, 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться:

1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт, решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения;

2) название закона или иного нормативного правового акта, на соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;

3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного государственная пошлина в размере 6000 руб. (по 3000 руб. за каждое требование), уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд (платежные поручения № 14445 от 13.07.2018, № 22210 от 12.10.2018), подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области  № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате Публичному акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Иркут» сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в части отказа в возврате 11365243 руб. 46 коп. как несоответствующее Федеральному закону от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Признать незаконным полностью  решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области решение № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств (107980,38 руб. страховые взносы и 2089,96 руб. пени), вынесенное в отношении Публичного акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут», как несоответствующее Федеральному закону от 03.07.2016 N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области  в пользу Публичного акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья А.А. Пугачёв