103/2023-115788(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6195/2023

г. Хабаровск

15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года 

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года  

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного  заседания ФИО1, ведущего протокол судебного заседания,  

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Отдела ИАЗ УМВД России по г.  Хабаровску  

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ  

В судебное заседание явились: от Административного органа - не явились; от ИП ФИО3 - не явились. 

Суд установил: Отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску обратился в  Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО2 к административной ответственности  по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.  

Отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску явку своего представителя в  предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлен в установленном законном порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, дополнений не представил.  

Индивидуальный предприниматель ФИО3 явку своего представителя в  предварительное судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела  уведомлена в установленном законном порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, отзыв на заявление не представил.  

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против  завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном  заседании.  

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного  судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному  разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.  

Исследовав и оценив, с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к  следующим выводам.  

14.04.2023г. сотрудниками Отдела ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску при  осмотре торгового павильона «Продукты Пятачек» по адресу: 

<

...>/2, принадлежащем индивидуальному предпринимателю  ФИО3, выявлен факт оборота алкогольной продукции (пиво), без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота в  общем количестве 24 единиц, на общую сумму 2880 руб., чем нарушены требования  Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании  производства и оборота алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления».  

Сопроводительная документация на алкогольную продукцию в ходе проверки  представлена не была.  

По результатам проверки в присутствии индивидуального предпринимателя  ФИО3 составлен протокол осмотра от 11.04.2023г. принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и  находящихся там вещей и документов, подписан без замечаний.  

При проведении проверки осуществлялась фото и видеосъемка. 

Указанная алкогольная продукция была изъята, что подтверждается протоколом  изъятия вещей и документов от 14.04.2023г., составленным в присутствии индивидуального  предпринимателя ФИО3  

14.04.2023г. протокол осмотра и протокол изъятия вещей и документов вручены под  роспись индивидуальному предпринимателю ФИО3  

14.04.2023г. по существу выявленного правонарушения индивидуальным  предпринимателем ФИО3 даны письменные пояснения.  

14.04.2023г. должностным лицом Отдела ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску  ФИО4 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3,  составлен протокол об административном правонарушении № 27 ХК 184089 по части 2  статьи 14.16 КоАП РФ.  

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии  индивидуального предпринимателя ФИО3, вручен ему под роспись  14.04.2023г.  

Поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях, возбужденных в  отношении индивидуальных предпринимателей, предусмотренных частью 2 статьи 14.16  КоАП РФ, в соответствии со статьей 23.1. КоАП РФ относится к компетенции арбитражного  суда, Административный орган обратился с заявлением в Арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя, подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ - оборот этилового спирта (за  исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на  должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

Согласно статье 2.4 КоАП РФ - лица, осуществляющие предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, совершившие административные  правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если  настоящим Кодексом не установлено иное.  

Деятельность по производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции  регулируется Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон   № 171-ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 16, пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ - запрещается оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 2 Закона № 171-ФЗ - этиловый спирт - спирт, произведенный из  пищевого или непищевого сырья, в том числе денатурированный этиловый спирт,  фармацевтическая субстанция спирта этилового (этанол), головная фракция этилового  спирта (отходы спиртового производства), спирт-сырец, дистилляты винный, виноградный,  плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый;  

Спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция,  спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с  содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;  

Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием  или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента  объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем,  установленным Правительством Российской Федерации.  

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том  числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское),  винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.  

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ - оборотом является закупка (в  том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа  алкогольной продукции.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ - Оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и  оборота:  

1) товарно-транспортная накладная; 

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на  территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема  готовой продукции).  

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее  печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового  органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения  об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по  месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за  исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или)  дистиллята коньячного (спирта коньячного).  

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых  осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов,  указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном  обороте.  

Согласно части 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ - в области производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  запрещается, в том числе, оборот этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в  соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; розничная продажа  алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных  статьей 10.2 настоящего Федерального закона.  

Как указывалось ранее, 14.04.2023г. сотрудниками Отдела ИАЗ УМВД России по  г. Хабаровску при осмотре торгового павильона «Продукты Пятачек» по адресу: 

<

...>/2, принадлежащем индивидуальному  предпринимателю ФИО3, выявлен факт оборота алкогольной продукции  (пиво), без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и  оборота в общем количестве 24 единиц, на общую сумму 2880 руб., чем нарушены  требования Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота алкогольной спиртосодержащей продукции и об  ограничении потребления».  

Сопроводительная документация на алкогольную продукцию в ходе проверки  представлена не была.  

Указанное является административным правонарушением, ответственность за которое  предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.  

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной  ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на  основаниях и в порядке, установленных законом.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо, предприниматель  признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет  установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение  которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена  административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от  него меры по их соблюдению.  

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело,  устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,  виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,  иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об  административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего,  свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных  технических средств, вещественных доказательствами.  

Частью 1 статьи 1 Закона РФ № 171-ФЗ определено, что государственное  регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в  целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических  интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд  потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и  правил в регулируемой области.  

Следовательно, требования законодательства о необходимости оборота алкогольной  продукции только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота (товарно-транспортных накладных), направлены, в  том числе, на обеспечение эффективности и упорядоченности государственного  регулирования оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской  Федерации и, соответственно, не соблюдение указанных требований нарушает  установленный порядок государственного регулирования оборота алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Предприниматель осуществлял оборот спиртосодержащей продукции без  сопроводительных документов.  

При этом угроза охраняемым общественным отношениям заключается в  пренебрежительном отношении предпринимателя к исполнению своих публично-правовых  обязанностей, к формальным требованиям публичного права.  

Вина предпринимателя заключается в несоблюдении обязательных условий  осуществления оборота алкогольной и спиртосодержащей продукцией, в частности,  осуществлению оборота алкогольной продукции без сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность ее производства и оборота, чем причинен вред порядку  осуществления предпринимательской деятельности в Российской Федерации.  

Факт правонарушения, совершенного предпринимателем предусмотренного частью 2  статьи 14.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела.  

С учетом изложенного, в действиях предпринимателя имеется событие  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Судом не установлено оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и  признания допущенного предпринимателем правонарушения малозначительным.  

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации,  позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП  РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».  

Согласно пункту 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 12.11.2003г.   № 17-П государственное регулирование в области производства и оборота такой  специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как  этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью  защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской  Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее  качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в  регулируемой области.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона РФ № 171-ФЗ - в целях пресечения  незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании  решений уполномоченных органов и должностных лиц подлежит алкогольная продукция в  случае, если ее оборот осуществляется без документов, подтверждающих легальность  производства и оборота такой продукции.  

То есть Законом РФ № 171-ФЗ предусмотрена следующая юридическая презумпция:  алкогольная, спиртосодержащая продукция, реализуемая без соответствующих  товаросопроводительных документов, в силу одного лишь этого обстоятельства является  находящейся в незаконном обороте и потому представляющей опасность для потребителей.  

В этой связи, по убеждению суда, административное правонарушение, выразившееся в  обороте спиртосодержащей продукции без достоверных документов, подтверждающих  легальность ее производства и оборота, содержит угрозу причинения вреда жизни и  здоровью людей.  

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП  РФ суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1  КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные  частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения  угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.  

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств смягчающих  административную ответственность предпринимателя.  

Как указано ранее, часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность в  виде наложения административного штрафа на предпринимателей в размере от десяти тысяч  до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

При рассмотрении дела, судом не установлены обстоятельства, позволяющие в  соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ назначить предпринимателю административное  наказание ниже низшего предела.  

С учетом изложенного, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации  принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает  необходимым, применить к правонарушителю наказание, предусмотренное частью 2 статьи  14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 10 000 руб.  

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ - в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и  документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено  или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или  возмездного изъятия.  

Как указано ранее, в ходе проверки административным органом были приняты меры  обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно  указанная ранее алкогольная продукция, была изъята согласно протоколу изъятия вещей и  документов от 14.04.2023г.  

На момент проверки и рассмотрения дела в суде документы подтверждающие  легальность, изъятой в ходе проверки спиртосодержащей продукции не представлены.  

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ - предусмотрено,  что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании  решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации  органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая  продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без  соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20  настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего  Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия  государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих  легальность производства и (или) оборота такой продукции.  

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ - изъятые  или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция,  указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по  решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Учитывая изложенное, с учетом положений ст. 29.10 КоАП РФ, статьи 25  Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, а также п. 2, 3 «Обзора практики  рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением  административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из  незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и  иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения», утвержденного 19.09.2018г. Президиумом Верховного Суда РФ, изъятая  алкогольная, спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота и  направлению на уничтожение по вступлении решения суда в законную силу.  

Порядок, а также годичный срок привлечения предпринимателя к административной  ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.  

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со  дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель  платежа – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску Хабаровский край),  ИНН-2723117893, КПП-272301001, счет получателя - 03100643000000012200, кор. счет40102810845370000014, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по  Хабаровскому краю, БИК-010813050, КБК-18811601331010000140, на основании решения  Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2023г. по делу № А73-6195/2023.  

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2, 4.3., 4.1.1, частью 2 статьи 14.16, статьями 23.1, 29.10  КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: гор. Исмаиллы, Исмаиллинского района, республики  Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

...>,  ОГРН-316272400084334, ИНН-272300008501) привлечь к административной по ч. 2 ст. 14.16  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000  рублей в доход федерального бюджета.  

Изъять из незаконного оборота у индивидуального предпринимателя ФИО2 с последующим уничтожением в установленном законом порядке  алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 14.04.2023г.  

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Арбитражный суд  апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Р.А. Руденко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.11.2022 22:19:00

Кому выдана Руденко Роман Александрович