Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10555/2023

02 февраля 2024 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в   судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Илин-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 500 000 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Адгезия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 23.10.2023 к обществу с ограниченной ответственностью "Илин-Строй" о взыскании 500 000 рублей неотработанного аванса по договору подряда от 01.02.2021 № 14/21-И.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Адгезия" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Илин-Строй" (подрядчик) заключен договор подряда от 01.02.2021 № 14/21-И, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы в сроки и объеме в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) на объекте «Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением и хозблоком (2-ая очередь первого пускового комплекса: Онкологический центр с поликлиникой на 210 посещений в смену, стационаром на 180 коек и хозблоком)», а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить подрядчику цену результат выполненных работ в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2. конкретные объемы, виды, состав и сроки подлежащих выполнению работ, определены и согласованы сторонами в приложении № 1 «Техническое задание», приложении № 2 «График выполнения работ» к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.1. установлено, что цена договора определяется в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1).

В пункте 4 приложения № 1 установлена общая стоимость выполняемых работ в размере 500 000 руб., НДС не предусмотрен.

Заказчик оплачивает стоимость работ подрядчику в порядке предоплаты в размере 500 000 руб. в течение 10 календарных дней с даты заключение договора (пункт 4.2.1. приложения № 1).

В силу пункта 3.1. начальных срок выполнения работ определяется в графике выполнения работ (приложение № 2). Согласно указанному графику дата начала работ определена с 01.02.2021, дата окончания работ 30.05.2021.

Окончательный срок выполнения работ до 30.05.2021 (пункт 3.2.).

Порядок сдачи и приемки работ определен сторонами в четвертой графе договора.

4.1. подрядчик ежемесячно в срок не позднее 22 числа текущего месяца – отчетного периода, представляет заказчику, оформленный комплект документов, включающий: исполнительную документацию в полном объеме, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), ведомость смонтированного оборудования, в случае использования при выполнении строительно-монтажных работ оборудования заказчика, отчет об использовании давальческих материалов, в случае использования при выполнении строительно-монтажных работ материалов заказчика, справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет на оплату, счет-фактуру.

4.2. Заказчик в течение 10 дней с момента получения указанных документов рассматривает их и информирует подрядчика о подписании со своей стороны актов, либо направляет подрядчику мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем подлежащих устранению замечаний и сроков их устранения.

Стороны в пункте 4.5. установили, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время с предварительным письменным уведомлением подрядчика не позднее, чем за 7 календарных дней до даты предполагаемого прекращения договора. 

Исполняя условия договора, заказчик на основании счета от 04.02.2021 № 1 произвел предоплату в размере 500 000 руб. платежным поручением от 12.02.2021 № 176.

Подрядчик в установленные сроки к выполнению работ не приступил, работы не выполнены, в связи, с чем заказчик обратился к подрядчику с претензией от 23.10.2023 № 09-868 с уведомлением об отказе от исполнения договора подряда от 01.02.2021 № 14/21-И и с требованием произвести возврат неотработанного аванса в размере 500 000 руб.

Указанная претензия направлена почтовой связью 24.10.2023, что подтверждается описью вложения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с идентификатором 67702188001095 претензия 28.11.2023 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (часть 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно графику выполнения работ дата начала работ определена с 01.02.2021, дата окончания работ 30.05.2021.

В материалах дела отсутствуют как доказательства того, что ответчиком своевременно начаты работы, так и доказательства выполнения работ в целом.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны в пункте 4.5. договора установили, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время с предварительным письменным уведомлением подрядчика не позднее, чем за 7 календарных дней до даты предполагаемого прекращения договора. 

Истец претензией от 23.10.2023 № 09-868 уведомил ответчика об отказе от исполнения договора подряда от 01.02.2021 № 14/21-И.

28.11.2023 претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что спорный договор прекратил свое действие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с материалами дела истец выплатил ответчику по договору 500 000 руб. платежным поручением от 12.02.2021 № 176.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 000 руб. платежным поручением от 29.11.2023 № 3148.

С учетом результатов рассмотрения дела в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Илин-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Адгезия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 13 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

А.Б. Васильева