Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза                                                               Дело № А49-8736/2023

« 16 » октября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Павловой З.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплобытсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 184 149 руб. 97 коп., 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплобытсервис» о взыскании суммы 184 149 руб. 97 коп., составляющей задолженность по договору поставки газа №40-5-23704 от 10 октября 2022 года в сумме  178 192 руб. 40 коп. за март 2023 года, и пени за несвоевременную оплату в сумме 5 957 руб. 57 коп., исчисленные за период с 19.04.2023 по 14.08.2023, на основании статей 309, 310, 314, 395, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 августа 2023 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на иск с обосновывающими его доказательствами в материалы дела не представил, каких-либо возражений в отношении исковых требований не заявил, об обстоятельствах, препятствующих представлению документов в суд, не сообщил. В то же время о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

06 октября 2023 года судом принята резолютивная часть решения, размещенная на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

12 октября 2023 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А49-8736/2023, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено настоящее решение в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщик) и ООО «Теплобытсервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 40-5-23704 от 10.10.2022 г. (в редакции дополнительного соглашения № 1/1-П от 24.03.2023 г.).

По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Поставка газа осуществляется на объекты, указанные в пункте 2.1 Договора. 

Месяцем поставки газа (периодом поставки газа) по Договору является календарный месяц (пункт 2.5 Договора). 

Объем поданного-принятого газа определяется по показаниям средств измерений, входящих в состав узла измерений объемного расхода и объема газа, Поставщика либо Покупателя, указанных в приложении к Договору, и оформляется актом приема-передачи газа, подписанным сторонами (пункты 4.1, 4.3 и 4.10 Договора). 

Акты приема-передачи газа за месяц составляются Поставщиком на основании предоставляемых Покупателем ежемесячно сведений об объеме газа, принятого за отчетный месяц, после чего передаются на подпись Покупателю либо отправляются ему по почте (п. 4.10 Договора). 

Порядок формирования цены на газ согласован сторонами в пункте 5.1 Договора. 

Согласно пункту 5.6.2 Договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.Во исполнение договорных обязательств истец в марте 2023 года поставил ответчику природный газ в количестве 21,705 тыс. куб. м на сумму 178 192 руб. 40 коп. 

Однако, обязательство по оплате поставленного газа ответчиком не исполнено, что явилось основанием для направления ответчику претензии № 000012095 от 25.04.2023 года с предложением оплатить долг.

Поскольку предъявленная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истцом инициирован настоящий иск.

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, на основании п.2 статьи 548 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт поставки газа в количестве 21,705 тыс. куб. м. подтверждается актом приема-передачи № 3-23704 от 31.03.2023 г., который признается арбитражным судом относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку согласно п. 4.10 договора поставки газа № 40-5-23704 от 10.10. 2022 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/1-П от 24.03.2023 г.) объем газа, поданный/принятый за месяц оформляется актом приема-передачи газа, подписанным сторонами. Поставщик составляет акт приема-передачи газа и передает его на подпись Покупателю, либо отправляет по почте.

Согласно п. 9.6 Договора стороны используют систему электронного документооборота при направлении, получении и при необходимости подписания электронно-цифровой подписью (ЭЦП) платежных документов, универсально-передаточных документов (УПД), счетов, а также первичных учетных документов (в том числе актов приема-передачи газа), уведомлений и иных документов, связанных с выполнением Договора, по телекоммуникационным каналам связи через организацию, обеспечивающую обмен информацией по телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота между Поставщиком и Покупателем. 

Оператором электронного документооборота является Акционерное Общество Производственная фирма «СКБ Контур» (подп. 9.6.1 п. 9.6 Договора). 

Согласно подп. 9.6.10 п. 9.6 Договора датой получения Покупателем документа (пакета документов) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи (как в отношении документов, подлежащих подписанию ЭЦП получившей стороной, так и в отношении документов, не требующих подписания ЭЦП), считается дата направления Покупателю Оператором электронного документооборота файла документа (пакета документов) в электронном виде, указанная в подтверждении этого Оператора электронного документооборота. 

В подп. 9.6.11 п. 9.6 Договора стороны установили, что в случае если Покупатель не подписывает ЭЦП документ (пакет документов) в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты их получения в соответствии с п. п. 9.6.10, документ (пакет документов) в электронном виде считается полученным, а рассчитанный Поставщиком объем газа, потребленной в расчетном периоде Покупателем, считается принятым Покупателем без претензий по количеству и качеству поставленного газа и считается акцептованным (принятым к оплате). 

Сведения о направлении ответчиком обоснованных замечаний к акту/ счету-фактуре отсутствуют. 

Таким образом, по условиям п. 4.11 договора поставки газа № 40-5-23704 от 10.10. 2022 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/1-П от 24.03.2023 г.)  объем газа за март 2023 года в количестве 21,705 тыс. куб. м. считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству поставленного газа и акцептован им.

В связи с чем, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятого газа.

Счет-фактура № 17335 от 31.03.2023 г. на сумму 178 192 руб. 40 коп. ответчиком не оплачен. В связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в размере 178 192 руб. 40 коп.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет истца документально обоснован. Ответчиком же, напротив, не представлен контррасчет суммы долга и обосновывающие его доказательства.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается другая сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п.3.1 ч.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 5 договора, доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 178 192 руб. 40 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату в сумме 5 957 руб. 57 коп., исчисленные за период с 19.04.2023 по 14.08.2023, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 «О газоснабжении в Российской Федерации».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств в части оплаты поставленного газа, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность, установленную ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69 « О газоснабжении в Российской Федерации», в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. 

Следовательно, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Пеня взыскивается в заявленной истцом сумме 5 957 руб. 57 коп. за период с 19.04.2023 по 14.08.2023, согласно представленному расчету.

На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 524 руб.

При подаче искового заявления истцом госпошлина оплачена в сумме                       6 525 руб.  Излишне оплаченная госпошлина в сумме 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 539, 548, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплобытсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму 184 149 руб. 97 коп., в том числе долг в сумме 178 192  руб. 40 коп., и пени в сумме 5 957 руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 6 524 руб. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 руб. Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                    З.Н. Павлова