8943/2018-160324(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-16419/2018 

г. Нижний Новгород  23 августа 2018 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,  

(шифр 44-336), при ведении протокола секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО  «Алиди-Норд»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Нижегородская область, п. Ждановский  

к ООО «План 28» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань, о взыскании задолженности и неустойки, без участия представителей сторон, 

установил:

ООО «Алиди-Норд» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с исковым заявлением о взыскании с ООО «Продуктович» задолженности по договору  поставки № 307/17/РТ/П от 01.10.2017 в размере 19 559 руб. 20 коп., неустойки в размере  6 225 руб. 51 коп. и 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

После проведения предварительного судебного заседания суд учитывая, что  имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное  заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

01.10.2017 между ООО «Адиди – Норд» (Поставщик) и ООО «Продуктович»  (Покупатель) заключен договор поставки № 307/17/17/РТ/П.  

Предметом данного договора является поставка товаров компаний Проктер энд Гэмбл  Дистрибьюторская Компания, Нестле Россия, Ригли и других товаров, указанных в  прейскуранте поставщика (п. 1.1 договора).  

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар на  общую сумму 25 059 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными: №  

52/52404817289002 от 17.10.2017, № 52/52404817296002, от 24.10.2017, №  52/52404817303005 от 31.10.2017.  

Полученный товар ответчиком в полном объеме не оплачен, размер задолженности  составляет 19 559 руб. 20 коп.  

За несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе предъявить  покупателю требование об оплате пени в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый  день просрочки, начиная с первого дня просрочки, а покупатель обязан удовлетворить  требования поставщика в течение 14 календарных дней с момента их предъявления.  

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику начислены пени в  размере 6 225 руб. 51 коп.  

Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без  должного удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца  обратиться в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования истца в силу следующего. 

В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об  изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в  деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду  наименования этого лица.  

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует о смене  наименования ответчика на ООО «План 28». Руководствуясь положениями статьи 124  АПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком по настоящему делу является ООО  «План 28».  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.  

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя  поставленных товаров.  

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие  задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела  товарными накладными (л.д. 36-43).  

Оплата товара покупателем произведена не в полном объеме. Доказательств  погашения задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.  

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным возникновение на стороне  ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия  задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 19 559 руб. 20 коп., в связи с чем  требование истца в данной части подлежит удовлетворению в соответствии со статьями  307 - 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.11.2017 по  13.04.2018 в размере 6 225 руб. 51 коп.  

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья  330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Взимание пени предусмотрено пунктом 4.2 договора, согласно которому в случае  несвоевременной оплаты поставленного товара установлена ответственность Покупателя  в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день  просрочки платежа.  

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.  

Поскольку представленные в дело доказательства подтверждают ненадлежащее  исполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств, суд считает  установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате договорной  неустойки, в связи с чем требование истца в части взыскания пени подлежит  

удовлетворению в заявленном ко взысканию размере на основании статей 329, 330  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «План 28» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань, в  пользу ООО «Алиди-Норд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 559 руб. 20 коп. долга, 6 225 руб. 51 коп. пени и 2 000 руб. 00  коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Андрюхина Ю.Ю.