АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-5711/2021

04 июля 2022 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.

           Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 621 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г.Челябинск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, к Администрации Агаповского сельского поселения, с.Агаповка, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, о взыскании 7 845 471 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 08.09.2021 г., личность удостоверена паспортом;

 от ответчика: ФИО3 на основании распоряжения о вступлении в должность главы  Агаповского сельского поселения от 03.02.2022г., личность удостоверена паспортом. 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  (далее – истец, ООО  «Энергосервис», исполнитель), 24.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Агаповского сельского поселения, с.Агаповка, (далее – ответчик, администрация, заказчик) о взыскании задолженности по муниципальному энергосервисному контракту № 7 от 23.09.2013 в размере 7 815 576 руб. 97 коп., неустойки в размере 29 894 руб. 58 коп. за период с 16.02.2021 по 24.02.2021, произведением взыскания неустойки по день фактической оплаты. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по завершению контракта от 23.09.2013  в 2020 году обществом проведена экспертиза, в ходе которой установлено, что расчет экономии по контракту произведен не верно, соответственно за ответчиком числится задолженность.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, с заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен, указал, что контракт исполнен в полном объеме, ответчик производил оплату на основании актов, составленных истцом, обязательства заказчика выполнены в полном объеме (т. 1 л.д. 59).

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика, заявленные требования поддерживает в полном объеме (т. 1 л.д. 62-63). 

Ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы (т. 1 л.д. 65-66). 

Далее представитель ответчика пояснил, что не настаивает на ходатайстве о проведении судебной экспертизы, представил дополнение к отзыву, в соответствии с которым возражает против заявленных требований, также заявил о пропуске срока исковой давности (т. 1 л.д. 131-138). 

Истец настаивал на заявленных требованиях, представил письменные пояснения (т. 3 л.д. 52-53, 58-60).

Истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. 

Ответчик представил возражения против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы. 

Суд протокольным определением определил отклонить ходатайство, ввиду его нецелесообразности. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против заявленных требований. 

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

23.09.2013 между Администрацией Агаповского сельского поселения (заказчик) и ООО «Энергосервис» (Исполнитель) был заключен муниципальный энергосервисный контракт № 7 (далее - Контракт). 

Предметом Контракта являлось осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком (далее - энергоэффективных мероприятий). Перечень мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, являющихся предметом контракта, определяется в соответствии с пунктом 3.1 контракта. 

В соответствии с п. 1.2. исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную в пункте 6.1 контракта экономию расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов (их доставку) в натуральном выражении без учета экономии в стоимостном выражении, а заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия контракта процент от экономии расходов заказчика на оплату энергетических ресурсов (их доставку) в стоимостном выражении, определенный в пункте 7.1 контракта.

Объект (перечень Объектов), на котором(ых) исполнителем должны осуществляться мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, а также его (их) характеристика, режимы и условия использования энергетических ресурсов указаны в Приложении № 1 к Контракту. (п. 2.1. контракта).

Заказчик обязан представить исполнителю актуальные сведения об Объекте (ах), в том числе о количестве объектов (зданий), дате постройки, типе ограждающих конструкций, дате капитального ремонта, технических характеристиках, оборудования, потребляющего энергетический ресурс, наличии приборов учета используемого энергетического ресурса, в отношении которого планируется осуществлять мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в Перечень мероприятий. 

Реализация мероприятий предусмотрена в пункте 3 контракта.

Сдача –приемка результатов реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности закреплена в разделе 4 контракта.

Исполнитель в срок, не позднее 5 календарных дней с  момента окончания срока реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности направляет заказчику письменное уведомление о завершении реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности и назначении даты и времени приемки результатов реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Акт сдачи-приемки результатов реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности подписывается заказчиком в срок, не позднее 5 календарных дней с даты приемки результатов реализации мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, определяемой в письменном уведомлении исполнителя, при условии, что мероприятие по энергосбережению и повышению энергетической эффективности выполнено надлежащим образом (п. 4 1. Контракта). 

Объем потребления энергетических ресурсов заказчиком определен в разделе 5 контракта.

В соответствии с п. 5.1., объем потребления энергетических ресурсов заказчиком до реализации исполнителем перечня мероприятий определяется сторонами на основании планируемого объема потребления энергетического ресурса, сформированного заказчиком по согласованию с исполнителем по фактическим данным об объеме потребления энергетического ресурса, определенным при помощи прибора(ов) учета используемого энергетического ресурса в предшествующий период, до реализации исполнителем перечня мероприятий. Объем потребления энергетических ресурсов заказчиком до реализации исполнителем перечня мероприятий фиксируется сторонами в двустороннем акте об объеме потребления энергетических ресурсов.

Объем потребления энергетического ресурса заказчиком, зафиксированный сторонами до начала реализации перечня мероприятий, не может превышать с учетом изменения факторов, влияющих на объем потребления энергетического ресурса, объем фактического потребления заказчиком соответствующего энергетического ресурса за 2001-2023 гг, предшествующий (их) дате объявления о проведении отбора на право заключения контракта.

Данные об объеме (доле объема) потребления энергетического ресурса заказчика, полученные при помощи прибора (ов) учета используемого энергетического ресурса принимаются как объем потребления с учетом факторов, влияющих на объем потребления энергетического ресурса (изменение режимов функционирования и (или) функционального назначения энергопринимающих установок, изменение количества потребителей энергетических ресурсов, площади и объемов помещений , существенное изменение погодных условий-среднесуточной температуры наружного воздуха, среднесуточной температуры наружного воздуха в отопительный период, продолжительности отопительного периода).

Согласно п. 5.2. Контракта, объем потребления энергетических ресурсов Заказчиком в натуральном выражении после реализации Исполнителем перечня мероприятий определяется на основании объемов, зафиксированных приборами учета используемого энергетического ресурса в срок до 5-ого числа месяца следующего за истекшим  (отчетным).  

В соответствии с п. 6.1. контракта, исполнитель в результате исполнения контракта обязан обеспечить размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении общего объема потребления энергетических ресурсов.

Начальный и конечный сроки достижения предусмотренного пунктом 6.1. контракта размера экономии, а также периоды достижения долей размера экономии установлен в Техническом задании (Приложение № 1 к Контракту).  

В соответствии с п. 6.3. контракта, размер экономии, достигнутой в результате реализации Перечня мероприятий, определяется сторонами в течение 5 дней после завершения их реализации и фиксируется в акте об исполнении обязательств за отчетный период (предшествующий месяц), составляемом с учетом примерной формы, приведенной в Приложении № 3 к Контракту. В случае если одна из сторон уклоняется от определения размера экономии, такой размер определяется другой стороной в одностороннем порядке. В случае возникновения спора по размеру экономии, достигнутой в результате реализации перечня мероприятий, данный спор подлежит передаче на рассмотрение арбитражного суда.

 В соответствии с п. 6.5. контракта, в случае, когда при определении размера экономии, достигнутого в результате исполнения контракта, осуществляемом на основе ежемесячных актов, не были учтены в должном объеме факторы, влияющие на объем потребления энергетического ресурса, возможно осуществление соответствующего перерасчета сторонами по итогам года с составлением акта согласованной формы сторонами.  

Максимальная цена Контракта составляет 10 990 000 руб. включая НДС 18%. (п. 7.1 контракта). 

Оплата контракта осуществляется, исходя из размера экономии заказчика на оплату стоимости электроэнергии для уличного освещения и составляет 100 процентов такой экономии, определенной в стоимостном выражении по тарифам на электроэнергию (пункт 7.2. контракта).

Размер ежемесячного платежа исполнителю устанавливается в размере 100 процентов от достигнутого размера экономии соответствующих расходов заказчика на оплату энергетического ресурса, определенного в стоимостном выражении по тарифам ЕТО ЧО предусмотренного контрактом размера экономии (п. 7.3. контракта). 

Согласно п. 14.1, Контракт вступает в силу с даты подписания его обеими сторонами и действует 7 (семь) лет. Окончание контракта при этом, не освобождает стороны от взятых на себя обязательств по Контракту, а также от ответственности за нарушение условий Контракта.

Согласно плану-графику (приложение № 4 к Техническому заданию к Контракту), энергоэффективные мероприятия должны быть осуществлены Исполнителем не позднее ноября 2013 года включительно.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, энергоэффективные мероприятия были выполнены Исполнителем надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом № 6 от 01.11.2013 года (т. 1 л.д. 45). Исполнителем была осуществлена замена 496 ламп городского уличного освещения и произведена модернизация оборудования. Заказчиком работы приняты без замечаний. 

Начиная с ноября 2013 года Заказчиком ежемесячно, в порядке предусмотренном Контрактом, направлялись Исполнителю показания приборов учета электрической энергии на территории Заказчика. На основании полученных от Заказчика показателей, Исполнитель ежемесячно осуществлял расчет достигнутой экономии и направлял Заказчику для подписания отчет о потреблении энергетических ресурсов и акт об исполнении обязательств за отчетный период - календарный месяц.

За весь период действия контракта (с ноября 2013 года по сентябрь 2020 года) Исполнителем, на основании представленных Заказчиком показаний приборов учета, были выставлены ежемесячные акты об исполнении обязательств за отчетный период на общую сумму 8 063 162 руб. 42 коп. 

Администрация полностью произвела оплату по выставленным актам. 

По истечении срока действия Контракта, Исполнителем была проведена аналитика исполненного контракта и в результате установлено следующее.

Согласно п. 7.1 Контракта, максимальная цена по Контракту составляет 10 990 000 руб. При этом указанная цена определена исходя из тарифа на электроэнергию, который действовал по состоянию на дату заключения контракта и потому цена не является твердой. За период действия Контракта тариф на электроэнергию на территории с. Агаповка изменился с 4,07 руб. до 7,60 руб. Соответствующим образом должна была вырасти и общая сумма денежного эквивалента экономии, подлежащего выплате Исполнителю. Однако за весь срок действия Контракта Исполнителю было выплачено 7 665 663 руб. 18 коп.

По мнению истца, указанные цифры  свидетельствуют о допущенных ошибках при определении размера экономии, подлежащего выплате Исполнителю, поскольку энергосервисный контракт является по своей природе инвестиционным и предполагает получение прибыли Исполнителем по истечении срока действия контракта. В рассматриваемом же случае, Заказчиком была выплачена сумма фактически соответствующая затратам Исполнителя на выполнение энергоэффективных мероприятий, что не имеет экономического смысла и противоречит самой природе энергосервисного контракта.

Исполнителем был заключен договор № АС 20-028-О от 14.10.2020 г. с ООО «Аудит Сервис Энергетика» на выполнение работ по исследованию городского уличного освещения, установленного согласно муниципального энергосервисного контракта № 7 от 23.09.2013 г. организацией ООО «Энергосервис» в с. Агаповка Челябинской области.

По результатам проведенного обследования, специализированной организацией был представлен Технический отчет от 19.11.2020 г. (т. 1 л.д. 29-42). 

В процессе проведения обследования, специалистами было установлено следующее:

-   в момент осмотра 27.10.2020 специалисты установили факты подключения к сети уличного освещения различных светильников неустановленной мощности, новогоднего освещения и освещения спортивных площадок на всей территории с. Агаповка, п. Гумбейский и п. Аблязово, работа которых влияет на потребление электроэнергии сетью уличного освещения и снижает эффективность мероприятий энергосервисного контракта;

-  общее количество осветительных приборов, подключенных к сети уличного освещения на момент осмотра 27.10.2020 в с. Агаповка, п. Гумбейский и п. Аблязово составляет 670 шт.

-  на основании того, что к сети уличного освещения подключено новогоднее освещение, освещение спортивных площадок и фактическое количество светильников больше, чем указано в энергосервисном контракте, специалисты для расчета достигнутой экономии не могут принять данные показателей счетчиков и применяют расчетный метод.

Таким образом, в результате экспертного обследования установлено, что Заказчиком по Контракту ежемесячно предоставлялись недостоверные показатели приборов учета, которые не могли быть приняты для целей определения размера экономии, достигнутой Исполнителем по энергосервисному контракту.

При этом, согласно п. 2.4 Контракта, Заказчик обязуется предварительно уведомлять Исполнителя в письменном виде обо всех существенных изменениях Объектов и помещений, в том числе связанных с режимом и параметрами эксплуатации Объектов и помещений, режимом и условиями потребления энергетических ресурсов, изменения режимов функционирования или функционального назначения энергопотребляющих установок, установкой или сокращением энергопотребляющего оборудования, изменением количества потребителей энергетических ресурсов, площади и объема помещений и любыми другими перестройками Объектов, включая их расширение, которые могут повлиять на эффективность мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, осуществляемых Исполнителем, и (или) на потребление энергетических ресурсов Заказчиком.

В нарушении указанной нормы Контракта, Заказчик не извещал Исполнителя о наличии дополнительных потребителей электрической энергии на территории объекта энергосервиса. В результате показания приборов учета для целей определения экономии являются недостоверными и определение действительного размера экономии возможно исключительно расчетным методом.

При проведении исследования, экспертом был определен размер достигнутой Исполнителем экономии в натуральном выражении за время действия энергосервисного контракта с 01.11.2013 года по 31.09.2020 г. -2 783 921, 80 кВт*ч., что в стоимостном выражении (с учетом графика изменения тарифов на электроэнергию) составляет - 15 481 240 руб. 15 коп.

15 481 240 руб. 15 коп. (общая сумма подлежащая выплате Исполнителю за весь срок действия Контракта) - 7 665 663 руб. 18 коп. (фактически оплаченная Заказчиком сумма) = 7 815 576 рублей 97 коп. (расчет т. 1 л.д. 7). 

Скорректированные акты об исполнении обязательств за весь период действия Контракта были направлены Заказчику 21.01.2021 г. Документы были получены Заказчиком 29.01.2021., однако оплата администрацией не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения по муниципальному энергосервисному договору (контракту) регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Как следует из пункта 1 статьи 21 названного закона, в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты).

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 этой же статьи). 

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом Требований к условиям энергосервисного контракта и особенностей определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта (цены лота), установленных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 № 636 (далее - Постановление № 636).

При заключении энергосервисного договора (контракта) в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов (часть 14 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным договором (контрактом), является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении (ч. 14 ст. 108 Федерального закона № 44-ФЗ).

Согласно части 18 статьи 108 Федерального закона № 44-ФЗ, оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненные работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику. 

Цена оказанных услуг определяется контрактом как процент от экономии энергетических ресурсов. 

При этом размер экономии согласовывается сторонами подписанием ежемесячного акта об определении экономии энергетического ресурса. 

На момент предъявления иска в суд контракт полностью исполнен и оплачен.   

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по обеспечению экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты о потреблении и экономии электрической энергии. 

Истцом и ответчиком подписаны без замечаний и возражения акты об определении экономии энергетического ресурса за отчетные период с  ноября 2013 по сентябрь 2020. 

Исходя из условий контракта акты составлялись исполнителем, т.е. истцом и направлялись ответчику для подписания. 

На основании указанных актов произведена оплата. 

Также по инициативе истца своевременно производилась сверка взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 28.11.2016, с 01.09.2013 по 30.08.2017, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2020 по 26.05.2020, и с 01,01.2020 по 29122020.  На 29.12.2020 у ответчика имелась задолженность в размере 125 340 руб. 44 коп. которая была погашена 29.12.2020.    (т. 1 л.д. 142-144-146).  

Заказчик в свою очередь произвел полную оплату оказанных услуг на общую сумму 7 665 663 руб. 18 коп., что согласуется с пунктом 7.1. и не превышает максимальный размер цены муниципального контракта.

Суд обращает внимание, что исполнитель на протяжении всего действия срока контракта  (семь лет) выполнял свои обязательства выставлял акты получал оплату и не выставлял претензии относительно размера и стоимости. 

Размер экономии электрической энергии определен на основании данных приборов учета.

Данные требования истца предъявлены к ответчику после истечения срока контракта и выполнением ответчиком своих обязательств по оплате.

Из пункта 6.5. контракта следует, что в случае, когда при определении размера экономии достигнутого в результате исполнения контракта, не были учтены в должном объеме факторы, влияющие на объем потребления энергетического ресурса, возможно осуществление соответствующего перерасчета по итогам года,  истцом не оспаривается, что контракт завершен, полностью исполнен (оплачен), однако расчет производится за все семь лет срока действия контракта с ноября 2013 по сентябрь 2020. 

Также в соответствии с пунктом 6.3. контракта, в случае, если по факту в течение периода действия контракта потребление энергетических ресурсов на объеме (ах) отличается от параметров, зафиксированных в акте, стороны проводят совместную проверку надлежащего функционирования оборудования, установленного исполнителем, Заказчик обязан лишь предоставить исполнителю доступ на Объект (ы) для участия в проведении совместной проверки или самостоятельной проверки причин возникших отклонений в работе оборудования. 

Как было указано выше, никаких споров в период действия контракта не возникало, факторы, влияющие на объем потребления энергетического ресурса, не были установлены.

Исследования специалистов, привлеченных истцом производилось после окончания срока контракта, при этом специалистами взят за основу расчетный метод, без учета приоритета приборного метода учета потребляемых энергоресурсов. 

Администрация пояснила, что по истечении срока действия контракта 01.10.2020, 02.11.2020, 01.12.2020 были заключены договоры подряда на техническое обслуживание и ремонт уличного освещения с. Агаповка. 

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что муниципальный контракт исполнен, оплата производилась ежемесячно после составления исполнителем и направления заказчику акта об исполнении обязательств,  сторонам производились сверки расчетов и составлялись акты сверки на протяжении семи лет срока действия контракта, ответчик добросовестно производил оплату полученной экономии, произведенная им оплата полностью согласуется с пунктом 7.1. муниципального контракта о максимальном размере не более 10 990 000 руб., аналитика проведена истцом после завершения срока контракта, кроме того произведена расчетным методом за весь период действия контракта,  в связи с чем, доначисления и перерасчет по довыставленным актам противоречат условиям контракта, соответственно требования истца удовлетворению не подлежат.

Учитывая отказ во взыскании с ответчика суммы основного долга, также не подлежит начислению неустойка, кроме того, в расчет неустойки включен период с 01.04.2022 не подлежащий начислению ответчику, в связи с постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474.

    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 62 227 руб. по платежному поручению № 8 от 11.02.2021. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

           Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                        Н.В. Гордеева 

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru