АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7114/2018

город Саранск

26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 октября 2018 года.

         Арбитражный суд  Республики Мордовия в составе судьи                   Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д.Екатериновка Первомайского район Горьковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431550, Республика Мордовия, 

<

...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, представителя, доверенность 13 АА 0853409 от 04.07.2018,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС            

<

***>) на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

 

         Заявление обусловлено наличием задолженности в общей сумме             4662535 руб. 15 коп. и невозможностью погашения указанной задолженности.

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 августа 2018 года по делу №А39-7114/2018 заявление гражданина ФИО1 принято судом к производству.

         Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

         Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

         ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д.Екатериновка Первомайского района Горьковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированный по адресу (по паспортным данным): 431550, Республика Мордовия, 

<

...>, в настоящее время не трудоустроен.

         По данным Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 15.08.2018 в период с 28.02.2011 по 07.10.2016 ФИО1 (ИНН 

<

***>) был зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия в качестве индивидуального предпринимателя.

         Согласно справке от 08.02.2018 №258559/18 Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонного) ФИО1 с 17.01.1985 является получателем пенсии по старости, размер которой по состоянию на 01.08.2018 составляет 21303 руб. 67 коп.

         В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 20.07.2018 №13-00-4001/5001/2018-3401 гражданину ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером 13:18:0116001:1053, площадью 104,3 кв. м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> (доля в праве 1/2).

         Согласно Описи имущества гражданина по форме, утверждённой Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, у гражданина ФИО1 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером 13:18:0116001:1444, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

         По сведениям Отделения регистрации автомототранспортных средств Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия по состоянию на 10.07.2018 заявителю принадлежит транспортное средство Муравей 2м, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

         Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учёту (самоходная техника, маломерные суда) у гражданина ФИО1 отсутствует.

         В настоящее время гражданин ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, сведения о наличии на иждивении у заявителя несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц в материалах дела отсутствуют.

         По представленным сведениям у заявителя образовалась задолженность в перед кредитором – обществом с ограниченной ответственностью "Модокс Бизнес" по договорам от 16.09.2013 №РТ2-СА и №РТ2-СА2 в сумме               4636576 руб. 57 коп., подтверждённая решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 сентября 2014 года по делу               №А56-21778/2014, а также задолженность по уплате страховых взносов по исполнительному производству №2713/16/13021-ИП в сумме                               24958 руб. 58 коп., задолженность по уплате исполнительского сбора по исполнительному производству №699/17/13021-ИП в сумме 1000 руб.

         Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО1 арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

         Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд признает заявление гражданина ФИО1 обоснованным по следующим основаниям.

         Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учётом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

         Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

         Согласно пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина.

         В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

         Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

         Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

         Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд у гражданина ФИО1 имелись неисполненные денежные обязательства, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

         Из материалов дела судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 сентября 2014 года по делу №А56-21778/2014 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" взыскано 600000 руб. неотработанного аванса по договорам от 16.09.2013 №РТ2-СА и №РТ2-СА2, 4575235 руб. 61 коп. стоимости переданных материалов и фурнитуры, 2118310 руб. неустойки, 19000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

         Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу №А56-21778/2014 истец (взыскатель) по делу №А56-21778/2014 – общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" заменён на его правопреемника –  общество с ограниченной ответственностью "Модокс".

         Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2018 года по делу №А56-21778/2014 истец (взыскатель) по делу №А56-21778/2014 – общество с ограниченной ответственностью "Модокс" заменён на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью "Модокс Бизнес".

         Согласно письму от 01.08.2018 №13021/18/31281 Отдела судебных приставов по Старошайговскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток задолженности гражданина ФИО1 по исполнительному производству №24527/15/13021-ИП о взыскании задолженности в сумме 7312545 руб. 61 коп. пользу общества с ограниченной ответственностью "Модокс" составляет 4636576 руб. 57 коп.; по исполнительному производству №2713/16/13021-ИП о взыскании страховых взносов, включая пени, в сумме 25424 руб. 41 коп. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старошайговском муниципальном районе  Республики Мордовия остаток задолженности составляет 24958 руб. 58 коп.; по исполнительному производству №699/17/13021-ИП о взыскании  исполнительского сбора в сумме 1000 руб. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток задолженности составляет 1000 руб.

         Учитывая размер просроченной задолженности, свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, наличие единственного ежемесячного дохода в виде пенсии, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

         Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества гражданина, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

         Гражданином ФИО1 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

         Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

         В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

         Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

         В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

         В настоящее время единственным доходом гражданина ФИО1 является страховая пенсия по старости в размере        21303 руб. 67 коп.

         Постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.07.2018 №396 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за II квартал 2018 года" установлена величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения в размере 9132 руб., для пенсионеров – 6975 руб.

         Гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия, что свидетельствует о нецелесообразности введения соответствующей процедуры.

         В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

         В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

         На основании пункта 4 статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 0006, 350015, 

<

...>).

         Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17580, адрес для направления корреспонденции: 430005, 

<

...>), а также документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         Решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО3 на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

         На основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 – члена Некоммерческого партнерства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих". 

         В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, составляет 25000 руб.

         Гражданином ФИО1 внесены в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. по чеку-ордеру Мордовия ВВБ №8589 филиал №81 от 08.08.2018 (операция №5523) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

         Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО1.

         В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.10.2018 до 19.10.2018.

         Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,           арбитражный суд 

р е ш и л:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – д.Екатериновка Первомайского район Горьковской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431550, Республика Мордовия, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок до 18 февраля 2019 года.

         3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС                          

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17580, адрес для направления корреспонденции: 430005, 

<

...>) – члена Некоммерческого партнерства – Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 0006, 350015, 

<

...>). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 18 февраля 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №9.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме        300 руб. отнести гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                    И.А. Кечуткина