АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-42834/2018

г. Новосибирск

25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев дело по иску акционерного общества "Сибмост", г. Новосибирск, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозионные технологии", г. Новосибирск, 

об обязании исполнить гарантийные обязательства,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 18.04.2018, паспорт; 

ответчика: не явились, извещены,

установил:

акционерное общество "Сибмост" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозионные технологии" (далее - ответчик) в срок до 01 июня 2019 года, исполнить гарантийные обязательства по договорам субподряда, а именно, устранить дефекты, указанные в акте б/н от 07.04.2016, согласно техническому регламенту, согласованному с АО «Сибмост».

Ответчик в судебном заседании 17.12.2018 возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора мирным путем.

Ходатайство ответчика судом удовлетворено, однако, ответчик в следующее заседание не явился, с предложением о заключении мирового соглашения к истцу не обратился.

В судебном заседании  25.12.2018 судом принято уточнение просительной части иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с которым истец просит обязать ответчика в срок до 01.06.2019 исполнить гарантийные обязательства, путем устранения дефектов, указанных в Акте б/н от 07.04.2016, согласно техническому регламенту, согласованному с АО «Сибмост», а именно:

- Транспортная развязка на у. Большевистская; съезд 4; опоры 4-7: устранить трещины и отслоения антикоррозийного покрытия на оголовках опор, возникших по причине попадания воды из-за нарушения гидроизоляции деформационных швов (≈20,0 м²);

- Пешеходный переход на ул. Большевистская; на металлоконструкциях обрешетки с правой стороны пешеходного перехода по ходу движения в сторону Новосибирска: устранить локальные участки подслойной коррозии (≈3,0 м²);

- Армогрунтовая стена на съезде 4; по всей поверхности стены: устранить отслоение покрытия, возникшего по причине интенсивного попадания талых вод на поверхность стены (более 30%) в связи с не обеспечением водоотвода;

- Путепровод на ул. Ватутина; балки пролетного строения; 2 и 4 балки со стороны пешеходного перехода; 6 балка: устранить отслоение покрытия (≈0,5 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; Балки пролетного строения; по всем балкам: устранить непрокрасы от подмостей Отслоение покрытия (≈2,0 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; балки пролетного строения; консоль, середина путепровода, низовая сторона: устранить отслоение покрытия (≈10,0 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; Опора 1 и 2; По поверхности опор: устранить локальные потеки воды и гряз, возникшие из-за нарушения гидроизоляции деформационных швов (≈40,0 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; Опора 1; деформационный шов со стороны пешеходного перехода: устранить отслоение покрытия (≈0,5 м²);

- Мост через р. Обь; ПС 1-2-3; над опорой № 2 связи из уголков между главными балками: устранить механическое повреждение антикоррозионного покрытия (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 2, стойка 2: устранить отслоение покрытия на бетоне (≈1,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 3-4; Верховой фасад, консоль над опорой 4: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 3-4; Стыки смотр. хода над опорой 4: устранить Отслоение финишного слоя от промежуточного (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 4-5; нижний пояс балки 4≈20 м от опоры 4; устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 3-5; Карниз с верховой стороны: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного на сварных швах (≈0,2 м2);

- Мост через р. Обь; М/к арки; верховая сторона ≈40м от декоративного элемент: устранить подслойную коррозию (≈4,0 м2);

- Мост через р. Обь; нижний блок арки, опоры 5 и 6, верховая и низовая стороны: устранить локальные участки подслойной коррозии металла (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; на опоре 5 смотровые проходы, под деформационным швом: устранить подслойную коррозию (≈10,0 м2), возникшую по причине нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; стык декоративного элемента и консоли опоры 5 и 6, верховая и низовая стороны: устранить подслойную коррозию (≈4,0 м2), возникшую по причине нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; ортотропная плита на затяжке, верховая сторона, ≈10м от оп.5: устранить сварной прожег (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; М/к в районе деформационных швов на опоре 6: устранить подслойную коррозию (≈15,0 м2), возникшую по причине нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; карнизные блоки и балка в пролете 5-6 для установки перильного ограждения: устранить непрокрасы (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; в местах крепления вант к затяжке (проушины): устранить локальные участки подслойной коррозии металла;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; на опоре № 6 на консольных тротуарных балках с верховой стороны: устранить отслоение финишного слоя, коррозию металла (≈5,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 8-9; низ смотровых ходов и нижний пояс балок, поперечные балки: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈80,0 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 10; Стойка опоры 3: докрасить низ опоры до ростверка (≈1,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 10-11; поперечная балка, между балками 1-2, 2-3, смотровые ходы: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈3,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 10-11; нижний пояс балки над опорой 11: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 16; верховая и низовая стойки опоры: устранить потеки воды и грязи, возникшие из-за нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 19-20; над опорой 19, стык балок 1 и 2: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 23-24; балка 4, нижний пояс 10м от опоры 23: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈1,5 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 27: устранить шелушение (≈5,0 м2);

- Мост через р. Обь; середина пролетов на каждой балке ПС: устранить механические повреждения ЛКП (контрольные надрезы для определения адгезии).

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, заслушав представителей сторон в судебных заседаниях (часть 2 статьи 64, статья 71, 81 АПК РФ), суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что истцом и ответчиком заключены следующие договоры подряда:

-№07/2014 от 01.07.2017 на выполнение антикоррозийной защиты железобетонных и металлических конструкций на объекте: «Мостовой переход через р. Обь по Оловозаводскому створу. Эстакады на съезде С-4, С-5, С-7, С-8 на транспортной развязке с ул. Большевистской. Путепровод через ул. Большевистская»;

- №15/2014 от 30.09.2014 на выполнение антикоррозийной защиты армогрунтовой стенки пандуса на съезде С-4 на объекте: «Мостовой переход через р. Обь по Оловозаводскому створу. Транспортная развязка по ул. Большевистской»;

- №01/2014 от 22.04.2014 на выполнение антикоррозийной защиты металлоконструкций свода арки пролетного строения 5-6 на объекте: «Мостовой переход через р. Обь по Оловозаводскому створу в городе Новосибирске» согласно Техническому заданию №1;

- №06/2014 от 10.40.2014 на выполнение антикоррозийной защиты железобетонных и металлических конструкций пешеходного моста через основной ход трассы в зоне отдыха «Бугринская роща» на объекте: «Мостовой переход через р. Обь по Оловозаводскому створу в г. Новосибирске. Участок от ПК 83+70 до ПК 138+52,57»; 

- №01/2012 от 23.01.2012 на выполнение антикоррозийной защиты конструкций на объекте: «Мостовой переход через р. Обь по Оловозаводскому створу в городе Новосибирске»;

- №05/2013 от 23.04.2013 на выполнение антикоррозийной защиты конструкций на объекте: «Мостовой переход через р. Обь по Оловозаводскому створу в городе Новосибирске. Путепровод через ул. Ватутина».

Выполнение ответчиком работ в рамках заключенных договоров подряда подтверждается актом приемочной комиссии законченного строительством объекта от 03.10.2014, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 03.10.2014, представленными истцом в материалы дела.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на выявленные в ходе проведения в 07.04.2016 комиссионного осмотра состояний антикоррозийного покрытия в составе представителей заказчика, подрядчика, дефекты, зафиксированные акте от 07.04.2016.

Ответчиком дефекты, указанные в актах комиссионного обследования не оспорены, акт подписан начальником отдела контроля качества ФИО2 и инспектором по контролю качества ФИО3 (представители ответчика).

Согласно пунктам 8.2. договоров, гарантийный срок устранения дефектов антикоррозийного покрытия составляет 16 лет с момента ввода объекта в эксплуатацию.

Согласно разрешению объект введен в эксплуатацию 03.10.2014.

Претензиями №2291 от 10.08.2017, №3171 от 07.11.2017 истец потребовал от ответчика устранить выявленные дефекты в рамках исполнения гарантийных обязательств по договору.

Ответчик в установленные претензиями сроки дефекты не устранил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 722 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. 

Согласно статье 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков, указанных в пункте 1 статьи 754 ГК РФ, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок после их обнаружении. 

Статья 724 ГК РФ определяет, что в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. 

Пунктами 8.3 договоров установлено, что подрядчик обязан обеспечить своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных в течение гарантийного срока эксплуатации объекта и исправить их в соответствии с дефектами за свой счет в согласованные с заказчиком сроки. 

Пунктами 8.2 договора установлены гарантийные сроки устранения дефектов антикоррозийного покрытия – 16 лет.

Дефекты были выявлены и зафиксированы в пределах гарантийных сроков.

С учетом положений статьи 754 ГК РФ положений контракта ответчик обязан устранить выявленные в течение гарантийного срока дефекты и недостатки. Ответчик свои обязательства по договору в виде исполнения гарантийных обязательств в полном объеме не исполнил. 

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклонился от исполнения гарантийных обязательств, поскольку обязанность по устранению дефектов, выявленных в течение гарантийного срока, предусмотрена как договорами, так и законом.

В соответствии со статьей 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В соответствии с материалами дела, судом установлено, что в процессе эксплуатации автомобильной дороги были выявлены недостатки, подлежащие устранению в рамках гарантийных обязательств по договору.

Доказательств выполнения спорных работ иной подрядной организацией, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, в материалы дела ответчиком не представлено. При этом, напротив, представленными актами о приемке выполненных 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком в установленные сроки недостатки не устранены, суд полагает, что заявленные требования являются законными и обоснованными.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозионные технологии" в срок до 01.06.2019 исполнить гарантийные обязательства путем устранения дефектов согласно техническому регламенту, согласованному с истцом, а именно:

- Транспортная развязка на у. Большевистская; съезд 4; опоры 4-7: устранить трещины и отслоения антикоррозийного покрытия на оголовках опор, возникших по причине попадания воды из-за нарушения гидроизоляции деформационных швов (≈20,0 м²);

- Пешеходный переход на ул. Большевистская; на металлоконструкциях обрешетки с правой стороны пешеходного перехода по ходу движения в сторону Новосибирска: устранить локальные участки подслойной коррозии (≈3,0 м²);

- Армогрунтовая стена на съезде 4; по всей поверхности стены: устранить отслоение покрытия, возникшего по причине интенсивного попадания талых вод на поверхность стены (более 30%) в связи с не обеспечением водоотвода;

- Путепровод на ул. Ватутина; балки пролетного строения; 2 и 4 балки со стороны пешеходного перехода; 6 балка: устранить отслоение покрытия (≈0,5 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; Балки пролетного строения; по всем балкам: устранить непрокрасы от подмостей Отслоение покрытия (≈2,0 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; балки пролетного строения; консоль, середина путепровода, низовая сторона: устранить отслоение покрытия (≈10,0 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; Опора 1 и 2; По поверхности опор: устранить локальные потеки воды и гряз, возникшие из-за нарушения гидроизоляции деформационных швов (≈40,0 м²);

- Путепровод на ул. Ватутина; Опора 1; деформационный шов со стороны пешеходного перехода: устранить отслоение покрытия (≈0,5 м²);

- Мост через р. Обь; ПС 1-2-3; над опорой № 2 связи из уголков между главными балками: устранить механическое повреждение антикоррозионного покрытия (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 2, стойка 2: устранить отслоение покрытия на бетоне (≈1,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 3-4; Верховой фасад, консоль над опорой 4: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 3-4; Стыки смотр. хода над опорой 4: устранить Отслоение финишного слоя от промежуточного (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 4-5; нижний пояс балки 4≈20 м от опоры 4; устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 3-5; Карниз с верховой стороны: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного на сварных швах (≈0,2 м2);

- Мост через р. Обь; М/к арки; верховая сторона ≈40м от декоративного элемент: устранить подслойную коррозию (≈4,0 м2);

- Мост через р. Обь; нижний блок арки, опоры 5 и 6, верховая и низовая стороны: устранить локальные участки подслойной коррозии металла (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; на опоре 5 смотровые проходы, под деформационным швом: устранить подслойную коррозию (≈10,0 м2), возникшую по причине нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; стык декоративного элемента и консоли опоры 5 и 6, верховая и низовая стороны: устранить подслойную коррозию (≈4,0 м2), возникшую по причине нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; ортотропная плита на затяжке, верховая сторона, ≈10м от оп.5: устранить сварной прожег (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; М/к в районе деформационных швов на опоре 6: устранить подслойную коррозию (≈15,0 м2), возникшую по причине нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; карнизные блоки и балка в пролете 5-6 для установки перильного ограждения: устранить непрокрасы (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; в местах крепления вант к затяжке (проушины): устранить локальные участки подслойной коррозии металла;

- Мост через р. Обь; ПС 5-6; на опоре № 6 на консольных тротуарных балках с верховой стороны: устранить отслоение финишного слоя, коррозию металла (≈5,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 8-9; низ смотровых ходов и нижний пояс балок, поперечные балки: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈80,0 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 10; Стойка опоры 3: докрасить низ опоры до ростверка (≈1,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 10-11; поперечная балка, между балками 1-2, 2-3, смотровые ходы: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈3,0 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 10-11; нижний пояс балки над опорой 11: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈2,0 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 16; верховая и низовая стойки опоры: устранить потеки воды и грязи, возникшие из-за нарушения гидроизоляции деформационных швов;

- Мост через р. Обь; ПС 19-20; над опорой 19, стык балок 1 и 2: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈0,5 м2);

- Мост через р. Обь; ПС 23-24; балка 4, нижний пояс 10м от опоры 23: устранить отслоение финишного слоя от промежуточного (≈1,5 м2);

- Мост через р. Обь; Опора 27: устранить шелушение (≈5,0 м2);

- Мост через р. Обь; середина пролетов на каждой балке ПС: устранить механические повреждения ЛКП (контрольные надрезы для определения адгезии).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мосты Сибири и антикоррозионные технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий  судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

С.Г. Зюзин