Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16339/17

07 ноября 2017 года

город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 02 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи  Паршиной В.Г., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Т Плюс» (620075, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Национальные мультисервисные сети» (614087, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 79 660 руб. 50 коп.

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились, извещены.

установил

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с требованием к ответчику ЗАО «Национальные мультисервисные сети» о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 78 487 руб. 71 коп. за март 2017; пени 1 172 руб. 79 коп. за период с 11.04.2017 по 01.05.2017, рассчитанные по ч.9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 28.06.17г.  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 28.08.17г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание, назначенное на 31.10.2017, стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и дате судебного разбирательства. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 02.11.2017. Стороны в судебное заседание не явились. От ответчика 17.07.2017 поступил отзыв, в иске просит отказать; истец направил 22.08.2017 возражения на отзыв ответчика, на удовлетворении требований настаивает.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Исследовав, и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ,  материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договор теплоснабжения между сторонами на 2017 не заключен. 

В исковом заявлении указано, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, в марте 2017 теплоснабжающей компанией была осуществлена поставка на объект ответчика тепловой энергии на сумму 78 487 руб. 71 коп. Количество теплоэнергии определено расчетным способом на основании Приказа 

№ 99 /пр от 17.03.2014 «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Претензию истца от 14.04.2017 об оплате задолженности ответчик оставил без ответа. В виду отсутствия со стороны ответчика оплаты оказанных услуг, истец, ссылаясь на ст. 309, 544 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

В качестве доказательств факта потребления в спорный период ответчиком тепловой энергии, истец представил в материалы дела: акт включения к договору № 11823-С/IT на отопительный сезон 2016-2017 от 10.10.16г. (ул.Радищева, 60а адм.) (л.д. 20), письмо ЗАО ««Национальные мультисервисные сети» от 28.01.2016, адресованное ПАО «Т Плюс»  о продлении действия договора теплоснабжения (л.д. 41).

Ответчик в отзыве на иск указал, что с 2015 ЗАО «Национальные мультисервисные сети» не является собственником здания (литер А), общей площадью 771,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, в связи с тем, что в процедуре конкурсного производства здание было продано на открытых торгах по договору купли-продажи № 6 от 07.04.2015 (л.д. 34). Из данного договора усматривается, что продавец (ответчик) передал в собственность покупателя – гражданина ФИО1 Мария Жозеф отдельно-стоящее здание общей площадью 771,1 кв.м. нежилое по адресу: 

<

...>.  

 Также ответчик представил 02.11.2017 в материалы дела свидетельство о государственной регистрации права от 01.06.2015 за гражданином Манковски А.М.Ж. на вышеуказанный объект. Выпиской  из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости Филиал ФГКУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от 31.10.2017 также подтверждается факт купли-продажи здания по ул. Радищева, 60а г.Екатеринбург гражданину Манковски А.М.Ж.

Таким образом, судом установлено, что ЗАО «Национальные мультисервисные сети» в спорный период (март 2017) не являлось потребителем тепловой энергии, недвижимым имуществом не пользовалось, собственником имущества, как и фактическим владельцем энергопринимающих устройств, также не являлось.  Поскольку ответчик не владел спорным объектом на каком-либо праве, то не должен нести расходы по его содержанию (включая теплоснабжение). В рассматриваемом споре ответчик не является надлежащим. В силу ст. 210 ГК РФ, в отсутствие самостоятельного договора, заключенного между сторонами на теплоснабжение объекта недвижимости по ул. Радищева, д.60а, г. Екатеринбург, обязанность по оплате теплоресурсов должен нести собственник объекта.  

Поскольку истцу отказано во взыскании основного долга, то и требование о взыскании пени в сумме 1 172 руб. 79 коп. за период с 11.04.2017 по 01.05.2017 по день фактической оплаты долга, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по  государственной пошлине относятся на истца. Излишне уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 314 (триста четырнадцать) руб., уплаченную платежным поручением № 78921 от 07.06.2017.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова