ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А35-1437/2020

г.Воронеж

06 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2021 г.

           Постановление в полном объеме изготовлено  06 июля 2021 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                    Ореховой Т.И.,      

                                                                                              ФИО1,      

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии: 

от конкурсного управляющего ООО «Модуль» ФИО3 и иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Модуль» ФИО3 на определение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2021 по делу №А35-1437/2020, 

по рассмотрению заявления временного управляющего ФИО3 об истребовании документов 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Модуль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.06.2020 в отношении ООО «Модуль» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Временный управляющий 11.09.2020 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у директора ООО «Модуль» ФИО4 (далее – ответчик) бухгалтерской и иной документации, а именно: 

1. Учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились); 

2. Полную выписку из ЕГРЮЛ; 

3. Документы, подтверждающие права ООО «Модуль» на недвижимое имущество, земельный участок (свидетельство, кадастровый паспорт, технический паспорт); 

4. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года (на 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, а также поквартально при наличии); 

5. Документы, свидетельствующие о направлении балансов и иных документов о финансовом состоянии должника учредителю; 

6. Регистры бухгалтерского учета; 

7. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

8. Информацию о дебиторах должника с указанием наименования дебитора, даты возникновения обязательства, основания его возникновения, суммы обязательства; 

9. Документы, подтверждающие сумму и основания возникновения дебиторской задолженности (договоры, акты, накладные и т.п.); 

10. Расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения обязательства, суммы обязательства, основания возникновения; 

11. Локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов; 

12. Протоколы собраний руководящих органов за период с 2017 год по настоящее время; 

13. Приказы и распоряжения директора за период с 2017 год по настоящее время (за исключением приказов о приеме на работу, увольнении, поощрении работников); 

14. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года; 

15. Номера расчетных и иных счетов ООО «Модуль» с указанием наименований и реквизитов обслуживающих учреждений банков, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам за последние три года; 

16. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Модуль» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 

17. Справка о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 

18. Лицензии; 

19. Сертификаты; 

20. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; 

21. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 

22. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и проч.; 

23. Сведения о внутренней структуре ООО «Модуль», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; 

24. Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатная расстановка рабочих; 

25. Сведения о задолженности перед работниками должника на текущую дату. 

26. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учѐта выдачи доверенностей; 

27. Наименования и адреса организаций, в которых ООО «Модуль» является учредителем (участником), сведения о доле участия; 

28. Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов. 

29. Для целей анализа внешних условий ООО «Модуль». Необходимо предоставить следующую информацию: 

• о влиянии государственной денежно-кредитной политики на деятельность ООО «Модуль»; 

• о сезонных факторах и их влиянии на деятельность должника; 

• о наличии государственного оборонного заказа и его исполнении; 

• о наличии мобилизационных мощностей; 

• о наличии имущества ограниченного оборота; 

• о необходимости осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий; 

• об имеющихся торговых ограничениях, финансовом стимулировании деятельности ООО «Модуль». 

30. Для целей анализа внутренних условий деятельности должника необходимо предоставить следующую информацию: 

• об организационно-производственной структуре ООО «Модуль».

• об основных направлениях деятельности, основных видах выпускаемой продукции, текущих и планируемых объемах производства; 

• о составе основного и вспомогательного производства; 

• о загрузке производственных мощностей; 

• об объектах непроизводственной сферы (при наличии) и затратах на их содержание; 

• об основных объектах, не завершенных строительством; 

• о перечне структурных подразделений и схеме структуры управления предприятием; 

• о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонде оплаты труда работников предприятия, средней заработной плате; 

• о наличии дочерних и зависимых хозяйственных обществах с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности; 

• о всех направлениях (видах) деятельности, осуществляемых ООО «Модуль» за период с 2017г. по настоящее время, их финансовый результат. 

31. Для целей анализа рынков, на которых осуществляется деятельность должника, необходимо предоставить следующую информацию: 

• данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителям продукции, а также объемам поставок в течение 2017 - 2020 года; 

• данные по ценам на сырье и материалы, приобретаемые ООО «Модуль» в 2017 - 2020 годах; 

• данные по ценам на продукцию в 2017 - 2020 годах;

• данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию. 

32. В целях анализа активов ООО «Модуль», надлежит предоставить следующую информацию: 

• балансовая стоимость активов, используемых в производственном процессе (с расшифровкой указанных активов); 

• балансовая стоимость активов, не используемых в производственном процессе (с расшифровкой указанных активов); 

• наличие и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств; 

• степень износа основных средств; 

• наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; 

• наличие и краткая характеристика обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, источник приобретения). 

• степень готовности объектов незавершенного строительства; 

• размер средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного пуска в эксплуатацию объектов; 

• степень готовности незавершенного производства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции; 

• размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается; 

• запасы, реализация которых по балансовой стоимости затруднительна; 

• наличие краткосрочных финансовых вложений и их расшифровка. 

33. В целях выявления признаков наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, необходимо предоставить копии документов, подтверждающие совершение ООО «Модуль» сделок в 2017 - 2020 годах. 

Кроме того, временный управляющий просил взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Модуль» денежную сумму на случай неисполнения судебного акта, который будет вынесен по результатам рассмотрения настоящего обособленного спора, в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

Решением суда от 21.10.2020 ООО «Модуль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.04.2021 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, представители иных лиц не явились.

От ООО «Вымпел», уполномоченного органа поступили отзывы, в которых они не возражают против удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзывов на жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи  32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Из смысла указанной нормы права следует, что суд может истребовать документы у какого-либо лица лишь в случае подтверждения нахождения этих документов у данного лица, при условии невозможности их получения иным способом. При этом перечень документов, подлежащих истребованию, должен быть конкретизирован, поскольку вынесенный по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документов судебный акт должен быть исполнимым.

Кроме того, в силу положений пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для удовлетворения заявленного конкурсным управляющим требования суду необходимо установить конкретный перечень истребуемых документов, а также исследовать вопрос фактического их нахождения у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, поскольку судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не будет соответствовать признаку исполнимости (статья 16  АПК РФ).

Таким образом, необходимым условием для удовлетворения заявления об истребовании документов является наличие у лица, к которому предъявлены требования, соответствующих документов и материальных ценностей, поскольку судебный акт, обязывающий передать такие документы и материальные ценности, отсутствующие у лица, должен обладать признаками исполнимости, а в случае его неисполнимости он не будет соответствовать требованиям статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения к ответственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО4 являлся директором ООО «Модуль».

Временным управляющим ФИО3 25.06.2020 был заправлен запрос-уведомление руководителю должника, в котором он просил представить следующие документы и сведения:

1. Учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились); 

2. Полную выписку из ЕГРЮЛ; 

3. Документы, подтверждающие права ООО «Модуль» на недвижимое имущество, земельный участок (свидетельство, кадастровый паспорт, технический паспорт); 

4. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года (на 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, а также поквартально при наличии); 

5. Документы, свидетельствующие о направлении балансов и иных документов о финансовом состоянии должника учредителю; 

6. Регистры бухгалтерского учета; 

7. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 

8. Информацию о дебиторах должника с указанием наименования дебитора, даты возникновения обязательства, основания его возникновения, суммы обязательства; 

9. Документы, подтверждающие сумму и основания возникновения дебиторской задолженности (договоры, акты, накладные и т.п.); 

10. Расшифровку кредиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения обязательства, суммы обязательства, основания возникновения; 

11. Локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов; 

12. Протоколы собраний руководящих органов за период с 2017 год по настоящее время; 

13. Приказы и распоряжения директора за период с 2017 год по настоящее время (за исключением приказов о приеме на работу, увольнении, поощрении работников); 

14. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года; 

15. Номера расчетных и иных счетов ООО «Модуль» с указанием наименований и реквизитов обслуживающих учреждений банков, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам за последние три года; 

16. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Модуль» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.); 

17. Справка о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 

18. Лицензии; 

19. Сертификаты; 

20. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки; 

21. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); 

22. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и проч.; 

23. Сведения о внутренней структуре ООО «Модуль», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; 

24. Сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатная расстановка рабочих; 

25. Сведения о задолженности перед работниками должника на текущую дату;

26. Сведения о выданных доверенностях в форме копии журнала учѐта выдачи доверенностей; 

27. Наименования и адреса организаций, в которых ООО «Модуль» является учредителем (участником), сведения о доле участия; 

28. Сведения о функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

29. Для целей анализа внешних условий ООО «Модуль». Необходимо предоставить следующую информацию: 

• о влиянии государственной денежно-кредитной политики на деятельность ООО «Модуль»; 

• о сезонных факторах и их влиянии на деятельность должника; 

• о наличии государственного оборонного заказа и его исполнении; 

• о наличии мобилизационных мощностей; 

• о наличии имущества ограниченного оборота; 

• о необходимости осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий; 

• об имеющихся торговых ограничениях, финансовом стимулировании деятельности ООО «Модуль»;

30. Для целей анализа внутренних условий деятельности должника необходимо предоставить следующую информацию: 

• об организационно-производственной структуре ООО «Модуль».

• об основных направлениях деятельности, основных видах выпускаемой продукции, текущих и планируемых объемах производства; 

• о составе основного и вспомогательного производства; 

• о загрузке производственных мощностей; 

• об объектах непроизводственной сферы (при наличии) и затратах на их содержание; 

• об основных объектах, не завершенных строительством; 

• о перечне структурных подразделений и схеме структуры управления предприятием; 

• о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонде оплаты труда работников предприятия, средней заработной плате; 

• о наличии дочерних и зависимых хозяйственных обществах с указанием доли участия должника в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности; 

• о всех направлениях (видах) деятельности, осуществляемых ООО «Модуль» за период с 2017г. по настоящее время, их финансовый результат. 

31. Для целей анализа рынков, на которых осуществляется деятельность должника, необходимо предоставить следующую информацию: 

• данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителям продукции, а также объемам поставок в течение 2017 - 2020 года; 

• данные по ценам на сырье и материалы, приобретаемые ООО «Модуль» в 2017 - 2020 годах; 

• данные по ценам на продукцию в 2017 - 2020 годах;

• данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию. 

32. В целях анализа активов ООО «Модуль», надлежит предоставить следующую информацию: 

• балансовая стоимость активов, используемых в производственном процессе (с расшифровкой указанных активов); 

• балансовая стоимость активов, не используемых в производственном процессе (с расшифровкой указанных активов); 

• наличие и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств; 

• степень износа основных средств; 

• наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств; 

• наличие и краткая характеристика обремененных основных средств (в том числе год ввода в действие, возможный срок полезного действия, проведенные ремонт (текущий, капитальный), реконструкция, модернизация, частичная ликвидация, переоценка, амортизация, земельные участки, на которых находятся здания и сооружения, характеристика специализации (узкоспециализированное или нет), участие в производственном процессе (круглогодично или часть года), наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации документов, источник приобретения). 

• степень готовности объектов незавершенного строительства; 

• размер средств, необходимых для завершения строительных работ, и срок возможного пуска в эксплуатацию объектов; 

• степень готовности незавершенного производства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции; 

• размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается; 

• запасы, реализация которых по балансовой стоимости затруднительна; 

• наличие краткосрочных финансовых вложений и их расшифровка. 

33. В целях выявления признаков наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, необходимо предоставить копии документов, подтверждающие совершение ООО «Модуль» сделок в 2017 - 2020 годах. 

Указанный запрос оставлен ФИО4 без удовлетворения.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции исходил из того, что в отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче документов, владение которыми не утрачено. 

При этом управляющим не представлено доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что истребуемые документы находятся у ФИО4

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводом суда о том, что на арбитражном управляющем лежит обязанность по представлению доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что истребуемые оригиналы документов находятся у ответчика, а также о неверном распределении бремени доказывания подлежат отклонению как несостоятельные. 

Каких-либо конкретных доказательств обратного (наличия у бывшего руководителя всех истребуемых документов), кроме декларирования соответствующей презумпции, заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» конкурсный управляющий не вправе требовать в рамках судебного иска от руководителя должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели (утраты, отсутствия как таковой) индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

В том случае, если ответчик не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче не может быть возложена на него, что, однако не освобождает ответчика от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов, заключающихся в публично-правовой ответственности, а также привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам главы III.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истребуемые документы имеются в натуре и в настоящее время находятся непосредственно у ФИО4

С учетом положений пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ,  пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд апелляционной инстанции отмечает, что объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по передаче документации и материальных ценностей должника арбитражному управляющему исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указывалось выше, в рассматриваемом случае управляющим не представлено бесспорных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что истребуемые документы находятся у и ФИО4 не представлено и доказательств, что после окончания исполнения обязанностей руководителя ответчик удерживал и продолжает удерживать данные документы должника и уклоняется от их передачи конкурсному управляющему.

В отсутствие доказательств наличия истребуемых документов в распоряжении ответчика и возможности их представления управляющему судебный акт не может быть признан исполнимым, в связи с чем в удовлетворении такого ходатайства необходимо отказывать.

Данная позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.07.2019 №306-ЭС19-2986.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств наличия соответствующих документов у ответчика, что свидетельствует о фактической невозможности исполнения судебного акта об удовлетворении требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего.

Довод апелляционной жалобы о том, что поскольку генеральный директор выступает от имени общества, он обязан и от имени общества передать документы для возможного ознакомления с ними (пункт 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статья 29  Федерального закона «О бухгалтерском учете»), подлежит отклонению как несостоятельный по основаниям, изложенным выше.

Кроме того, управляющим не представлены в дело доказательства невозможности получения истребуемых документов иным путем самостоятельно (посредством направления запросов  в государственные и иные учреждения и т.д.)

Иные доводы апелляционной жалобы также подлежат отклонению, поскольку являются несостоятельными и не влияют на правомерность выводов суда  первой инстанции.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в определении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что определение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь ст. 271, ст. 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 28.04.2021 по делу №А35-1437/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Председательствующий судья                                        Т.Б. Потапова

      Судьи                                                                                 Т.И. Орехова 

                                                                                                ФИО1