Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55650/2022

14 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи О.А. Селезневой,

при ведении протокола судебного заседания - помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению, с ходатайством о восстановлении срока подачи:

Заявитель - МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 24 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ 

Заинтересованное лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЯТЫЙ ЛЕГИОН", 192029, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ТКАЧЕЙ УЛИЦА, 4, ЛИТ.А, ПОМ.12Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2007, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании обязательных платежей и санкций

при участии:

от истца – не явился, извещен,  

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24  по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «ДЕСЯТЫЙ ЛЕГИОН» (далее – Общество) суммы налога, пени, штрафа в размере 24 479 руб. 84 коп.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного  заседания, однако их представители в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

После проведения подготовки открыто заседание суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы по ст. 65, 70, 71 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом выявлено наличие у Общества задолженности по состоянию на 24.05.2019 по налогам (сборам, страховым взносам).

Обществу выставлено требование № 89149 об уплате задолженности. Инспекцией установлен срок добровольного исполнения требования – до 18.06.2019.

Поскольку Обществом в установленный срок требование не исполнено, Инспекция обратилась в суд с иском, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за пределами вышеназванного шестимесячного срока. Срок исполнения требования - до 18.06.2019, заявление в суд подано 01.06.2022. 

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока налоговый орган ссылается на большой объем текущей работы и отсутствие в связи с этим возможности своевременного оформления документов для обращения в суд.

Вместе с тем,  причины организационного характера, на которые ссылается Инспекция, не являются уважительными для восстановления пропущенного срока, в связи с чем заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока обращения в суд удовлетворению не подлежит.

Отказ  в восстановлении срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления Инспекции. 

При подаче заявления госпошлина не уплачивалась согласно ст. 333. 37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении подачи заявления - отказать. 

2. В удовлетворении заявления - отказать. 

3. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Селезнева О.А.