23/2020-31252(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-14894/2019

город Саранск

03 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи 

Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания Шипициной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Теплостандарт" (ОГРН 1171326004410, ИНН 1327030333)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ДС-Актив" (ОГРН  1081326003593, ИНН 1326207940),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный  банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488),  

о взыскании задолженности в сумме 96200 руб. 10 коп., при участии в заседании: от истца: Шипелева А.А., представителя, доверенность от 26.06.2020, от ответчика: представитель не явился, от третьего лица: представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДС-Актив"  (ОГРН 1081326003593, ИНН 1326207940, 430005, Республика Мордовия,  г.Саранск, пр-кт Ленина, д.23А, пом.12, дата государственной регистрации в  

качестве юридического лица 16.09.2008) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Теплостандарт" (ОГРН 1171326004410, ИНН 1327030333,  430030, Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Васенко, д.38, пом.15, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 24.05.2017)  убытки в сумме 96200 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3848 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Кечуткина