АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18244/2024

г. Оренбург

20 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 20 июня 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Волга", г.Саратов Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

с участием в деле в качестве третьих лиц: 

1. акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Оренбургского филиала акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», г. Оренбург, 

2. ФИО1, г. Оренбург

о взыскании 226 640 руб. 48 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.08.2024, 

от ответчика: ФИО3 доверенность от 28.10.2024,

от третьих лиц: не явились, извещены (ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

Публичное акционерное общество "Россети Волга" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп" с исковым заявлением о взыскании 226 640 руб. 48 коп. неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование указав, что ответчиком допущено бездоговорное потребление электрической энергии, ввиду чего в результате несанкционированного подключения от сетей истца ответчиком потреблен ресурс на сумму 226 640 руб. 48 коп.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которым земельный участок с кадастровым номером 56:44:0201005:3629, собственником которого является общество "Стройинвест групп", передан последним во временное пользование ФИО1 по договору аренды от 15.05.2024 сроком на шесть месяцев; в день подписания договора аренды представителю арендатора ФИО4 от имени общества "Стройинвест групп" выдана нотариально удостоверенная доверенность в целях представления интересов общества в энергообеспечивающих организациях и электросетевых компаниях для выполнения действий, направленных на подключение земельного участка к существующим электрическим сетям; по заявке общества "Стройинвест групп" от 21.05.2024 на присоединение к источнику электроснабжения в ПАО "Россети Волга" курирование осуществлял ФИО4; на дату проведения сетевой организацией проверки ФИО4 представлены две доверенности от собственника, арендатора, а также заявка на технологическое присоединение к электросетям; по информации сетевой организации о самовольном подключении к электросетям полицией проведены административные мероприятия, по результатам которых установлено, что лицом, осуществляющим самовольное подключение к электрическим сетям является арендатор ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении самовольного подключения к электросети на столбе перед земельным участком и безучетном потреблении электроэнергии; учитывая изложенное, полагает, что надлежащим ответчиком по иску сетевой организации является ФИО1 по просьбе которого, обществом "Стройинвест групп" совершались все действия по подаче заявки, технологическому присоединению и последующему заключению договора энергоснабжения.

Третьим лицом (акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс») представлен отзыв, согласно которому факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела.

Третьим лицом (ФИО1) представлен отзыв, согласно которому по просьбе ФИО1 обществом "Стройинвест групп" подана заявка об осуществлении технологического присоединения к сетям электроснабжения ПАО "Россети Волга"; ввиду длительности процесса присоединения ФИО1 осуществлено самовольное подключение и осуществление бездоговорного потребления; при проведении проверки представителям общества "Россети Волга" предоставлены документы, необходимые для верной квалификации выявленного нарушения.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Публичное акционерное общество "Россети Волга", являясь территориальной сетевой организаций, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства (линий электропередачи, трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и др.), 30.07.2024 по адресу: г.Оренбург, мкр. Ростошинские пруды, кадастровый номер участка 56:44:0201005:3629, выявило бездоговорное потребление электроэнергии жилого дома и строительной площадки к ВЛ-0,4 кВ на опоре № 86/1/3 проводом СИП 2*16. 

По факту выявленного несанкционированного подключения, выполненного от сетей общества "Россети Волга", на основании пунктов 84, 177, 178, 186 Постановления N442 сетевой организацией составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № П/204/11 от 30.07.2024. 

Учитывая, что согласно выписке из ЕГРН собственником спорного земельного участка, предназначенного для размещения домов индивидуальной жилой застройки, является общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп", названный акт составлен сетевой организацией в отношении указанного юридического лица. 

По договору аренды от 15.05.2024 обществом "Стройинвест групп" передан ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 56:44:0201005:3629.

ФИО1 выдана ФИО4 доверенность от 30.09.2022. 

Обществом "Стройинвест групп" выдана ФИО4 доверенность от 15.05.2024.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии № П/204/11 от 30.07.2024 составлен в присутствии представителя общества "Стройинвест групп" ФИО4 и подписан последним. 

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен сетевой организацией за период с 24.05.2024 (дата последней проверки зафиксирована в акте об определении параметров технологического присоединения от 24.05.2024) по 30.07.2024.

Объем потребленной электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения составил 22 619 кВт/ч на сумму 226 640 руб. 48 коп.

21.05.2024 обществом "Стройинвест групп" подана заявка на технологическое присоединение ВРУ - 0,23 кВ для электроснабжения жилого дома и строительной площадки; на основании указанной заявки заключен договор № 2430-004150/8210024399 от 04.06.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 

На момент составления акта процедура технологического присоединения не завершена, акт о технологическом присоединении с обществом "Стройинвест групп" не подписан, договор энергоснабжения не заключен.

Между обществом "Стройинвест групп" и обществом «ЭнергосбыТ Плюс» заключен договор энергоснабжения №ЭЭ0302-01800; точка поставки ВРУ-0,23кВ для электроснабжения жилого дома и строительной площадки в договор не внесена.

В отношении ФИО1 13.09.2024 составлен протокол об административном правонарушении; постановлением мирового судьи от 18.10.2024 ФИО1 признан виновным в совершении самовольного подключения к электросети на столбе перед земельным участком и безучетном потреблении электроэнергии.

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Закон об электроэнергетике) устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики.

Исходя из статьи 37 Закона об электроэнергетике, публичное акционерное общество "Россети Волга" является субъектом розничного рынка со статусом территориальной сетевой организаций, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства (линий электропередачи, трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и др.).

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии установлены пунктами Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Постановление N442).

Согласно пункту 27 Постановления N442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Постановления N442).

В силу пунктов 84, 189 Постановления N442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно установленному пунктом 2 Постановления N442 понятию "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. 

Как следует из материалов дела, 30.07.2024 по адресу: г.Оренбург, мкр. Ростошинские пруды, кадастровый номер участка 56:44:0201005:3629, сетевой организацией выявлено бездоговорное потребление электроэнергии жилого дома и строительной площадки к ВЛ-0,4 кВ на опоре № 86/1/3 проводом СИП 2*16. 

По факту выявленного несанкционированного подключения, выполненного от сетей общества "Россети Волга", на основании пунктов 84, 177, 178, 186 Постановления N442 составлен акт № П/204/11 от 30.07.2024 о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Учитывая, что согласно выписке из ЕГРН собственником спорного земельного участка, предназначенного для размещения домов индивидуальной жилой застройки, является общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп", названный акт составлен сетевой организацией в отношении указанного юридического лица.

Сведения, подлежащие отражению в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, приведены в пункте 178 Постановления N442. 

Акт бездоговорного потребления электроэнергии № П/204/11 от 30.07.2024 соответствует требованиям, изложенным в пункте 178 Постановления N442.

Анализируемый акт составлен в присутствии представителя общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп" ФИО4 и подписан последним (доверенность от общества "Стройинвест групп" ФИО4 от 15.05.2024).

Замечания к составлению акта, в том числе относительно надлежащего потребителя, отсутствуют; какие-либо заявления относительно отсутствия права общества «Россети Волга» составлять указанный акт в отношении общества "Стройинвест групп", в адрес сетевой организации не поступали; возражения относительно указания общества в качестве субъекта, осуществившего бездоговорное потребление ресурса, ФИО4 не заявлены. 

Вопреки суждению ответчика об отсутствии у ФИО4 права на подписание акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, законодательством специальное правомочие на подписание указанного акта не установлено; в выданной обществом доверенности соответствующее ограничение не содержится.

Исходя из хронологической последовательности юридически значимых обстоятельств, договор аренды земельного участка между обществом «Стройинвест групп» и ФИО1 заключен 15.05.2024, несмотря на что, впоследствии 21.05.2024 заявку на технологическое присоединение ВРУ - 0,23 кВ для электроснабжения жилого дома и строительной площадки подает общество «Стройинвест групп», а не арендатор. 

На основании указанной заявки заключен договор № 2430-004150/8210024399 от 04.06.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с обществом «Стройинвест групп». 

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора и данные мероприятия, несмотря на наличие арендных отношений, выполняет именно общество «Стройинвест групп». 

В пункте 10 заявки указано, что договор энергоснабжения общество «Стройинвест групп» заключит с обществом «ЭнергосбыТ Плюс». 

На дату разрешения спора по существу процедура технологического присоединения завершена.

Таким образом, правопритязания сетевой организации к собственнику спорного земельного участка, а не к его арендатору являются обоснованными, поскольку из документальных доказательств следует совершение обществом "Стройинвест групп" юридически значимых действий, направленных на получение энергоснабжения в отношении юридического лица, а не арендатора.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за самовольное подключение не является основанием для предъявления рассматриваемых в настоящем деле исковых требований к последнему, поскольку требование мотивировано истцом фактом выявления бездоговорного потребления электроэнергии, что определяется различными юридическими составами.

Оценивая рассматриваемый довод ответчика, ФИО1, суд учитывает, что согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, в отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды. Соответственно, в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения.

В договоре аренды, заключенном между ответчиком и ФИО1, отсутствуют условия, обязывающие арендатора самостоятельно заключить договор энергоснабжения. 

Таким образом, лицом, обязанным платить за электроэнергию является собственник. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 N 308- ЭС21-1900 по делу N А32-22290/2019.

Спорная сумма стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии квалифицирована как неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила статьи 1102 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении данного спора, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии с пунктом 189 Постановления N442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 данного документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчиком стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии не оплачена.

Стоимость потребленного ресурса рассчитана на основании пунктов 84, 189 Постановления N442, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно пункту 2 приложения № 3 объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт·ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по приведенной в указанном пункте формуле, примененной в акте о бездоговорном потреблении. 

Иной расчет бездоговорного потребления, в том числе с использованием данных о фактических потерях электрической энергии с учетом данных систем фиксации объемов переданной электрической энергии от ТП 886 по ВЛ 0,4 кВ в сторону опоры 86/1/3 за период с 24.05.2024 по 30.07.2024 и с учетом информации о начислениях в связи с бездоговорным и /или безучётным потреблением электрической энергии в отношении всех абонентов или лиц, осуществляющих незаконное потребление электроэнергии от ТП 886 за указанный период, законодательством не предусмотрен. 

Таким образом, отмеченные ответчиком сведения не предусмотрены для расчета бездоговорного потребления, определенного Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ 04.05.2012 N 442.

С учетом произведенного истцом расчета объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 22 619 кВт/ч.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с пунктом 189 Постановления N442 объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV данного документа.

В соответствии с пунктом 84 Постановления N442, стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тог же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Тариф на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения утвержден Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 22.04.2024 № 24-э/э (приложение №1) в размере 4, 76857 руб/кВтч.

Цена, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована (3,58409 руб/кВтч опубликованная цена, по которой сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь).

С учетом указанного, согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления составила 226 640 руб. 48 коп.

Расчет истца проверен судом и признан правильными, контррасчет ответчиком не представлен.

В отношении довода ответчика о злоупотреблении истцом своим правом и осуществлении взыскания сумм неосновательного обогащения сверх фактически понесенных потерь суд отмечает следующее. 

Согласно подп. б п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…, утвержденных Постановлением Правительства РФ N861 от 27.12.2004, в числе существенных условий договор должен содержать срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12. 1 , 13. 3 , 13. 5 , 14 и 34 Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. 

Сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению, являясь существенным условием договора и императивно определенным в п. 16 Правил технологического присоединения, обязательны для сетевой организации и для заявителя. 

Аналогичное условие содержится в заключенном между ПАО «Россети Волга» и ООО «Стройинвест Групп» договоре № 2430-004150/8210024399 от 04.06.2024 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно пункту 5 которого, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. 

Вышеназванный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подписан ООО «Стройинвест Групп» без разногласий. 

Таким образом, довод общества «Стройинвест Групп» о чрезмерно долгом ожидании технологического присоединения к электрическим сетям не оказывает правового значения для выводов суда в рамках рассматриваемого спора.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества "Россети Волга" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп" задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 226 640 руб. 48 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест групп" в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" 226 640 руб. 48 коп. основной долг, а также 16 332 руб. 02 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома