Арбитражный суд Республики Тыва

 

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Кызыл

                              Дело № А69-1098/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (

<

...>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (Республики Тыва, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 487 586 руб. 99 коп.;

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 – генерального директора, ФИО3  представителя по доверенности от 15.05.2017 г.;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" обратилось 16.05.2017  г.  в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 2014.89694 от 16.05.2014 г. на выполнение подрядных работ по объекту "Завершение строительства объекта Районный дом культуры  село Чаа-Холь, Чаа-Хольского кожууна" в сумме 4 745 814 руб. 19 коп., пени за период с 19.02.2016 г. по 13.05.2017 г. в размере 741 772 руб. 80 коп.

Ответчик в  предварительное судебное заседание своих представителей не направил, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомление № 021790 от 10.07.2017 г.), свою процессуальную обязанность по представлению письменного отзыва не исполнил. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования и пояснил, что ответчик все акты выполненных работ и справки подписал, относительно имеющегося долга возражений не имеет.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее:

Между Администрацией Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Еврострой» (Подрядчик) по результатам размещения заказа путём проведения открытого аукциона в электронной форме (№ 0312300027514000002) заключён государственный контракт № 2014.89694 от 16.05.2014 г. в соответствии с которым Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по завершению строительства объекта "Районный дом культуры села Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна" (далее – работы) в соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием на выполнение работ, локальным сметным расчётом утверждённым Заказчиком.

В соответствии с пунктом 1.1. контракта Заказчик обязуется выполнить работы по завершению строительства объекта Районный дом культуры село Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна в соответствии с условиями настоящего Контракта, техническим заданием на выполнение работ, локальным сметным расчетом утвержденным Заказчиком.

Согласно пункту 1.2. Заказчик обязуется принять и обеспечить оплату надлежащим образом выполненных работ, предусмотренных пунктом 1.1. настоящего Контракта, в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

 Сроки выполнения работ составляют: 2014 г. - 240 календарных дней; 2015 г. -360 календарных дней с даты подписания контракта сторонами. Работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ, разработанным Подрядчиком. Выполнение работ производится по адресу: Республика Тыва, Чаа-Хольский кожуун, 

<

...> (пункты 1.3. – 1.4. контракта).

На основании пункта 2.1. цена контракта на выполнение работ составляет 40 388 584 руб., в том числе НДС - 6 160 970 руб. 44 коп. 

Согласно пункту 5.3. контракта окончательный расчёт с Подрядчиком за выполненные работы осуществляется Заказчиком не позднее 30 рабочих дней после подписания сторонами окончательного акта сдачи-приёмки выполненных работ с устранением выявленных дефектов и выставления счёта-фактуры подрядчиком (ч.13 ст.34 Закона 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7.3. контракта выполненные работы принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ (результата работ), в котором указываются все существенные условия сдачи-приемки работ (результата работ).

Контракт вступает в силу с даты его подписания и действует до полногоисполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему Контракту, либо доего расторжения (пункт 10.1. контракта). 

Между Администрацией Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Еврострой» (Подрядчик) заключено дополнительное соглашение о строительно-монтажных работах от 16.05.2014 г. к муниципальному контракту №  2014.89694 от 16.05.2014 г., в соответствии с которым Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по завершению строительства объекта  районный дом культуры села Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна в соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием на выполнение работ, локальным сметным расчётом утверждённым Заказчиком.

Заказчик обязуется принять и обеспечить надлежащим образом выполненные работы, предусмотренные пунктом 1.1. настоящего соглашения, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

Выполнение работ производится по адресу: Республика Тыва, 

<

...>.

Источник финансирования: муниципальный бюджет «Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва».

Цена на выполнение работ, указанных в пункте 1.1. настоящего соглашения составляет 7 248 руб. 80 коп. (пункты 1.2. – 2.1. соглашения).

Между Администрацией Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Еврострой» (Подрядчик) заключено дополнительное соглашение об изменении цены договора № 3 от 30.12.2015 г. к муниципальному контракту №  2014.89694 от 16.05.2014 г.

Пункт 1 дополнительного соглашения изложен в следующей редакции: 

В связи с увеличением стоимости фактически выполненных работ и в соответствии с п.2.2. контракта (основание ч.2 ст.34 Закона № 44-ФЗ, а также на условиях ст.95 Федерального закона № 44-ФЗ) стороны пришли к соглашению об изменении цены контракта в сторону увеличения на сумму 5 125 083 руб. в том числе без НДС. 

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения стоимость увеличения фактически выполненных работ определяется на основании формы КС-2 № 1 от 23 октября 2015 г., формы КС-2 № 2 от 23 октября 2015 г., формы КС-2 № 3 от 23 октября 2015 г., формы КС-2 № 4 от 23 октября 2015 г. и акта сдачи-приемки выполненных работ по объекту «Строительство объекта районный дом культуры село Чаа-Холь Чаа-Хольского кожууна РТ» от 30 декабря 2015 г., и в соответствии с представленными Исполнителем счетами. 

Работы по указанному контракту № 2014.89694 от 16.05.2014 г. были выполнены подрядчиком на общую сумму 45 513 654 руб. 67 коп., а Заказчиком приняты без замечаний и возражений относительно сроков, качества и объёма выполненных работ, указанных в актах о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 22.09.2015 г. 

Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик произвёл частичную оплату за выполненные по контракту работы в сумме 40 767 840 руб. 48 коп. 

Между сторонами составлен и подписан без разногласий акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2014 г. по 31.03.2017 г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 4 745 814 руб. 19 коп. 

Истцом направлена ответчику претензии от 18.04.2017 г. с просьбой погасить задолженность в сумме 4 745 814 руб. 19 коп. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:

Заключённый между истцом и ответчиком государственный контракт от 16.05.2014 г. № 2014. 89694 по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ осуществляется в соответствии со статьей 711 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Подписанными истцом и ответчиком без разногласий актами о приемке выполненных работ (КС-2),  справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2014 г. по 31.03.2017 г. на сумму 4 745 814 руб. 19 коп. подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком (Заказчиком) работ по государственному контракту № 2014. 89694 от 16.05.2014 г. без каких-либо замечаний по объёму и качеству на общую сумму  45 513 654,67 руб.

С учётом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 4 745 814 руб. 19 коп. Доказательств оплаты данной задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Поскольку обязанность по оплате выполненных истцом работ ответчиком не выполнена, требование ООО «Еврострой» о взыскании с Администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва задолженности по государственному контракту № 2014. 89694 от 16.05.2014 г. в сумме 4 745 814 руб. 19 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по оплате выполненных работ ответчиком исполнены несвоевременно, истцом заявлено о взыскании пени в соответствии  с условием контракта в размере 741 772 руб. 80 коп.

 Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения пеню (неустойку), которая определяется законом' или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Проверив произведенный истцом расчет пени в размере 741 772 руб. 80 коп. за период с 19.02.2016 г. по 13.05.2017 г., арбитражный суд признает его ошибочным. По расчету суда размер пени составляет 735 047 руб. 52 коп. из расчёта: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 745 814,19

19.02.2016

13.06.2016

116

11

4 745 814,19 × 116 × 1/300 × 11%

201 855,30 р.

4 745 814,19

14.06.2016

18.09.2016

97

10.5

4 745 814,19 × 97 × 1/300 × 10.5%

161 120,39 р.

4 745 814,19

19.09.2016

26.03.2017

189

10

4 745 814,19 × 189 × 1/300 × 10%

298 986,29 р.

4 745 814,19

27.03.2017

01.05.2017

36

9.75

4 745 814,19 × 36 × 1/300 × 9.75%

55 526,03 р.

4 745 814,19

02.05.2017

13.05.2017

12

9.25

4 745 814,19 × 12 × 1/300 × 9.25%

17 559,51 р.

Сумма неустойки: 735 047,52 руб.

 

Факт нарушения срока оплаты подтверждён материалами дела, следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 19.02.2016 г. по 13.05.2017 г. в размере 735 047 руб. 52 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ООО "Еврострой" были заявлены требования на сумму 5 487 586 руб. 99 коп. и уплачена государственная пошлина по платёжному поручению № 21 от 06.06.2017 г. в сумме 50 437 руб. 94 коп. 

Исковые требования ООО "Еврострой" удовлетворены в сумме 5 480 861 руб. 71 коп., что составляет 99,87 % от заявленной суммы исковых требований.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (50 437 руб. 94 коп.) подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 99,87%, что составляет 50 372 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" удовлетворить частично.

Взыскать Администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва (дата регистрации: 03.12.2002 г., ИНН 

<

***>, адрес: Республики Тыва, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (дата регистрации: 07.02.2005 г., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ № 2014.89694 от 16.05.2014 г. в сумме 4 745 814 руб. 19 коп., неустойку в соответствии с пунктом 8.2 контракта за период с 19.02.2016 г. по 13.05.2017 г. в размере 735 047 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 372 руб.

В остальной части требования о взыскании неустойки в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит