АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1276/2018

14 июня 2018 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 30 484 рублей 84 копеек – суммы задолженности,

при участии в судебном заседании представителя федерального унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» – ФИО2 (доверенность от 24.10.2016 № 60-16, паспорт),

открытое акционерное общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» – извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, заказное письмо с уведомлением № 670008238747533 получено адресатом 23.05.2018,

временный управляющий ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО3 - извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, согласно сведениям с сайта «Почта России» заказное письмо с уведомлением № 67000823874760 получено адресатом 23.05.2018,

установил:

федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» (далее - истец, предприятие, ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (далее – ответчик, общество,  ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии») о взыскании 30 484 рублей 84 копеек – суммы задолженности.

Определением от 20 марта 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1-5). Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» - ФИО3 (далее – третье лицо, Лишай А.П.).

Определением от 15 мая 2018 года арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях надлежащего извещения ответчика о начавшемся судебном процессе (т. 2 л.д. 42-45).

В обоснование иска указано на то, что филиалом «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» оказаны услуги ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» по договорам от 10.06.2005 № 76/05-АК и от 01.09.2008 № 08-1002/384-01/178/08-АК. За оказанные услуги ответчику выставлены счета, которые не были оплачены.

Также ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала Аэронавигация Восточной Сибири» оказало ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» услуги по аэронавигационному обслуживанию воздушных судов на воздушных трассах и в районах аэродромов. Указанные услуги ответчик также не оплатил.

Общая сумма задолженности составила 30 484 рубля 84 копейки.

Отсутствие оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правовым основанием иска указана статья 69 Воздушного кодекса Российской Федерации, Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 09.07.2012 № 208, Приказ Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 № 130-т/4, Приказ Федеральной аэронавигационной службы от 27.11.2007 № 118, Приказ Федеральной службы воздушного транспорта от 15.05.2000 № 125.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении (т. 1 л.д. 6-12).

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, определение от 20 марта 2018 года, 15 мая 2018 года не исполнил.

Третье лицо – Лишай А.П. не представил письменные пояснения на исковое заявление.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов дела, 10.06.2005 между ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала Аэронавигация Восточной Сибири» (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (заказчик) заключен договор на оказание услуг № 76/05-АК (т. 1 л.д. 38-40).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель оказывает услуги связи по приему-передаче телеграмм и радиограмм заказчика в (из) аэропортов Нижнеангарск, Таксимо, ФИО4, не предусмотренные договором на аэронавигационное обслуживание в зоне ответственности Улан-Удэнского центра ОВД филиала Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», а заказчик оплачивает их по факту получения.

Согласно пункту 3.1 договора состав и стоимость услуг по договору определяется исходя из фактического количества отправленных телеграмм и радиограмм.

Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения заказчиком счета-фактуры с приложением акта об оказанных услугах (пункт 3.2 договора).

Споры между сторонами рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (пункт 6.3 договора).

01 сентября 2008 года между ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала Аэронавигация Восточной Сибири» (исполнитель) и ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (заказчик) заключен договор на оказание услуг (т. 1 л.д. 24-25).

В пункте 1.1 стороны согласовали предмет договора. Заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию медицинских услуг на предполетный и предсменный осмотр авиаспециалистов заказчика.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность заказчика проводить оплату за услуги согласно выставленной счет-фактуре не позднее 10 банковских дней со дня ее получения.

Стоимость предоставленных услуг определяется на основании калькуляции (т. 1 л.д. 26).

При принятии решения арбитражный суд руководствовался нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что правоотношения сторон возникли из договоров возмездного оказания услуг. Также, учитывая специфику правоотношений, суд полагает, что применению подлежат нормы Воздушного кодекса Российской Федерации.

Из представленных в дело доказательств следует, что предприятие оказало обществу услуги по приему телеграмм по АФТН с вручением получателю, а также по проведению предрейсового медицинского осмотра водителей, межкомиссионного наблюдения летного состава врачам, что подтверждается актами сдачи-приемки от 28.02.2017, от 31.03.2017, от 30.04.2017, от 31.05.2017, от 30.06.2017,от 31.07.2017, реестрами работников ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», обращавшихся на прием к врачу здравпункта (т. 1 л.д. 55, 57-58, 59, 62, 64-65, 66, 69, 71, 72, 75, 77, 78, 81, 84).

За оказанные услуги ответчику выставлены к оплате счета (т. 1 л.д. 54, 56, 61, 63, 68, 70, 74, 76, 80, 83):

-  № 1006/0617р14/00/1002 от 30.06.2017 на сумму 136 руб. 93 коп.,

-  № 1196/0717р14/00/1002 от 31.07.2017 на сумму 136 руб. 93 коп.,

-  № 788/0517р14/00/1002 от 31.05.2017 на сумму 102 руб. 70 коп.,

-  № 454/0317р14/00/1002 от 31.03.2017 на сумму 273 руб. 85 коп.,

-  № 600/0417р14/00/1002 от 30.04.2017 на сумму 273 руб. 85 коп.,

-  № 238/0217р14/00/1002 от 28.02.2017 на сумму 68 руб. 46 коп.,

-  № 789/0517р18/00/1002 от 31.05.2017 на сумму 6648 руб. 20 коп.,

-  № 450/0317р18/00/1002 от 31.03.2017 на сумму 7239 руб. 72 коп.,

-  № 601/0417р 18/00/1002 от 30.04.2017 на сумму 3324 руб. 10 коп.,

Всего истец оказал ответчику услуги на сумму 23 304 рубля 04 копейки.

Также истцом в материалы дела представлены акты сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2017, 30.11.2017 по аэронавигационному обслуживанию в районах аэродромов, реестры полетов воздушных судов (т. 1 л.д. 121, 122, 126, 127). Всего услуги оказаны на сумму 7 180 рублей 80 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 69 Воздушного кодекса Российской Федерации, аэронавигационное обслуживание полетов воздушных судов (организация и обслуживание воздушного движения, обеспечение авиационной электросвязи, предоставление аэронавигационной и метеорологической информации, поиск и спасание), а также радио- и светотехническое, инженерно-авиационное, аэродромное, аварийно-спасательное и другое обеспечение полетов воздушных судов осуществляется на единообразных условиях с взиманием платы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Порядок возмещения расходов на аэронавигационное обслуживание, обеспечение полетов воздушных судов пользователей воздушного пространства, освобожденных в соответствии с законодательством Российской Федерации от взимания платы за аэронавигационное обслуживание, обеспечение полетов воздушных судов, устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 69 Воздушного кодекса Российской Федерации).

Предоставление ответчику государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию осуществлялось Федеральным агентством воздушного транспорта через подведомственную организацию - ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в лице филиала Аэронавигация Восточной Сибири» (пункт 12 приказа Минтранса России от 09.07.2012 № 208 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации»).

Суд обращает внимание на то, что акты сдачи-приемки не подписаны обществом. Вместе с тем, справки о выставленных и неоплаченных счетах, сами счета направлялись в адрес ответчика по почте с письмами о наличии просроченной заложенности (т. 1 л.д. 85-97, 110-117). Ответчик не представил предприятию мотивированный отказ от подписания актов оказанных услуг, равно как и не заявил возражений по качеству предоставленных услуг. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги обществом приняты в полном объеме и без замечаний. При указанных обстоятельствах у ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» возникла обязанность по их оплате.

Предприятие неоднократно направляло обществу претензии с требованием оплатить имеющуюся сумму задолженности - 30 484 рубля 84 копейки (23 304 рубля 04 копейки + 7 180 рублей 80 копеек) (т. 1 л.д. 98-108, 124, 129). До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Доказательств обратного обществом в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отношении ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (№А10-737/2017), введено наблюдение.

Ранее истец обращался с заявлением о включении суммы задолженности  в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 13 ноября 2017 года по делу № А10-737/2017 отказано во включении в реестр требований в размере 23 304,04 руб., поскольку указанная сумма является текущим платежом (т. 1 л.д. 16-22). Сумма долга 7 180 рублей 80 копеек также является текущим обязательством ответчика, поскольку услуги оказывались ему в октябре и ноябре 2017 года, то есть после принятия заявления о признании ответчика банкротом.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, арбитражный суд приходт к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в арбитражный суд истец уплаптил 2 000 рублей – государственной пошлины по платежному поручению от 14 марта 2018 года № 3029 (т. 1 л.д. 15).

Расходв по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» в лице филиала «Аэронавигация Восточной Сибири» 30 484 рубля 84 копейки – сумму задолженности, 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины, всего 32 484 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                                       Д.А. Усипова